【郑重声明】：

——原创文章著作权所有；谢绝转载。
——未经本作者依法正规授权：请勿擅自使用本文。

【郑重声明】：

——原创文章著作权所有；谢绝转载。
——未经本作者依法正规授权：请勿擅自使用本文。



#原创影评-韩国历史影片《思悼》观后感#”


（编剧|导演：李俊益 ）




1）

生而为人，必然具有人性。这是人的本能，没有对错之分。

但是，若是作为“权力机器”，要坐镇权力王座，则必须自律心性，抛却自身生而为人的本性诉求——只全心全意、只为维护权力宝座而生存下去——





这大概就是生于帝王家的王权继承者们，其原罪与人生悲剧根源所在。

不得不将“亲情人伦”、置于权力博弈的血腥战场杀阵中……纵然有心，也只能无情。


当权者，以权为根本，权力就等于是其自身生命力；一旦丧失权力、便等于输掉了自身全部人生。

从这个角度看，无论是举报亲子的生母，或是对丈夫生死袖手旁观的发妻，甚至是亲自下令处决的亲父——其实都没有做错。


虽然残酷，但是这是维护权力根本、让自身能得以在这无情杀阵中继续苟活下去的唯一生计手段了。






（2）

当权者，首要条件就是必须得能忍。

心上架着这一把权力之刀刃、泯灭温情，要对敌人残忍，更必须对自己残忍。


思悼世子的悲哀，就在于他明明能看得懂这一权力法规，却因为天性使然、而始终对其难以认同、更拒绝自己去做到。

他自己的下场，其实他自身也是早有预料得到的。

当他陪同父王一同参拜先王们的灵位时，当他感受到父亲因为忌惮他会夺权而刻意奚落、疏远他时……他都已能预见到父子之间、那必然的崩裂与决绝了。



他的丈人曾告诫他要懂得忍；他的父亲也曾在太王太妃灵位前说过：他如果能乖乖听话接受让位，那么以后的一切也便会不同了——

虽然这一切听起来都如此不近人情，但是权力的真实却偏偏正是如此。



如果世子也可以像他父亲那样，为了保住自身的王位而甘心向臣下低头妥协；或者也做得到无论是不是自己的至亲骨肉、只要威胁了自己的权力，一律格杀勿论的话——

也许他也真如他父亲所言，早已取而代之登基为新王了。


他的傲气、与他始终未能狠下心亲手抹杀掉的温情——最终葬送掉了他自己。

当他被父亲下令封禁在米柜中等死时，纵然悲绝，但也恐怕早已心灵麻木了吧。




（3）

纵观这部历史影片，其实谁也没错。

如果一定非要说错，或者只能说是错生在了帝王家，却又不愿服从权力法规吧。



至高荣耀的权力，也是堕落最深的人性孤寒与悲绝。

而终究，也必然是更想活下去的那一方、要牺牲掉不想活下去的另一方。


想要被爱不是你的错。想要以自己的方式去守护自己所爱-也不是你的错。

但是你选错了命运战场、更偏要在无情杀阵中信守住那一颗有情之心——这才是你真正被罪无可恕的本罪所在。


既然再无容情之地，那么对于这样一个始终不肯同流合污、但又无力反抗而终被活埋窒息的灵魂-思悼世子，死亡，或许是他唯一反而能得到自在的归宿之所了吧。


——但愿：莫再生于帝王家。

#原创影评-韩国历史影片《思悼》观后感（2）#





PS。

本片剧情饱满，演员演技精湛，思想性艺术性俱佳。堪称是近年来个人所见的韩国电影中的巅峰之作。

尤其是饰演思悼世子的青年演员刘亚仁，进步明显，跟老戏骨配戏不卑不亢，拿捏精准，演技惊艳。




PS。

权力博弈就是这样：谁更想要活下去：谁才能活得下去。

片中两代父子情，也夹杂着两代亲子心结。




“为君既不易；为臣良独难。”

这位男人，在成为“父亲”前、首先是一位“国王”。

父亲会栽培自己的儿子成为自己的继承人；但是对国王来说，自己亲手培养出的继承者、却往往是最能直接威胁到自己王权统御的“夺权者”。


做父亲要爱护儿子，做国王却必须得提防夺权者——这两种难以兼容的身份所造成的冲突矛盾、也纠缠成心结锁紧这位父王的心门……乃至于久而久之沉淀为其内心里最深重的痛。

但是，即使如此、他仍然还是给了儿子机会的。如果思悼世子能顺从父愿，乖乖听话当个“乖儿子”“合格储君”的话——相信这对父子应该也能维持“父慈子孝”的和谐关系、直到王权最终平稳过渡交接——


奈何、这个儿子偏偏不听话！并且不仅“不听话”；更是变本加厉、肆无忌惮地在满朝群臣、乃至全国臣民面前公然跟父王闹对抗——身为储君，他不但罔顾了自己的身份；更忘记了所面对的“那位男人”不但是他的父亲、同时更是他的主君。无论为臣为子，都已犯下不敬大罪、更勿论他最后竟然真的提刀去要亲手弑君父-这种情法都难容的逆天罪行了——全国臣民都在看着国王、等待国王的公正裁决——在这种情况下，你叫这位父王如何还能再保他？又岂能-保得住他！？


纵观全片，客观的看：老父王最后抚尸泣下时所说的那句话是对的。
的确是思悼世子自己、将自己的父王逼到这种必须做遗臭史册的“弑子之父”的绝路上的。虽然父子间演变成最后这种惨烈结局双方都难辞其咎。但是归根结底，还是思悼世子自己要负更大的责任。



这位国王，也许不能算是一位有能力的“治国明君”；但作为一位“守业国王”-他是合格的。




PS。

权力战场正该如此。不是胜，就是死。
只有比谁都更想要活下去，你才能活得下去。这就是权力游戏的规则。
所以才说这位国王至少是位合格的玩家。
知道自己是谁，也知道自己在什么位置、应该做什么，以及绝不能不做什么。


虽然冷酷，但这就是权力世界。没有善或恶，只有胜或死。



如果连活都活不去了：你又怎么能赢？






PS。


因为李世民本身是一位强者，打天下是靠自己打下来的，治天下也是靠自己的才智治理的。
这跟本片中这位国王截然不同。这位可本来没资格坐上王位啊，先天跟唐宗比就是底气不足，更实力不足。
这类没底气又没实力的，做到那个位置上自然也缺乏安全感，那么也自然更谨小慎微、猜忌也更重。



这也是这位在片中体现得如此敏感挑剔（近乎强迫症）的根本心理软肋处。
他没资格成王，所以才怕别人会说他没资格；他没实力当明君，所以才怕别人说他没实力。
将权力紧攥住不敢放手，正因为他自身太弱承受不起这份权力的重担。
这也是他必须对任何敢于挑战其权威者，不惜赶尽杀绝的原因。



因为他比谁清楚他其实是一名弱者。比谁都清楚他其实的确不足为王。
只有你自身真正强大，你才能真正有能力去包容别人、宽容别人。
这一点，是强者的专利，弱者是根本没实力去宽容别人的。
所以，也绝对忍受不了任何不同意见反对声音，必须要打压打压全部打压。这也是这位国王最可悲之处。



他不是不想去爱儿子，是他没有那么强大的能力去爱到底。
他的能量，只能维持爱他自己一个人而已。弱者因为太弱了，所以最后也只能爱自己。
而这一点上，思悼世子比他父王强大。
所以，他能始终维护这份爱心、能做得到拒绝权力腐蚀，坚守住自己的真情——



虽然最后，从权力博弈角度看，是他失败了。
但是从个人强大方面，反而是被处决的思悼世子，战胜了最后保住王权的他的父王。






PS。


本片演员无论年纪大小选择的都是演技派。
小世孙的扮演者演的也很精彩。不过最抢眼的还是思悼世子。




片中两代父子情结塑造的也很饱满。被父亲冷落排斥，但是自己的真心却被自己隔阂的儿子口中得到肯定与认同。

看到思悼世子提刀在寝宫外意外听到儿子这一句：“我看到了我爹的心” ——而转而仰面向天，嘴角带笑地潸然泪下时，相信这一刻他心中应感到自己已此生无憾了吧。



输掉了父亲却赢得儿子……他终究、毕竟还不是一无所有。





PS。

双方都难辞其咎。但是客观的看，思悼世子自身的责任更大。
可以说，是他自己打烂了原本一手好牌。
对照他儿子怎么跟他父王相处的就能明显看出这一点。
不过，这大概也是性格使然。而他父亲，其实还是给他最后的机会了。



如果真的决绝，这位国王也不会栽培世孙了。
当然这也有政治考虑，但是还是有这份情义在内的。
客观地看，思悼世子不是一个称职的王储儿子，也不是一个称职的王储父亲。
他其实并不懂得爱一个人到底该怎么做才对。
如果他真懂得，也不会怎么忍心地、逼迫自己的至亲们不得不失去他了。





他只知道他的心会痛苦。却忽略了他身边的至亲们也会为他而感到心痛。
作为人子、作为人夫、作为人父，他其实都没尽到应尽的责任。
而他最不负责的就是，竟然让他们失去了自己——他大概认为这些人都不会爱着他吧。
所以即使失去他也无所谓。但事实上到底如何，相信最后观众们都看到了。




他始终都是个过于自我而理想化的大男孩，而不能算是一个真正清醒而成熟的男人。
所以一直被爱着，却始终对此视而不见，而只看得到自己。
看不到自己以外的真相到底如何。这才是这位角色最可悲之处。
渴望被爱，却又对被爱视而不见；以为是用自己的方式爱着他所爱的人，却不知这并不是爱，反而是伤害。




PS。

在帝王家，越亲近的亲人反而是越具有威胁性的争权者。
古今中外，莫不如此。唯一能平安共处的方法就是能做听话的乖儿子，不争不吵，老实等待着权力交接。如果，思悼世子能做的到，其实他父王也不会把他怎么样。偏偏，他不听话还要闹哇。





这部剧可以说近年来能把“亲情”这个题材，演绎到最极端也最极致的一部影片了。导演的确是匠心独到。


印象最深刻有两处：一是提刀在寝宫外准备行刺之际，却意外地听到门内的儿子对老父说了那句：“——我看到了我爹的心”后，那个转而仰面的表情。

不过，最精彩的个人感觉还是在米柜中，拿起那把为庆祝儿子出生时亲手画的折扇时、那个捂脸嚎啕的表情——全片演技最高潮也最爆点、尽在此一啕。




其实也没那啥地，入柜后有一幕是特别感人的，也是全片中亚仁先生演技的一个高潮爆点。在此不剧透，强力推荐哦~