高维牛《稳定盈利 终极算法》

字数:12316访问原帖 评论数:221条评论 TXT下载

发表时间:2021-12-07 02:31:08 更新时间:2022-09-16 11:38:49

楼主:高维牛  时间:2021-12-06 18:31:08
世上可有“交易圣杯”?它一直像外星人一样,存在于投机群体的想象之中,如果有人捕获了它,你一定很好奇它长什么样子?

要什么样的实战价值、逻辑结构、文风意境才能配得上它?

——如果二级交易市场上存在所谓的圣杯,那么这是唯一的一个。

如果它跟你心目中想象的有所不同——那就对了,和你想象的一模一样,那这个标题下面的任务,应该由你完成,而不是我。


时隔许久,再次来到熟悉的天涯社区股市论坛,感觉非常亲切,偶然登录论坛,看到许多网友的站内信,直观地感受到金融投机市场是一个激发人欲望和梦想的地方——《稳定盈利》的终极梦想,如果我不来完成,谁可以完成?

感谢天涯社区网友的盛情邀请,经过认真准备,现在发布一个新帖,作为送给股市论坛永久的礼物。


《稳定盈利终极算法》之后,世上有没有交易理论能够全面超越它,留给时间去回答。

楼主:高维牛  时间:2021-12-07 10:09:20
《稳定盈利 终极算法》

第一部分  确定性的建立

第一章

定义

基本概念的再次定义非常有必要,它是构筑本书框架的最小子单元,与其它语境下的同一名词,仅仅是有意义交集,极大概率会有不同内涵。

市场
“市场”在本书指股市、期货、外汇等金融衍生品二级交易市场,因为它们的内在逻辑具有高度同构性,在操作原则上属于同一大类,本书主要以股市为例,解构市场深层逻辑,深达语言、思想的极限,并由此建立稳定盈利终极算法。其基本的操作原理、算法规则,除股市之外,也适用于期货、外汇等交易市场。


交易
交易是投机者作为一个经济人,在金融市场上的博弈行为,其行为动机是试图实现账户收益最大化,从交易的视角,一切市场参与者都是投机者,投资、投机两种称谓只有操作层面交易周期、目标偏好的差别,没有行为动机的根本差别。

外界信息通过交易者的精神世界生成个性化决策,能对市场价格构成影响的具体交易行为只有两类:买入、卖出。资金的买入,汇聚成做多的力量,筹码的卖出,汇聚成做空的力量。

市场参与者
市场参与者包含但不限于交易者。交易者,即在二级交易市场投入资金,自主决策、盈亏自负的投资者,用自己的买入、卖出行为表达对市场的看法,与此同时,也对市场价格施加对应的影响。

除交易者之外,能对市场价格施加影响的,还有其他力量,比如政府、监管层、评估机构、传统媒体、自媒体、企业界专业人士、财经界意见领袖等,任意个体或单位,只要关注市场动向,其言论、行为能影响市场交易者的决策,对市场价格波动产生直接或间接影响的,都属于“市场参与者”。

向来人们都认为,“市场参与者”的一切知识都必须依照市场,但是对同一个问题,从来都存在截然相反的看法,却都认为自己是对的;同一个价格波动,可能造成完全不同的盈亏状况——证明了市场参与者的知识,往往并不依照市场,即并不存在一个刚性的“客观”,这正是一个著名的哲学断言“世界是我的表象”最佳注脚。

人们用有限的理性和有限的知识,加工市场显现的信息,决定了“市场”往往要颠倒过来,满足市场参与者有限的判断力。在此之外,人们没有更高的能力来判断自己的“判断”是否正确,所以,市场参与者的判断,经常是错的。

比如在习惯性空头眼中,一切信息都倾向于判断某个价格会下跌;在习惯性多头眼中,即使是同样的信息,却会倾向于判断价格一定上涨。

所以,市场波动,本质上是市场参与者内心世界的波动。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 10:11:26
稳定盈利
稳定盈利必然基于某种已经掌握的确定性,任何交易系统,只要它的决策依据是不确定性,比如仅仅把盈亏与市场上涨、下跌绑定在一起,期望通过持续的判断正确而成功,稳定盈利就不会实现。

即使是隐蔽的、微小的确定性,把它开发出来,重复运用,其威力也是无限的,确定性的1元,在一个交易规模可以放大的系统里,其威力完全可以大于不确定性的1亿元。
例如,一瓶包装饮用水,有1元利润的确定性,支付平台一笔汇款的手续费,有大于1元利润的确定性,所以仅凭卖包装水、赚手续费的上市公司,凭借单笔微不足道的确定性收益,每年净利润规模超过百亿、千亿的司空见惯。

与之相反,在投资界,绝大多数人都没有掌握任何一种确定性,对市场的不确定性、博弈性、复杂性认识不足,过度依赖某种分析市场涨跌的肤浅决策工具,过度自信,身处不确定性中而不自知,即使调度以亿为单位的资金,偶尔大幅盈利,经常巨额亏损,遭遇极端行情,爆仓、清盘的个人和机构投资者前赴后继。

综上所述,盈利能力表达公式如下:
Ymax=QG(G≥0)

可以速记为:盈利能力(Y)=确定性(Q)×交易规模(G)

G为交易规模,即交易频率(单位时间内交易笔数)与资金规模二者的乘数。若二者任意一个值为0,即G=0,则有:Ymax=0。由公式表达的内在关系可知,长期盈利能力只与两个因素相关,确定性与交易规模。

确定性Q有正负值,且在一定时期是一个常量。
当Q为负值,盈利为负数,且交易规模越大,该负数绝对值越大,如果依据某个“伪确定性”而不自知,交易频率越高,亏损越多,资金规模越大,亏损越多——这已经被市场现实证明。

因此在交易中,交易频率、资金规模并不是决定因素,确定性Q才是唯一的“决定性”因素。只要Q为正值,即使很小,由于G≧0,由Ymax=QG,可知盈利一定是正收益,如果Q为负值,交易规模G无论大小,得到的都是负值。

华尔街从来不缺以巨额亏损破产收场的投资巨头,所谓“巨头”的“巨”,经常是“巨”在交易规模上,以毫秒、纳秒为单位的高频交易,或以百亿、千亿美元为单位的资金规模,如果交易的起点“Q”存在逻辑漏洞,再大的交易规模,在这个公式里也一文不值,只会让崩塌来得更壮观。

大多数交易者所犯的错误,就是不去重点解决确定性(Q)的问题,或者根本没有意识到有这个问题,即使知道,也无力解决,简单地认为只要提高交易频率,或者通过重仓、杠杆、借贷放大资金规模,就能离成功更近一步,实际上是南辕北辙更远了。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 12:50:30
第二章 市场的基本性质

定理1
市场变化的基本性质,是不确定性。

市场变化的结果,是价格的上涨、下跌,由全体参与者的合力决定。

价格走势上所有波动,无论幅度大小,持续时间长短,都是每一位交易者,权衡自己所接收到的信息后,充分博弈的结果。

由交易的自由性、博弈性、复杂性可知,市场中任意交易者,长期正确预判市场上涨、下跌,是不可能的,这已经由数百年至今的市场现实所证明。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 12:51:29
由于市场的基本性质,是建立交易系统的起点,这个起点的差异,决定了不同交易系统的根本差异,为什么无数交易者,穷毕生之力追寻稳定盈利的“圣杯”而不可得?

因为他们的逻辑起点就错了,没有意识到“不确定性”是市场的基本性质,或者对“不确定性”的涵义认识不足,他们追寻的方向,是试图发现导致市场上涨、下跌行为的某种隐蔽的确定性,少数几次成功之后,便奉为必然规律,希望据此操作实现“稳定盈利”。其结果就是——“交易者一思考,市场就发笑”。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 13:32:43
正如任何观点都有不同看法一样,对于市场上涨、下跌的不确定性,总会有人心存幻想,认为可以通过某种方式在判断涨跌方面实现确定性,比如包括但不限于内幕消息、资本操控、信任所谓“专家团队”、基本分析、技术分析、趋势交易,甚至先验的神秘战法等等,导致许多错误投资决策,最终以大幅亏损收场。

市场价格任意一个微小波动,都是相应资金的买入、卖出行为导致的结果。任意股民n,他的交易决策,都是他自己个性化的性格、动机、行为习惯、知识结构、期望值、情绪状况、资讯信息、资金能力、反应渠道等等一系列内、外参数综合影响的产物,并与市场环境、题材热点轮动、走势位置等变动因素相互叠加,由因果关系可知,如果要准确预判股民n的买、卖行为,就要掌握与股民n投资决策相关的所有参数。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 13:38:09
由此可知,对于市场各位参与者来说,市场上涨、下跌的不确定性,其逻辑证明如下:

市场由全体参与者组成,每一个参与者是市场的一个分力,都参与、塑造了市场价格。
设全体参与者决策能力为集合A,即市场本身;个人交易者决策能力为n。显然n为A的子集,n⊂A,且有n1,n2,n3,n4.........乃至nx,

截止2021年,中国股民的账户数量已达1.9亿,交易账户取最保守的数字1亿,即x=100000000。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 13:39:21
由以上可知,假设有特殊的市场参与者n,可以准确预判市场A,并达到长期稳定性,则n必须满足假设:

n≧A,即个体的决策能力大于或等于市场决策能力总和。

显然,此假设与n⊂A矛盾,假设不成立。如果有另一种特例,比如任意专业的投资团队,研究员可以是100人或者更多,比如10000人,假设是否成立?

即n=10000,决策能力为10000n。而x=100000000,  可知:10000n<nx,

结论依然维持不变,几乎任何人以及团体,在市场面前,都天然具有认知不完备性,任何决策单位,不足以推翻市场价格上涨、下跌的不确定性。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 18:42:14
相对于全体市场参与者的庞大基数,n与10000n,都是极小量,差别几乎可以忽略不计,此一事实,亦为资本市场数百年的现实所证明,汇聚了世界一流精英的专业投资机构全军覆灭的案例,数不胜数。

以上逻辑证明,转换为一个通俗版本,可以把市场分析能力用“身体体重”替代,意思就是,在一个有1亿人的班级里,属于这个班级的任何个体,其体重不可能大于全班同学体重总和,即使他是超级大胖子或小团体同盟,其体重相对于班级总重量,依然可以忽略不计。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 19:00:32
虽然市场在某些时间段、某些事件节点,表现出高度的行为趋同性,构成延续的趋势,但其本质上只是随机事件中,出现了“连续的随机”,并不等于趋势的延续有确定性,这种片面的、暂时的“伪确定性”,亦不足以推翻市场变化的不确定性,“牛市”或者“热点题材”,“连续性”上涨,引来大量交易者把某些投资方向当成“确定性”,当市场共识瓦解,后续接盘的量衰竭,大量资金被高位套牢,正是“伪确定性”的最好注脚。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 19:01:45
众所周知的“顺势交易”,就是假定“趋势延续”是确定性,事实证明,它仅能因此获得“胜率优势”,因为走势趋势随时可能“转折”,并不能凭此实现确定性,只能实现局部“胜率优势”,如果把片面的当成全面的,把暂时的当成规律的,必定会因此付出代价,具体情况如下:

已知:
Ymax=QG(G≥0)

当Q为正值,将得到一个连续增大的资金规模G1(G1>G)甚至加大资金杠杆,由于交易系统把盈亏建立在押注走势上涨、下跌上,其不确定性并未消除,判断出现错误是必然的(即Q为负值的情况)——此时毫无疑问会得到一个较大的负值。

即:
-QG1=-Ymax

现实已经证明,一个基于不确定性交易系统的偶然得利,会导致交易者极度自信,误把它当做确定性,并因此放大交易规模,然后不可避免的掉回不确定性陷阱。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 19:53:50
——市场上的巨亏是怎么发生的?是怎么避开人的戒备心理、完美越过交易者的风险意识的?正是曾经坚信的某个“规律”,关于基本面的、或者关于技术面的依据,忽然不成立了,发现后为时已晚。 市场变化的基本性质,一直都是不确定性,无论交易者是否意识到,它过去、现在如此,未来也如此。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 19:54:34
由市场变化的不确定性,可以证明以下命题:

引理1
不确定性,并不会导致完全的错误,必然包含着正确部分。

基于市场价格上涨、下跌的不确定性,如果存在完全的错误,那么该错误的反面,就等价于完全正确,事实上,100%完全的错误,无疑是另一种确定性,这与推导的起点矛盾,因此不成立。

向空中抛硬币,落地后硬币会有正面或反面朝上,究竟是哪一面朝上,具有不确定性,因此判断每次硬币落地,究竟是哪一面朝上,无法做到完全正确。

但是,如果要求每次判断都是错的,同样困难,必然也无法做到,它总会有一定概率的正确。无论是随机的傻瓜,还是超级计算机,都没有战胜对方的必然,所以过度强调判断、分析的作用,对最终结果其实影响不大。

在一个有且只有两种可能结果的事件里,如果预设自己的每次判断都具有可错性,必然会意外收获正确——这正确的一部分,存在重大应用价值。
楼主:高维牛  时间:2021-12-07 19:55:16
引理2

实现稳定盈利所需的确定性,必然不能直接建立在市场价格上涨、下跌的不确定性上,要有包容错误的能力。

种瓜得瓜,种豆得豆,仅凭预判不确定的上涨、下跌投资,得到的结果一定是不确定性。因此在“上涨、下跌”与“得到的结果”之间,需要添加一个设置,来阻断市场变化不确定性向整个交易系统的传导。 实现稳定盈利所需的确定性,应当由数学算式保障它的成立,并非由基本面分析、技术面分析等概率性结论来保障,如此才不会因为交易目标、地域、时间的改变而改变。

有时候确定,有时候不确定;在此处确定,在彼处又不确定,性质不稳定的确定性,都是伪确定性,等同于不确定,不确定性的后果,就是不能据此实现持续复利增长,资金永远处于未知的风险中,并且其风险随着交易规模的放大而放大,一切没有解决确定性的投资策略,都是梦幻泡影,竹篮打水一场空。

确定性,与不确定性,是一个问题的两面,解决了不确定性干扰的,就自动获得了确定性。
楼主:高维牛  时间:2021-12-08 10:39:23
以前的天涯很喧嚣,整天吵吵嚷嚷的,写个东西都不得安生,中途总是被无穷无尽的各种回帖插进来,连自己的发言都被淹没得找不到。

这回好多了,就喜欢这种清净,帖子页面清清爽爽,原文一帖到底,不会被打乱。
因为欠天涯一个人情,这次是专程来送礼的,把礼物放下,送完就悄悄的走了,有缘的,自然能收到,无缘的,对面也不会相逢。
一切都很完美。
楼主:高维牛  时间:2021-12-08 10:40:12
命题1:
能有效消除市场变化不确定性干扰的,有且只有——盈亏比。

交易的目的,是实现账户收益最大化,账户的终极收益,与市场涨跌变化可以相等,也可以不相等。 比如在一轮下跌中,股票价格下跌了50%,有的人账户资金也下跌50%,有的人账户只下跌了5%就撤出了;在一轮上涨中,股票价格上涨了40%,有的账户资金只上涨了4%就平仓了,有些账户资金也上涨了40%。

盈亏比,就是每次交易结束后,或盈利,或亏损,盈利金额和亏损金额大小之比,它决定账户终极胜负,只要盈利金额总和大于亏损金额总和,账户就是盈利的。
楼主:高维牛  时间:2021-12-08 10:41:11
所以,市场涨跌的不确定性,并不影响账户盈利可以建立确定性。

天气阴晴雨雪也是不确定性,晒衣服只有晴天才可以,人们并不会因为天气的不确定性把衣服晒的时干时湿,雨天会立即收衣服,只在晴天才会把衣服连续晒太阳,通过合目的性的选择,阻断了天气不确定性传导到衣服的干湿,最终所有人穿在身上的衣服全是晒干的,获得了确定性。

人们日常所用的电力主要来自水力发电站,一年四季,洪涝和枯水季轮动交替,地表水流量丰欠有不确定性,但在现实操作中,并不会因此把水流量的不确定性传导到用户终端,导致输出的电流时有时无、时大时小,通过修建大型拦水坝,人们用巨型水库,消除了径流丰欠的不确定性向下一环节传导,获得了所需的稳定水流量。
楼主:高维牛  时间:2021-12-08 10:43:46
盈亏比就相当于一个转换器,通过一种合目的性的选择,一个累积交易规模的水库,从市场变化的不确定性中构造出账户盈利的确定性。

下面以几个现实应用,来说明通过盈亏比,构造确定性盈利的数学模型。

全世界的彩票、博彩业,是最常见的不确定性游戏,他们的普及率甚至大于股票、期货,博弈双方分别为彩票发行方和彩民、赌场老板与赌客,彩票开奖号码的不确定性众所周知,赌场也会用自己的商业信誉保障发牌的随机性,彩票下一期开奖号码与赌客的下一张牌,永远是不确定性,但并不影响这个游戏里产生了确定性盈利的一方——彩票发行方与赌场老板,当然,在这个不确定性的世界里,不利的一方是广大彩民与赌客。

附注:
随机现象在现实世界中大量存在,以概率论为基础的“或然数学”,是近代数学领域重要分支,赌博、彩票、保险、股市、天气、地震预报、统计学等,经常被用来做演示样本,这里也一样,所列举的样本仅用于数学讨论。
楼主:高维牛  时间:2021-12-09 11:52:03
彩票发行方和赌场盈利的确定性毋庸置疑,甚至因为盈利的确定性太高,数目太大,以至于禁止一般经营者涉足,由各国政府控制着极有限的准入牌照。

在一个不确定性的博弈里,实现稳定盈利,彩票发行方和赌场,是如何做到的?当然不是去研究或预判下一期开奖号码、下一张牌——仅仅通过盈亏比调节,就可以做到。

彩票发行方和赌场,在与彩民、赌客的博弈中,无法让所有人都亏钱,总会有人赢钱,彩民与赌客盈利,就是发行方或赌场亏损,但是发行方与赌场完全不会在乎这种亏损,也并不试图阻止彩民与赌客赢钱,他们只需要通过设置游戏规则,保障自己的胜率优势和赔率优势,实现总体盈利大于总体亏损,就获得了确定性盈利。

用总体盈亏比战胜市场变化的不确定性,已经被现实模型有力的证明。
楼主:高维牛  时间:2021-12-09 11:53:12
不确定性领域,比如军事、政治博弈中牺牲局部利益实现战略目标,棋类游戏中的“弃子争先”,在股票、期货交易的实践中,也证明了它的科学性,由笔者亲身经历以及所交往的多位成功者,虽然表面上交易策略各异,但究其内因,无一不是暗合盈亏比原理,如果要对标彩票和赌场模型,本书的前一部分相当于建立赔率优势,后一部分的任务是建立胜率优势。

引用彩票和赌场模型类比市场,大大简化了与市场相关的天量信息,交易者在这个简单的模型里反而会找到清晰定位,只对盈亏结果负责,不会在各种对错混杂的信息里迷路——市场在这里只不过是一个生产无聊波动的自动机,春生夏长,秋收冬藏,其自然之力足堪利用,无须另作其它臆设。

但由此可能会引起少数人心理不适,以为这亵渎了价值投资的“伟大”,因为它是受众最广泛的投资理念之一,在前文“交易”的定义中,已经统一了市场相关概念——从交易的视角,一切市场参与者都是投机者,只是不同视角立场、不同资金规模的参与者,在具体操作层面有时间框架、策略偏好的差别,没有行为动机的根本差别。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑