世界人种的当代划分

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 13:07:04

随着互联网世界化，对人种的认识应该进行全面纠正，重新科学划分。通过后且看我来谈谈

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 13:58:10

在互联网普及之前，在世界科学中心被欧洲绝对垄断时，科学家们认知的片面和主观的偏见，做出的划分在当代来看像是闭门造车，驴头马尾，完全不符合客观事实。所以传统的划分应该做出纠正，使之符合世界人种的直接观感。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 14:41:19

首先我认为人种按肤色来划分的话，应该以婴儿时期的本来肤色确定人种颜色，因为成年人受日照影响太大，无法准确地来查照。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 14:46:00

其次人种肤色受太阳对地球的辐射造成皮肤演化适应环境而成了不同肤色人种。因此按纬度来划分人种从根源上就是真正科学的，当然人类迁徙混血也会影响肤色的基因，个别同一地域的民族常年世代生产生活方式也会改变肤色基因。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 14:53:06

划分的维度以赤道做参照，赤道北南各30度，北纬30度以上，南纬30度以下。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 15:11:24

亚洲北纬30度以上为标准白色人种，北纬30度至南纬30度为棕色人种，南纬30度以下不做划分。
但是亚洲蒙古区域由于是游牧民族，在几千年的游牧生活中一直受阳光照射改变了原部分基因，肤色加深，但是蒙古区域游牧民族的婴儿肤色仍呈白色。这个区域比较特殊，所以很多人很奇怪东北亚人普遍是白皮肤，唯有蒙古不是，到中北亚同样是这个原因，游牧生活太阳照射，不但成年人肤色不白，婴儿基因也有少许变化。但他们的女性普遍呈白色肤色，就是太阳照射少，也佐证了这一点。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 15:26:24

欧洲主体部分比标准白色人种偏白，应该叫白化白色人种，这个在基因中科学家发现有缺陷，所以头发眼睛出现变异。同时地中海一圈日照强烈，人种肤色泛一点棕色，但本质上仍可以归为白化白色人种。而北欧受极端环境影响则出现病化白色肤色，我以为可以叫病化白色人种。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 15:32:23

非洲比较典型，在北纬30度以上北非区域可以叫棕色人种，有部分白化白色人种是欧洲殖民后代，而之下整个非洲是黑色人种。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 15:51:27

北美洲在北纬30度上，那里原住民是印第安人，印第安人为何是棕色肤色？可能源于非洲早期人口迁徙，本来是黑色人种，后来往北迁徙后经过漫长的变化颜色变浅成了棕色。南美洲同理。现在的美国等白人主要是英国白化白人移民后代，你们发现没？美国白人已经和英国病化白色人种不同，产生了接近欧洲白人的肤色，可以归为白化白人。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 15:55:41

澳大利亚在南纬30度至赤道区域，原住民也是棕色肤色，包括后来的殖民白色人种已经出现了些微棕色肤色。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 15:59:46

所以世界人种肤色划分应该是标准白色人种，白化白色人种，病化白色人种，棕色人种，黑色人种，这五种的地域分布也符合客观自然环境，人类迁徙演化规律。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 16:00:53

这个划分简捷科学，对照清晰。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 17:04:15

汉族归于标准白色人种，北方少数民族归于标准白色人种，南方土著少数民族（北纬30度以下）归于棕色人种，和实际情况吻合，不再犯疑惑了。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-09 19:51:49

希望诸君一起探讨，以正视听，不懂得也请多转发出去。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-13 09:43:30

有人关注这个问题就好，说明中国人的自觉自主意识还是没死绝。中国近300年来在人种学上一直受西方操作，他们带着天然的优越感来給东方民族划分人种，而且是相当歧视。实际上英国有一位人类学家理查德.林恩对世界人种基因做过分析研究，他承认东北亚人种智商最高，可是显然不符合西方科学家们的政治正确，这个研究成果被留置了。可遗憾的是中国科学家至今没人来为自己的民族正名，包括人种肤色的划分。大约是仰视得太久已经失去了自主意识。

楼主：ty_144471584 时间：2021-12-15 10:02:58

近几百年是由于社会制度问题，中国人创造的封建郡县制度在几千年前由于太过完美，导致中国一直稳定运行于这个体制，千年前的欧洲恰恰是没有稳定的治理体制，反而不断求变，在近代超越了中华文明。这是历史节律问题，也说明中华文明早于欧洲文明，建议你对历史有一定的研读再来探讨。不然我说这麽多，你只有意味的愤青就没意义了。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子