刘邦统一的难度甚至大于秦始皇，始皇有自己的班底和势力，而刘邦却要自己建立班底自己建立势力，在始皇时秦国已经对六国占据优势，而楚汉争霸的时候，刘邦从汉中出兵吞并关中进而东出函谷统一天下，尤其是始皇还失败了，刘邦面临的难度可想而知。刘邦的难度是要大于始皇的，虽然很多地方很有道理，但是不得不说还是吹得太过了，秦是第一个统一的朝代，以前的不算统一，始皇帝二十六年统一，三十七年死了，秦二世才三年。

天下民生完全没有恢复的情况下，又开始群雄争霸，打到最后根本剩不了多少人，而且刘邦前期又搞分封，所以很容易就能控制住天下的局面，后面加上文景二帝给力，汉武帝直接就削藩上推恩令了，用董仲舒直接在文化层面搞大一统，到这时候才是真正大汉王朝的辉煌。这是你以自己的能力去考量了，当自身实力足够强，只有别人主动来巴结的份，不需要去团结本地势力。

其实韩信，樊哙等人的功绩印证了一个优质平台可以使参与者的能力得到指数级发挥，要想成就大业，不可能单打独斗，平台会有一个领导者，但是我们不能无限放大某一个人的功绩，他离开这平台也同样做不出和加入平台一样大的功绩。是朱元璋打造了一个组织发掘这些人给资源去发展，一个没有机会带兵打仗的人永远不会成为大将军，将军是在那个位置反复打仗训练出来的，不是有天赋就可以带兵打仗。

徐达常遇春这些人必要条件而不是充分条件，朱元璋自己不会打仗吗，手底下几万个人找不出几个会打仗的来培养嘛，刘邦是最牛的政治家，他的本职工作就是挖掘人才，使用人才，一方面，普通的人才到周勃灌婴就是顶点了，如韩信这样的是特例。但另一方面，确实是他一手提拔的韩信，韩信就是他政治生涯中最伟大的作品，秦是第一个大一统帝国，但是汉是把大一统观念深入人心的，当时分封的观念还是根深蒂固的。

范增未必是错的，既然称楚王，借的就是楚地旧势，不立楚王，难以团结楚地旧势力，自然无法长久，陈胜格局虽大，但个人力量终究难抗社会洪流，陈友谅可是当时的第一势力，而且水军战力天下第一，而且老朱当时前面有陈友谅大军从上游顺流直下，后面要担心张士诚偷袭他的老巢，就这样也能翻盘，真的很不容易了。后期以南统北，手下军队对北方地形完全陌生（脱离中原统治已经几百年了），而且骑兵也不算强。

老朱制订的北伐战略真的是太到位了，朱元璋就没几个对手，还都是南方的，朱元璋几乎没有跟元军交手，北伐更是没有难度，基本上是接收，刘邦难是真的，朱元璋过誉了这倒不至于，朱元璋难度虽然没有刘邦恐怖，但是出生在南方这一点已经很难了，北伐也是顶级难度。刘邦实行的是项羽开创的郡国并行制，搞的就是分封，不过好处只是刘家人的，武帝实行的推恩令关刘邦什么事，韩信凭什么屈居刘邦之下而不是自立为王，自己开创一个朝代。

始皇是第一个尝试的人，但始皇失败了，刘邦面临的问题更多是政治上的，一是在刘邦之前从未有人成功实现过大一统，唯一尝试的秦国身死国灭，二是在刘邦的时代王侯将相有种才是主流，而刘邦一介布衣，聚拢人才的难度是远大于朱元璋的，三是朱元璋虽然成功弥补了南北分离的问题，但其难度远逊于刘邦，南北虽然分裂但至少南北都自认为汉人，而刘邦时代，六国遗民可不认为他们是一个国家的人。

刘邦不难，因为鸿门宴之后，项羽已经疲于奔命，四处讨伐不安分的诸侯，为其分封制买单了，但是项羽的部队长年都是无敌的，刘邦正是钻了这个空子，刘邦麾下并不缺将军啊，那一百来号开国功侯几乎各个都是有军功的啊。大家都是跟着刘大哥打江山的，结果刘大哥突然提拔了一个外来的小伙子到自己头上，大家服吗？肯定不服啊，所以提拔新人这种事，只能是偶然，刘邦之前可能不认识韩信，因为萧何的大力推荐，所以他跟韩信聊了下。

刘邦本人也是军事专家了，以他的专业能力，不难看出韩信非常有才能，所以他顶着压力提拔韩信，并对韩信非常亲近，但打仗是高风险行动，他也不可能一开始就让韩信带兵，那是对自己身家前途的不负责，所以拿下三秦，也许韩信有参与其中，但带兵的肯定是刘邦，直到彭城之战后，韩信展现了自己强大的军事实力，刘邦才同意韩信另外带几万新兵，反正只是几万新兵而已，就算输了也不至于就此玩完，没想到韩信后来给了那么大的惊喜。

项羽实在是输在了政治方面，只要政治上的强弱优势不逆转，他还是大概率输给刘邦，除非刘邦先死了，很多人认为刘邦拜韩信是为了让名将帮他打天下，韩信最后做到了，即是对刘邦投资的回报。但我不同意仅从军事层面来看，我认为刘邦最初封韩信是千金买马骨、是政治行为，因为那时候韩信还没法证明自己超强的才能，那么，刘邦有这样的头脑，他总是能找到张信、王信的，即便不如韩信，但总归是正面因素越来越多。

而项羽却对范增和钟离眜这样又忠心又有能力的文武重臣不能用，从长期来看，不看好，因为当时朱元璋的根据地是应天府，所以在长江的上游有陈友谅、下游有张士诚、东南有方国珍、正南有陈友定，其实也不仅仅如此，再往北还有元军，还一些不太知名杂七杂八的很多很多了，陈友谅，朱元璋对手里面最强劲的一位，实力超群，而且陈友谅对元军的杀伤是很大的，而当时朱元璋还在偷偷发育，不管什么时候陈友谅各个方面还是碾压朱元璋的。

就是因为这样实力的碾压，导致陈友谅非常的轻敌，最后被朱元璋打败，中箭而亡，张士诚的主要势力在江浙地区，这个地区很富足的，所以张士诚的实力也是不容小觑的，但是张士诚期间有投降到元朝，之后和朱元璋交战，最后自缢方国珍话说是一位私盐贩子，方国珍也反了元朝，但是之后又投降了元朝，反正就是反反复复的，最后做到了江浙参政，还讨伐过张士诚，最后被朱元璋打败，投降朱元璋，最后病死。

陈友定被称“闽三忠”，陈友定还挺有意思的，别人都在反元，他却一直不反，还加入了元朝，最后占据福建8个郡，之后多次和朱元璋交战，最后被朱元璋处死，刘邦起事有沛县老干部，朱元璋呢，一个和尚投靠势力一般起义军，最后统一天下。正因为刘邦这些玩得转，所以三年灭秦，四年灭楚，何况朱元璋打陈友谅，除了战争规模大，没啥可说的，所以只能叫潘阳湖大战莫名其妙胜的，最后史书都只能归责于陈友谅平时坏事做多了遭了报应。

理一下史料很难么，是有条有理有规划地做事，还是靠运气混过去的，那么明显的对比，很明显刘邦的玩法高级多了，所以他才能三年灭秦国，四年灭楚国，而刘邦和他死对头项羽都是拜把子兄弟。和所有人关系都说得过去，随时可以打，随时可以和，甚至和冒顿，打完还结亲，这种和所有人都能相处的能力，这种人物，古往今来都没几个。

按照各位的说法好像朱元璋就是躺在家里赢的，被称为枭雄的陈友谅等人就好像地痞流氓，这么说朱元璋几次迫于实力像你蒙元投降不是像刘邦一样鸿门宴打不过，而是自己玩呗，这么说历史上第一个以南伐北，成功的成果也就那样，这么说朱元璋也干脆别制定北伐战略，也别广积粮直接刚就行了。朱元璋再强，陈友谅和霸王不是一个级别？而且有个最重要的是，秦始皇虽然在形式上统一了六国但是秦始皇一死六国余民就反了。