妇女权益保障法修订草案(转载)

字数:1583访问原帖 评论数:64条评论 TXT下载

发表时间:2021-12-21 17:31:01 更新时间:2021-12-24 08:33:19

楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:31:01
一楼审核
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:32:31
妇女权益保障法修订草案首次提请20日举行的十三届全国人大常委会第三十二次会议审议,这是妇女权益保障法施行近30年后又一次进行重大调整。

抛开废话套话官话,
看一点有实际意义的。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:35:28
问题一:
投简历被卡“性别关”、面试时被问“生子计划”、生子后被挤压升职空间……
近年来,不少职场女性面临这样的难题。

对此,修订草案明确,除国家另有规定的外,用人单位不得...............
调查女性求职者的婚育情况以及意愿、将限制婚姻生育等作为录用条件等。

修订草案还要求加强对女职工经期、孕期、产期、哺乳期等时期的特殊劳动保护。
..............................................
体现了立法者对于“尊重生育的社会价值”的价值引导。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:40:36
点评:
“尊重生育的社会价值”

这是要点。
猜测今后政府会大力宣传,“生育的社会价值”,并且会出台一系列配套措施,
既然承认了“生育的社会价值”,
那么,不能光口头承认,要有实际行动。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:41:44
问题二 保障农村妇女享有土地权益

现实中,一些地方在征地拆迁时“默认”不给妇女分补偿款,甚至在村规民约中设置不平等规定损害妇女合法权益,由此出现许多矛盾纠纷。

修订草案作出回应:村民自治章程、村规民约,村民会议、村民代表会议的决定以及其他涉及村民利益事项的决定,不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶、户无男性等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。

修订草案还将侵害妇女享有的农村土地承包和集体收益、土地征收征用补偿分配权益和宅基地使用权益纳入检察机关公益诉讼的范围。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:44:39
点评
重点是最后一句:...........................纳入检察机关公益诉讼的范围。

以前帖子里说过,类似案例,一般司法不介入,强调在村集体组织内解决。
现在有了这一条,将来就有了司法介入的依据。

楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:50:50
问题三
加强对女性人身安全和人格权益保护

近年来,多地发生因婚恋纠纷侵犯妇女人身权利的案件,引发舆论担忧。

修订草案规定,禁止以恋爱、交友为由或者在结束同居、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女个人隐私。妇女遭受上述暴力侵害或者面临上述暴力侵害现实危险的,参照反家庭暴力法的相关规定,向人民法院申请人身安全保护令。

楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:53:41
点评
要点是“向人民法院申请人身安全保护令”

这一条国外用的很多,中国也有,但极少有人使用。
即便用了,缺少配套措施,很容易沦为一纸空文。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 09:59:35
问题四

修订草案还加强了妇女在婚姻家庭中的权益保障,明确夫妻双方应当共同承担家庭义务。女方因抚育子女、照料老人、协助男方工作等承担较多义务的,有权在离婚时要求男方予以补偿。补偿办法由双方协议,协议不成的,可向人民法院提起诉讼。

点评
这个已经有了,问题在于,对于补偿标准,普遍认为偏低。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 10:09:46
总结:
“尊重生育的社会价值”的价值引导。
总算看到这句话了。

不管丈夫是否承认女性生育价值,
也不管公婆是否承认女性生育价值,
至少,社会承认,政府承认。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 13:13:09
谢谢大家参与,接着灌水。

前一阵婆媳版里出现一些帖子,讨论中美关系问题,比如:
中国如何如何厉害,美国如何如何坏透了,等等。
我一直认为,中国最大的问题,始终都在国内。
中国解决好了内部的问题,就不怕美国兴风作浪。
如果解决不好,不用美国动手,中国自己就撑不住了。

中国内部问题很多,比如,
民主问题,民生问题,贫富差距问题,社会公平问题,环境保护问题,等等。
这些问题不适合在婆媳版讨论,暂且略过。

这里重点说一下人口问题。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 13:20:01
中国人口问题的趋势很明显,一个国家的人口趋势一旦形成,就很难靠外力改变。
国内有两种意见,不干预派和干预派。

不干预派认为,既然人口趋势很难人为改变,政府应该无为而治。
人口趋势有自己的客观规律,政府不该干涉,应该任其自然发展。
如果中国未来人口减少,当减少到一定程度,趋势就会翻转,重回上升通道。
国外很多例子都说明,政府干预是无效的,中国不该重蹈覆辙。
楼主:千叶多余  时间:2021-12-21 13:46:31
干预派认为,人口趋势确实无法改变。
但是通过政府的干预,可以减缓人口下滑的速度,减缓对经济的冲击。
人口减少最大的问题是,会减低经济发展的活力,
导致经济增长放缓,停滞,直至衰退。
自从79年以后,中国还没有经历过真正意义上的经济衰退,
中国还没有建立好,应对经济衰退的社会保障网。
从这个意义上来说,人口问题涉及到的,不是私人问题,家庭问题,而是国家安全问题。
虽然无法改变趋势,但尽可能的增加新生人口,减缓人口减少的速度,意义重大。
TOP↑