杨广是千古一帝。
说实话，当我第一次听到这句话时我是震惊不已。杨广居然是千古一帝，这简直是难以置信。而且我还发现很多人都对此还深信不疑，他们还列举出来一些杨广是千古一帝的证据，比如什么开通大运河，搞科举制，罪在当代，功在千秋。还有人说杨广之所以没成千古一帝主要是被李世民给摸黑了！总之说来说去，就要告诉你一句话：杨广比肩秦皇汉武，唐宗宋祖，这中间应该再加一个隋炀。
那么问题来了？真实状况真的如此吗？这就是真相吗？下面我来揭示一下事实的真相。
评价一个历史人物最好先来了解一下这个人物。
对于杨广我们要分两段来了解，而这个分界线主要以继位称帝前后来划分。
我们先说杨广继位前。杨广继位前可以毫不犹豫的说：他是一个极为有能力的人。他天赋异禀，拥有很高的文学才华，而且谦恭克己，勤勉自律，成年后，他在政治和军事方面的表现更是出类拔萃、引人瞩目。（《隋书·炀帝纪》：“炀帝爰在弱龄，早有令闻，南平吴、会，北却匈奴，昆弟之中，独著声绩。”）正因为此，身为次子的杨广才能打破“嫡长继承制”原则，成功夺取长子杨勇的储君之位，进而登基为帝。这时的杨广完全有竞争千古一帝的潜能。如果继位后好好发展，或许将来还真能万古流芳，获得千古一帝的入选权。
可是杨广终究是没有这个命。或许是年轻的时候太优秀了，继位后杨广那是骄傲自负，张狂到了极点。在国内修长城，开运河，在国外疯狂搞扩张，频繁发动战争。这之前杨广的进展还算顺利，没有遇到太大的阻挠。直到他碰到高句丽。三征高句丽差不多可以称作隋朝的灭国战争。接连出兵上百万，连征三次，关键还打不赢。最后虽说是赢了，那还是高句丽实在撑不住了迫于无奈而搞得求和。隋军刚走，高句丽立马就反水了。高句丽没打下，国家倒是打没了，民怨沸起，哀鸿遍野。什么窦建德，李渊，萧冼，薛举，刘武周全起来了。杨广如果是所谓千古一帝的话，那他现在应该赶紧平叛才是。可杨广干了些什么？直接跑到江都藏了起来，以为躲起来就没事了，结果没想到被宇文化及给搞了。
说完了杨广的生平经历，我再来谈谈网上那些称赞杨广的奇葩言论是如何来的。
据我仔细考察，最后终于发现了这一切奇葩言论的来源。这些主要来源于一部剧和一个人。这部剧叫做隋唐演义（加个书名号太麻烦了，在不加了），这个人叫做富大龙。关键是这富大龙演的太好了，配上那些台词比如“这些天下的贱民为什么要反朕，是朕给他们饭吃…朕少年时北御突厥，开科举，营东都，通使海洋，交通文化，万国来朝，……最后在上吊前，吐上几口白沫，然后就被捧为千古一帝了。
还有人说杨广被李世民摸黑了。杨广还能怎么摸黑，杨坚留下的开皇之治的隋朝二世而亡，国都没了，还能摸黑到什么地方。但凡杨广能英明一点，李渊能有机会起兵？李世民能有机会当皇帝？
再说说比肩秦皇汉武这件事，秦皇汉武那是打出来了国家的威风，杨广直接把国打没了。这怎么比呢？
如果这都能称作千古一帝，唐玄宗还开创开元盛世呢，乾隆还平定大小和卓叛乱，收复新疆，是不是也都是千古一帝。还有科举还是他老爹杨坚搞得。

隋朝统一是隋文帝杨坚，杨广虽参与作战，但主要是他老爹的决策。

可有不同看法？