科学，科技，工程

科学：需要对事物现象等认知，进行汇总，验证，统计，定义，定标（包括定义单位），最后制定出一个公认的标准，就像万有引力， 需要对那个g进行定义，一旦定义完成，有足够的条件进行验证、统计就可以定义出一个公式，作为通用标准。

科技：需要对人们的需求足够的了解，不断的尝试不断的解决问题，然后制作出符合需求的新物品。

工程：对科技进行系统性整合，形成复杂的体系项目。

这里都有一个非常重要的共性：要有足够多的时间、各行各业的人力、投入，最后才能出结果；是无法单靠某个人得出结论的！

如果有天才，那么天才最多只是提出个设想，但，真正出结果的是靠着无数的人员进行验证的！天才是无法单独得出结论的！

所以要有足够多的各行各业的人员投入是科技发展的前提！

网络上各种公知，各种水军文章然后下面各种回复留言带风向带节奏：

中国要的是高端人才、天才必须是自私的，个人主义的，自由主义的；要快乐教育不能严格教育勤奋学习，否则就会抹杀其创造性。



反问：中国自古是集体思考的逻辑，那么中国的古代，各种天文记录是怎么发现的？磁现象是怎么发现的？四大发明怎么出来的？。。。。。。



史客朗：

《美国竞争法案》。
这个法案是当地时间2月4日，在美国众议院通过的。大部分人看到消息，是在昨天。我昨天也看到了，当时没觉得怎么样。

结果有小伙伴留言了，说这事不得了，美国授权拨款520亿美元，让芯片企业在美国国内搞生产。现在形势严重得一塌糊涂：台积电正在美国夜以继日地，开工建新厂，2024年就要投产了；英特尔也准备建芯片厂；韩国三星也要去了。
感觉就是美国大军压境，马上我们就要彻底封锁了。
真是这样吗？


1

大家之所以会得出这个结论，那是因为这么多年，我们一直被一个谎话给骗了。
什么谎话呢？
大致的意思是：中国人虽然勤劳，但你没天才啊。
为啥没天才呢？
因为你太勤劳，导致个性被抹杀了。
据说这个个性啊，一被抹杀之后，人就会失去创造力，而没了创造力呢，完蛋了，你就只能当个流水线上的工人，每天像机器人一样，做着枯燥无味的工作。
美国人为啥这么有钱，人家有创造力啊，有了创造力，发明创新源源不断，不就有钱了吗？
我们为啥没钱，还要疯狂内卷？
兄弟啊，我跟你说：我们中国人不懂教育，被抹杀掉个性了，就啥都不是了。
不少人信了。
看到自家孩子拼命读书，一边欣慰，一边心里还老不踏实，觉得这小子可能没啥前途。
这么一想之后，看到美国人居然一下子拨款520亿美元，就慌了：完蛋了，完蛋了，我们没天才，没创造力，之前还靠人民勤劳苦干、国家集中力量办大事，猛撑上一阵，现在人家也搞集中力量办大事，这就叫如虎添翼啊，输定了！
真的吗？
我就来一层一层地扒，看看会扒出什么来。



2

先来看看，这个《美国竞争法案》是个啥东东。
首先，它很厚，比绝大多数字典还厚：2900多页，有图有文，还有数据，让人感叹。
在芯片上投资520亿美元，就是这个法案的一部分。
但你如果看久了，就会觉得法案里的内容有点眼熟。
没错啊。
2021年6月，美国参议院通过了一个类似的法案，名字叫《美国创新与竞争法案》，记得当时的票数是68票赞成、32票反对。
虽说其他地方不一样，但这个《美国创新与竞争法案》也提到要在芯片上投资520亿美元，来“对抗中国”，可以说是一模一样。
图片
你是不是隐隐猜出些什么东西来了？
是的，你猜得没错。
美国众议院就是抄袭了《美国创新与竞争法案》之后，提出了《美国竞争法案》。和抄袭稍有不同的是，美国国会多少还要点脸，人家在法案的体例以及文字上下

了不小的功夫，所以只算洗稿。
那么，《美国创新与竞争法案》现在在哪里？
不好意思，搁置了。
为什么呢？
因为如果参议院通过的法案，再拿到众议院来通过，就会让人觉得好像参议院在干事，而众议院的人呢，似乎在玩。
所以哪怕大家是同党，但就算出于不能让外界觉得我们啥事不干这一目的，也得搞个自己版本的法案。
所以众议院就从《美国创新与竞争法案》里抽出投资芯片的部分，然后剪刀、胶水再加橡皮、透明胶，用了大力气洗稿之后，终于洗出了一个《美国竞争法案》来了。
这样一来，外界就不能说众议院不干活了。
说到这里，有人可能要问了：既然两个法案连金额都一样，说明大家没啥反对意见啊，拿到参议院后，应该很快就能通过了吧？
那可不见得。
前面说过，参议院通过的《美国创新与竞争法案》啊，你众议院抽出一部分，虽说大家这方面意见一致，但还是对参议院不够尊重，大家还能花点时间，争论一下。
否则的话，《美国创新与竞争法案》在参议院通过之后，凭空至少搁置了8个月，参议院岂不是亏很大？
所以这件事没这么简单。
对美国人的官僚主义，千万不要低估。
所以，《美国竞争法案》离通过，还有一段时间，早着呢！



3

再来看，这部法案就算通过，会带来些什么？

真的会大大促进美国芯片产业发展，让中国继续被卡脖子吗？
如果有人真这么觉得，那就太幼稚了。
为什么呢？
你要去看搞这些法案的，都是什么些人。
这点我们一定要明白：在美国，能推动技术发展的，向来是企业家和科研精英；至于国会那帮人呢，呵呵，他们是政客啊。
企业家和科研精英，都是讲实效的。
而政客呢？只要能不断在媒体里曝光，占据媒体头条，就一切OK了。
他们只需要做这么几件事：激起人们的某种焦虑感——表现得似乎他之在倾听人民呼声——疯狂作秀之后，提出法案——再次作秀，大伙激烈辩论，如果辩论还够刺激，那就来场“全武行”——对法案不断进行修改。
反正大家都懂的，法律这东西么，每改一次，就会长上一段。
为啥《美国竞争法案》有2900多页？就是这么来的。
但你以为美国国会老爷们会关起门来，一心一意搞法案？
那就错得不要再错了。
他们为什么要搞这个法案，人家的主要目的是为了作秀啊，当然顺带着说不定也可以解决一下实际问题。
所以，他们会开各种听证会。
被叫去听证，基本上都是名人。名人嘛，总是有“名人光环”的，他们去国会参加听证，媒体就会跟着跑去，问问题的人不也跟着出名了？这种涉及到经济的，当然就是不断地让科技企业负责人出席听证会了。
但你千万别以为这是美国政界和商界在紧密合作，大家目的不同，彼此之间的想法也不同，免不了就会一堆白痴问题。
图片

扎克伯格出席听证会，结果遇到一堆白痴问题
像2018年，脸书出现了用户信息泄露的问题，扎克伯格就被国会议员拖去，接连听证了三天，经受了国会议员暴风骤雨式的白痴问题袭击。
比如说，当时犹他州有个共和党参议员，名字叫哈奇，他就问了个白痴问题：“你如何维持用户不缴费的生意模式？”
扎克伯格当时可能有点火了，不耐烦地回答道：“参议员，我们会打广告的。”
更神的，当时还有个女参议员问他：我看到资料里写道，你们存储了20亿用户1920亿个数据点的96中数据类别，你们的数据类别有多少种？
自己都知道答案了，却还跑去问扎克伯格。
他当时眼珠子都快鼓起来了。
还有个一个参议员问他：“你从大学宿舍到世界之巅，这种事只能在美国才能出现吧？”
扎克伯格当时的表情是惊讶的“啊”。
然后这家伙继续问道：“要是在中国，你恐怕就不会有这么成功吧？”
扎克伯格然后答道：“参议员，中国有好几家大的互联网公司。”
然后这家伙有点火了，说：“你不是本来应该直接回答说‘是的’吗？”
所以，这种东西，除了政客乐此不疲外，其实真没什么人喜欢了。对美国相关产业的促进作用，当然也不会有大家想象的那么大。
中国毕竟有句老话：隔行如隔山啊。
所以，这种法案通过与不通过，我们都不用太担心。



4


那么，这种鼓励产业发展的法案通过了之后，又会怎么样呢？其实也没啥用。

因为任何一个产业，通常就是在伸手点科技树那段时间，因为是选择道路，所以需要一点天才，而在其他时间，基本都不怎么需要天才。
比如说，乔布斯当年决定让苹果手机变成触摸屏的决定，就是天才。
但这条路决定了之后，就不怎么需要天才了。
为什么呢？
因为天才都是孤独的，你要么能单枪匹马点定某个产业的科技树，要么当这个产业发展起来，你就啥都不是。
这里我可以举两个例子：
先说第一个例子。
我们都知道，有段时间，日本人的半导体产业非常牛叉，英特尔和AMD等企业一度不敌日本业者的竞争，被逼入破产边缘。
富士通甚至打算收购快捷半导体股权，在当时它可是被硅谷科技业者视作神一般存在的。
这一举动当时被美国科技人视为奇耻大辱。
当然，结果我们也知道：美国人搞了“广场协议”，还专门针对东芝搞了“东芝事件”；后来更是赤膊上阵，连吃相都不要了，逼着日本开放半导体市场，还必须保证5年内美国产品在日本有20%的市场份额；这还不算，美国还对日本的半导体产品直接征收100%的关税。
图片

广场协议的签字者

几管齐下，美国人终于把日本芯片企业基本打死了。
但我们都知道，芯片是美国人最先发明的。
这件事大家都知道吧，最先是惠普的两位创始人在斯坦福大学教授弗雷德里克.特曼的指导下，在车库白手起家，1939年创建了惠普。
也是这位弗雷德里克.特曼，把芯片之父威廉.肖克利引入了硅谷，但威廉.肖克利待人接物比较差劲，他手下人受不了，叛逃出去，成立了仙童公司。
仙童公司成为很多美国芯片公司的源头，包括美国最大的两家CPU生产厂商英特尔和AMD。
等到日本半导体公司崛起时，美国的产业已经很兴盛了，而且早早就把技术方向给设定了。
美国人现在在玩的一切，当时已经都在玩了：技术壁垒、应用锁定等等。
一堆天才，还早早地占据了优势，日本人当时是怎么攻破美国人早就设好的条条防线的？
说来搞笑，日本人不是喜欢加班吗？
他们就凭着日日夜夜地，睡在实验室里，除了睡觉，白天黑夜都在做实验，搞研发，解决掉各种烦死人的乱七八糟一堆小毛病，然后超过了美国人。
最后逼得美国人不得不跳出来，违反规则，用重拳把这些企业打死。
然后美国芯片产业重新如日中天。



5

但我们知道，现在美国芯片企业又不行了。前些年，甚至连英特尔这种具备芯片技术的大厂，都得找台积电去代工芯片。

这是第二个例子。
要不然前段时间美国贸易部长也不会那么吃相难看，要各国企业交出芯片生产的数据，否则她就大棒伺候。
这又是为什么呢？
因为不管是台积电，还是三星，在研发时的办法，也和当年的日本企业差不多：要研发某种产品，参与研发的人员必须上缴手机，然后封闭起来加班搞，每周的工作时间很长。
就是一大批不算天才的领导者，带着一批距离天才更远的普通技术人员，靠着疯狂加班，拼命内卷，把美国那些所谓的天才，逼得快要跳阴沟了。
华为也是这样。
要不然，任正非也不会时不时就嘀咕着要招收天才，他那里也缺天才啊。
为什么呢？
原因很简单，这世上确实有天才，但在天才点了科技树，一切都明确后，大家就拼一堆繁琐得要命的流程、技术环节。到了这个阶段，天才就没啥用了，只能靠个人的吃苦耐劳、耐心细致，还有整个团队的合作配合、集体拼搏。
但美国人是崇尚个人主义

所以到了这个阶段，美国的科研人员往往受不了这种无聊而且非常像坐牢的生活，团队协作之间也大有问题。所以如果多加注意，会发现在美国搞科研的，要么是东亚人，要么是印度人，美国本土的白人占比和他们的人口比例，非常的不匹配。
图片

网传台积电设在美国亚利桑那州的工厂
这说明什么呢？
美国目前在芯片行业缺的，不是钱，而是怎么得到无数个更团结、更懂得配合、更有团队精神、更吃苦耐劳的团队的问题。
而且如果给钱给多了，这些企业更有可能跑去玩资本运作，搞股市去，毕竟和含辛茹苦地搞科研，那东西来钱快啊。
钱解决不了的问题，就没法用钱来解决。
所以，就算美国国会给企业拨再多的钱，它没法组建起相应的、足够多的科研团队，它也就一点办法也没有。
好了，可以说结论了：东亚人的性格和社会结构，是天生在这个阶段追赶的。所以不要担心，美国国会就算再拨款，而且能拨到真如企业所愿，也不会起到太大的效果。
虽说芯片这东西，是美国人现在能卡我们脖子最厉害的武器。
但从长远来看，只要我们能做到比美国人更团结、更懂得相互配合、更有团队精神、更吃苦耐劳、更耐心细致，这个卡脖子问题迟早卡不了中国人的脖子。
这世界上确实有天才，但天才的作用，实在有限。
这方面美国人一直在骗我们，要不然他们也不会一边拼命鼓吹天才，一边又不断地希望我们国内不是天才的人才去他们那里。


家里有小孩的，平时也要在吃苦耐劳、耐心细致上多花功夫，它们比所谓的天赋，要重要得多。
了解更多国际内幕，请点击下方加关注，如文章引起大家共鸣，请点赞并转发，谢谢了。