清北和斯坦福的差距

字数:350访问原帖 评论数:13条评论 TXT下载

发表时间:2022-03-01 22:17:00 更新时间:2022-03-03 12:45:32

楼主:阿拉法特B  时间:2022-03-01 14:17:00
之所以说这个命题,是基于上一篇帖子谈主观能动性和客观能动性。

国内学生考清北是运用主观能动性,所以很明显看上去,有些学生一点机会都没有。

上斯坦福主要是客观能动性,国内的普通高中生,任何一个都可能有机会。

楼主:阿拉法特B  时间:2022-03-01 14:23:56
井底复读机们,有可能被骗了一辈子,还不知道什么叫客观能动性。
@玉断微
楼主:阿拉法特B  时间:2022-03-01 14:57:31
通俗点讲,主观能动性主要依靠大脑,不知道大脑运动的时候全身都在支持。客观能动性依靠全身,知道大脑不是无根之木。
从这个角度来理解清北和斯坦福选拔的差别,那就是清北选的部队是将军比较厉害,而斯坦福看重的是一个部队士兵整体的质量。

楼主:阿拉法特B  时间:2022-03-01 15:00:42
因此,清北选拔的人才其后劲和创造力,和斯坦福必然会有差距
楼主:阿拉法特B  时间:2022-03-01 15:08:00
为什么我们名校毕业生那么多,在世界科技上的创造和贡献并不多? 为什么我们各行各业中的人才也有很多普通学校走出来的?为什么顶级公务员选调名单有很多非名校的学生?
说明我们当前的高考不是真正的选拔优秀人才,而是一个彻头彻尾的比赛游戏。
TOP↑