我来自云南省昭通市昭阳区，王秀超，王秀吉不服昭阳区人民法院2021年云0602刑初字457号刑事判决，不服昭通市中级人民法院（2021）云06刑终485号刑事裁定，向上级领导反映督察，法官违反国家法律规定，没有人证物证，采用闹事者口供乱判冤案，及陪审员鲁桂在开庭时种种异常！

2018年5月13日，唐伟（系王秀吉前夫，婚内经常出轨）邀约本案（所谓被害人）高超开车到昭阳区旧圃镇沙坝村民委员会下罗沙块村王书祥（系王秀吉之父）家，以找王秀吉为借口，对王书祥所住房门进行打砸，王秀超（王秀吉之哥哥）开门告知唐伟，王秀吉不在家，唐伟和高超不听劝说，并对申请人威胁辱骂，双方发生抓扯，抓扯过程中，不知被地上的什么东西碰着，双方倒下去，造成高超脸皮被划，我本人王秀超被唐伟和高超殴打，随后当地派出所赶来现场，双方劝开后，当时便叫上父亲（王书祥）、母亲（张庆秀）、我本人王秀超一家人前去录口供，而唐伟、高超8天后派出所才一同叫去录口供，此事三年内检察院两次未受理都打转派出所。后因高超经常到派出所吵闹，公安机关便立案，由法院以申请人犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，在开庭审理中，唐伟和高超的多次陈述，前后矛盾，以案发时的事实不相符，而且二人邀约同时到我家中进行打砸，一审判决不顾事实真相，用唐伟的陈述来作为该案的证据对我判刑，这违反了法律的规定，他们多次的陈述不吻合，前后矛盾，二人是利害关系人，按法律规定，他们的相互陈述不能作为案件的证据，而是事后窜供的陈述。侦查中和审判中认定我用石头打高超，我真想不通，作案工具(石头)在什么地方，对作案工具石头在本案中为什么没有出示给我们看，用什么样的石头打着被害人，石头作过鉴定吗？有我留下的痕迹吗？认定是申请人用石头打，庭审中,原审法院没有当庭出示给我们辩认，该案没有直接物证。唐伟和高超是事前预谋好到我家住处进行闹事，我们坐在自己家中还成了犯罪人，两级法院对此案的判决极为不公，在唐伟、高超多次陈述前后不一，没有直接物证，就凭他们所谓的供述和不切实际的鉴定就作为判决，我真想不通，此案纯属冤案，我也真实没有打着高超，如果真的打着他，判多少年我都服

我的案件是2021年8月10号早上九点在昭阳区人民法院开的庭，法官是胡琼，陪审员叫鲁桂，当天开庭前原告方直接拿出手机拍视频，法官也只是让收起来，也不收其手机。后原告方又不带证据来，法官问对方第二天3点前能不能带来证据，对方说能！之后第二天3点我们又准时到开庭地点，在没有开庭的情况下看到陪审员鲁桂在法官席的左边与原告窃窃私语说带来的单子不能做为证据，之后法官和陪审员就让我们签传票让星期一9点来开庭，然后我们亲自听着陪审员说：星期五给原告发信息！且在休庭过程中，陪审员鲁桂直接把我的律师单独叫到办公室，随后开庭，我的律师便不再为我做辩护？以上种种行为，最终法官在没有人证物证，任何明确证据情况下，乱采用闹事者口供判刑，严重违反国家法律规定！陪审员和法官与原告有直接的联系，对此案极为不公平！我再自己家里休息，夜里被人打上门，还被坐牢，法院说判就乱判，却导致我的家庭支离破碎，天理何在！请求领导督察，还我公道，谢谢！
向多部门反应，昭阳区人民法院督察部扔然没有对以上不符合事实判决做出回复，还官官相护说法院法律使用正确，态度还及其恶劣，如此冤案，到处上访都被踢皮球，请求领导及媒体关注，求公道！