carpe diem

好久没去逛旧书店了，这个周末买了三本亨利·米勒，《北回归线》、《南回归线》和《我生命中的书》，其实我只想买最后这一本，前两本碰巧也在那里，就一起买了回来，估计冷落在书架了。
《我生命中的书》是米勒回忆自己的阅读生涯，晚上睡觉前我随手翻了翻，其中有一篇《马桶上的阅读》(Reading in the Toliet)，就从这篇开始吧，看了个开头，米勒说自己年轻时读了很多书，说自己阅读很认真，I never read to kill time. I seldom read in bed, unless I was indisposed, or pretending to be ill in order to enjoy a brief vacation...
太晚了，改天再读，读完再来汇报。。。

乌克兰数学家因对人类失望而自杀，我是一想到人类的未来就感到恐惧，我胆小，不敢自杀，但唯一可安慰的是，到那时候我应该死了吧。
比如，前一段时间看到这样一条新闻：据科技日报3月7日消息，全国人大代表陈国鹰提出建议，把“人体与互联网相连接的网络技术”（身联网）提升为国家科技战略，代表称这项技术可“通过持续、精准、长期的人体数据收集与分析优化公共卫生资源，推动精准健康管理”。
想想看，如果有一天变成真的，如果全世界都这样，我们人类就真的变成了木偶了，或者《黑客帝国》里的那种景象。
以前我反感遍地的摄像头，别人反问：你又不干坏事，你怕什么？！我无法反驳，但就是反感厌恶，但是看看现在摄像头，无处不在，还有人脸识别技术，再来一个身联网、肉联网。。。天啊，只希望我死之前不会成真，真是不应该生孩子。
科技越发达，人类越不自由。这么想来，我也反智。

这几天在DB上围观著名青年作家抄袭事件，意外得知有个500人的作家群，其在这件事上的表现足以体现出中国作家群的丑陋。

汽车的脸
（说个与政治、与战争、与文学都没有关的话题）

很多东西看上去都像一张脸，汽车的前部也是。一般的车都长得一般般，没什么好说的。有几款车，每当看到它们，总让我想到别的东西的脸。我承认我没有钱买豪车，但我真不是酸葡萄，如果你们开的是这些车，我的话让你不快，请别往心里去：）
先说宝马，人人都知道是名车，贵、好，可是它那引为经典，几百年不变的造型是怎么回事？像不像两个大鼻孔？我怎么看怎么像，而且它所有的车型都长这样，都有两个大鼻孔。难道就没有人有这感觉？还是因为它贵就忽视忍受不顾了？相比之下，奔驰的造型好看多了。

(像不像两个大鼻孔？)

（每人两个大鼻孔）

凌志，以前有几款凌志车挺好看的，线条流畅刚劲有力，现在路上还不时看到，我总会多看几眼。但是不知从何时起，路上越来越多这种车，如下图。大家觉得像不像一个人的下巴脱臼了，嘴巴合不上，只好大咧着？每次看到这种车，我真恨不能自己是个中医，用手托着它的下巴，给它狠狠往上一磕，把它的嘴给合上。


宝时捷，又一款名车。这个车型，我不评价美丑，单说它给我的感觉，那就是非常像蛇的头，或者蛇的脸。看对比图，大家有这感觉吗？真的，那车灯像不像蛇眼？那引擎盖最前部，像不像蛇的嘴部？而我，非常怕蛇。所以路上看见这款车，真是说不出的感觉。




再来看RAM，像不像这狗？


CRV。这个与脸无关。顺带一道吐槽了吧。相对于丰田车而言，本田车的造型我觉得时尚多了，丰田车像个中年大叔一样，中规中矩，不出错，也谈不上好看。但是2011年以后的CRV，可真是个hunchback啊，从正后面看不觉得，但如果从侧面看，真是个驼背，而且驼得很厉害！


我说得像不像？大家有这感觉吗？：）

新学了一个网络词汇：理中客

世界上又不是只有新冠这一种病。为什么一定要执着地把它清零？
因最近看到上海因为疫情，弄得人仰马翻、劳民伤财，有感而发。

不要给外国敌对势力递刀子

最近读的几本书

《小说机杼》
非学术型著作，写得很好看，翻译得也很好，阅读感觉非常好。唯一不解的是译者译得那么好，却又犯了一些常识性错误，如把drawing-room译成画室，把《战争与和平》中的安德烈公爵译成安德鲁王子，要知道公爵不一定只能是duke, prince也译作公爵。迷惑。但是，译得真好。伍德说纳博科夫只能接受跟他风格相同的作家，不同的作家他都批评。

《死魂灵》
因为读了纳博科夫的《俄罗斯文学讲稿》，看他评《死魂灵》都评得那么好看，我不读不行了。果然不让人失望，真是好看，不枉一读，可惜第二部残缺不全，在凌乱仓促中结尾了，我不明白果戈里到底最好想怎么写。里面种种可笑之处，现在仍然到处可见。

《梅瑟五书》
圣经旧约前五章，也称法律书，读完了。感想八个字：顺我者昌，逆我者亡。

刚刚忙完正事，上网浏览一下，就看到时军，唉，说什么好呢——

我真的只想岁月静好，两耳不闻窗外事地读书，不知怎么，这些事总是钻进我的耳朵，让我心绪难宁。

望远镜里的慈善
以前看到过一句话：“我们宁愿去关心明星们的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，也不愿意去了解身边人波涛汹涌的内心。”有点触动，就记住了。
《荒凉山庄》里的杰利比太太，为非洲土著的灵魂操碎了心，却无视自己子女的起居温饱，狄更生称之为“望远镜里的慈善”。
纳博科夫在谈到什么是优秀读者时，举了几个低层次读者的反例，并说“还有一些读者更糟，只顾把自己比作书里的某一个人物”。。。
不幸，我就是这种低层次的读者，我有时感觉我就像杰利比太太，关心万里之外的俄乌战争、中国疫情、铁链女……却忽视了身边的人，比如两个孩子的学习，完全放养，好在老大自己知道用功，不用我操心，老二还小，暂时不用管，于是，我就望远镜里忧国忧民，我是不是很可笑？
然而，凡事最怕“然而”二字，有些事情你知道了的话，真的做不到无动于衷。比如前天看到的那则倏忽不见的新闻，我真心希望是假的，但是全网删贴的速度与力度又让人。。。
虚构与真实，很多以为是虚构的东西，没想到生活中真的会有。电影《切腹》里有用竹刀切腹的不得已，现实中就有用牙刷挑开动脉的惨烈。不堪受辱，用牙刷挑开动脉自尽，这是有多大的冤屈与愤怒，才会不顾妻女、才会如此毅然绝然？这个国家我越来越陌生。《百年孤独》里三千罢工工人的尸体装满200节火车车厢，运走后，就什么也没有发生过了，岁月静好，现世安稳。
然而，我要再用一个“然而”来放下我的望远镜，老大明年就要考大学了，学什么专业让人头疼，老二的字写得太丑了，上次看到他的同学写的字，没有对比没有伤害，我得干预一下。我决定，放下望远镜，关注身边的人。

关于朋霍费尔，我唯一反感与不解的就是他说：恐惧是羞耻，要盖起来；罪恶如果来及消除，也要盖起来。

咦，加工资的贴不见了。难道聊生活不可以，聊政治倒是可以？想不明白哪里出了问题。内容如下，请大家找MG词：

加工资了！
往年老板还装模作样来个review再加，今年直接一个邮件通知。
高兴了一阵子，想到涨幅不过与通货膨胀持平，这样工资实际并没有涨：(
不管怎样，下班后，高高兴兴地去商场里逛逛，给老大买了一双鞋，黑色 nike air force 1，他只穿这一款，穿烂一双换一双。这鞋从不打折，不但不打折，比以前还涨了十块这样计算两次后，加工资的好心情完全被破坏了。。。

纳博科夫的文学讲稿三种，已读了二种：《俄罗斯文学讲稿》、《文学讲稿》，只差一本《<堂吉诃德>讲稿》了。这种文本分析很好看。

三鸟兄提到叶灵凤，我有他几本电子书：
《书淫艳异录（增补本）》甲、乙编
《香港掌故》
《香港方物志》
《永远的女性》
《叶灵凤书话》
可惜都没看过，刚才翻了翻，觉得《书淫艳异录》很有意思，要看就看这一本。唉，想看的书太多了，可是我的阅读速度太慢，一个月看不了几本书：(

我的肉联人物——数字姐写完了！
是铁链女让我想着一定要把她写出来的，也许她的观点并不正确，但是，世界上多点数字姐，少点铁链女，也不坏。
如果在书话贴出来，会有人读吗？
这次我用的是访谈形式，不是一般意义上的小说，没有故事，没有情节，没有外貌环境描写，有的只是对话，以数字姐接受采访的形式说出她的观点与看法。虚拟ID，关心的应该是这个ID的思想与灵魂，就不知道这样写能否吸引读者。
当然，对话中会有一点点小案例，可算是小故事，稍微点缀一下。

三会本《聊斋志异》总算读完了。一月一册，每册半个月，主要时间花在读各家评注上了，看他们搜查文字的出处来历，很有意思。
何评，言简意赅，有些点评十分到位，如《瑞云》一篇，说和生多事。
但评，十分关注蒲松龄的写作手法，就是太啰嗦了点。如果将他关于写作手法的评语及事例汇总一下，也不失为一篇写作好教材。

回想以前读过的，别的作家改编的聊斋故事，计有：
芥川龙之介：《酒虫》，基本没有改动，只是扩充、增添细节而已。结尾给出三个解释，一般人当然会觉得最后一个最合理。
太宰治：《清贫谭》（改自《黄英》）、《竹青》。
汪曾祺的《聊斋新义》有13个小故事：《瑞云》、《黄英》、《双灯》、《石清虚》、《捕快张三》（改编自《佟客》后“异史氏曰”的议论中的一个小故事）、《蛐蛐》（改编自促织）、《陆判》、《画壁》、《同梦》（改编自《凤阳士人》）、《牛飞》、《老虎吃错人》（改编自《赵城虎》）《人变老虎》（改编自《向杲》）、《明白官》（ 改编自《郭安》）。
总体感觉，汪曾祺的大多数的改编确实翻出新义，只有个别篇章仅是扩充细节。巧的是太宰治和汪曾祺都看上且改编了《黄英》这一篇，蒲松龄的原义大概是：自食其力不为贪，贩花为业不为俗。人固不可苟求富，然亦不必务求贫。而汪曾祺的新义却是强调：人即是花，花即是人。太宰志也改编了此文，但不觉得有什么新义，只是名字改成了《清贫谭》，也好。
还有《双灯》的结尾，很有现代感，本以为是汪的手笔，没想到本就是蒲松龄的手笔。

复活节长周末过完了，挺忙、挺开心，计划要干的事都干了，带孩子们看电影、吃越南米粉，晚上到学校操场打篮球。。。
在这个城市生活了十多年，竟然第一次听说有个日本城，叫J-Town，我每周送孩子游泳时都会经过那里，可一直不知道。这个周末去逛了逛，很小的几间杂货店、餐馆、小超市、寿司店、日式糕点店。在小超市一个角落，货架的最高处放着两把日本刀，一长一短，可能是打刀和胁差，本想问问价格，可是就放在那么高的地方，旁边还摆着一个小牌子，提醒顾客不能动，我也就打消了问价的念头。
但是也有收获，我买了喝清酒的一个小酒瓶和两只小杯子。我挺喜欢喝清酒的。回家的路上，干脆绕道，去酒铺里买清酒，以后看书时，独酌小饮，似乎很文艺，改天要试一试：）



4月中下旬了，外面竟然下起了大雪，雪一直不停地下了两三个钟头了，还没有停下来的迹象，难道明早起来还要铲雪？可是天气预报说再过七天，下周一，气温会有20度。
四月是残酷的季节。。。

聊斋看完有几天了，一直没有打开新的一本书。
今年我还有两个阅读目标，一是庄子，一是杜诗，我手头各有一本纸质书，陈鼓应的《庄子今注今译》，仇兆鳌的《杜诗详注》，翻了翻两本书的前言、序之类的，陈鼓应说他最喜欢庄子和尼采，有意思，这两人有什么相似的地方吗？《杜诗详注》中的《旧唐书文苑本传》中说安史之乱时，杜甫一下“夜遁”一下“西窜”，笑死了，这古人用词就不能客气点？注意一下我们大诗人的形象好吗？居然还有传言说他是饥饿太久，饱餐一顿牛肉白酒后撑死的。。。
两本都想读，都不敢轻易开始，我这个门外汉，先读哪个好呢？不管读庄子还是读杜甫，肯定还要补充一些相关书籍，请大家还推荐一些好的。。。