昨天看的两个调解
发表时间：2022-03-24 16:44:49 更新时间：2022-03-25 02:10:14
楼主：河蚌汤
时间：2022-03-24 08:44:49
话说现在的大数据还是厉害的，我昨天刷着微博玩就看到了连个关于养老和财产的小视屏。
一个是父母两儿子，大儿子有钱，自己挣到了30套房子加6个店面（口水啊），小儿子身家没说，但是估计很少。父母有2套房子和一块地都给了小儿子，然后地征用了，变成了5套房。因为合计7套房都给了小儿子，大儿子和父母断绝了关系。这家父母应该是不缺钱的，只是需要大儿子一家情感赡养，但是大儿子觉得老人财产一点没有自己的份，从此不登门。
一个是父母两儿子，大儿子有钱，自己挣到了30套房子加6个店面（口水啊），小儿子身家没说，但是估计很少。父母有2套房子和一块地都给了小儿子，然后地征用了，变成了5套房。因为合计7套房都给了小儿子，大儿子和父母断绝了关系。这家父母应该是不缺钱的，只是需要大儿子一家情感赡养，但是大儿子觉得老人财产一点没有自己的份，从此不登门。
楼主：河蚌汤
时间：2022-03-24 09:05:51
这两家的父母都没有觉得自己做法有问题，第一对父母觉得自己的房子想给谁就给谁。大儿子已经如此有钱，不该和弟弟争。
第二对父母觉得嫁出去的女儿没道理要父母的财产，但是应该和儿子一样赡养父母。
同样，大儿子和姐姐们也觉得自己做法没问题，父母不能一视同仁，就不能怪子女反对同等赡养。
第二对父母觉得嫁出去的女儿没道理要父母的财产，但是应该和儿子一样赡养父母。
同样，大儿子和姐姐们也觉得自己做法没问题，父母不能一视同仁，就不能怪子女反对同等赡养。
楼主：河蚌汤
时间：2022-03-24 09:07:17
第一家的小儿子没出现，第二家的弟弟是出现了，和父亲一起大骂姐姐，可见维护这种做法的，不光有偏心的父母，其中既得利益者是有力支持者。
楼主：河蚌汤
时间：2022-03-24 09:48:56
我昨天看到这两个例子，就觉得挺有现实意义的。这两个家庭，老人包括所有子女，都不是大恶之人，只是都有自己的一套理论体系。而且老人明显都不属于少了子女的赡养就影响生计的地步，所以孩子们争个公平也能理解吧。
第二家的父亲，满口嫁出去的女儿泼出去的水，那个儿子，和姐姐们闹翻后，也扬言和姐姐断绝关系，他愿意一个人出钱出力。
如果老人等着钱救命，我觉得被亏待的子女还是要出钱的，只是这件事过后，也可以和占便宜的兄弟断绝来往了。
第二家的父亲，满口嫁出去的女儿泼出去的水，那个儿子，和姐姐们闹翻后，也扬言和姐姐断绝关系，他愿意一个人出钱出力。
如果老人等着钱救命，我觉得被亏待的子女还是要出钱的，只是这件事过后，也可以和占便宜的兄弟断绝来往了。
楼主：河蚌汤
时间：2022-03-24 10:12:27
子女条件好的少些计较，条件差的自强自立些，父母明事理些就会好多。你看电视上那些凤凰男伏地魔家庭，就是做得过了，啃一家补一家，恨不得连亲家的家产也拿来给自己的子女平均分分，不就一地鸡毛了嘛。