【原创】驳斥储殷，普京出兵乌克兰正当时！

人大教授、国际问题学者储殷在其短视频《俄乌冲突中场点评 俄军为什么没有打出战斗民族的状态》中力捧俄罗斯名将斯特列科夫，把他和二战日本名将石原莞尔相媲美。说其认为2014年至2015年是俄罗斯吃掉乌克兰的最好时机，错过时机后吞并乌克兰会越来越困难。斯特列科夫猛烈抨击普京2015年出兵叙利亚是浪费资源，后被普京闲置。他非常不看好这次俄乌战争，认为这次俄罗斯可能会深陷战争泥潭，不断被消耗而丧失对中亚与外高加索等地区的控制力。



有意思的是，储教授对美国武装下的乌克兰的持久战、巷战、游击战，特种高科技战大加赞赏，说他们是跟毛 学的！其实性格圆滑的人更适合当官，搞战略分析则显得有些滑稽！

我认为普京的大局观盘感是独到的，而斯特列科夫与其粉丝储殷，则犯了战略性的错误。具体分析如下：



石原莞尔曾被誉为日本的诸葛亮。记得毛 曾认为是“隆中对”的战略失误导致了蜀汉的失败，曰“其始误于隆中对, 千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力, 安得不败 ”。如果毛 的战略眼光是独到的，那么我们或可认为，日本二战被打回原点的战略性错误始于石原莞尔。

回眸历史，二战的日本如果出兵有上、中、下三种策略！日本选择了下策，结果被打回原形！

1，上策：日本本质上是海洋国家，且当时已经侵占了我国的台湾。应该以台湾为跳板，出兵东南亚。这样最大的好处是，陆军配合海军形成合力。但不侵占菲律宾也不侵略中国，拿下东南亚后消化几年，悬权而动！如果德国也不闪击苏联，而致力于统一欧洲。那么当时苏联与美国因为彼此都视为威胁而都保持中立时。这样在德国与英国开战后，日本就可以顺势拿下澳大利亚了。

2，中策：配合德国东西夹击苏联。如果说日本偷袭美国是战略性错误，那么德国闪击苏联也是战略性错误。但德国已与苏联开战，日本反倒应该配合。这样的好处是一旦灭了苏联，日本就在远东站稳了脚跟。而德国两线作战，还得承受欧洲列强的战争压力，假如灭了苏联，日本的收益要比德国大。

3，下策：侵略中国。长远来看这对日本有诸多坏处。石原莞尔的快速侵占我国的东北，这使得日本在东北与台湾，万里之遥而二分兵力。更致命的是，日本的陆军与海军各自为战，为日本的彻底失败埋下了伏笔。而当时旧中国军阀割据，一盘散沙。而日本侵略中华，反而象一针强心剂，打醒了中华的民族意识。结果日本的陆军不仅被拖垮在中国，而且它们还狂妄的进攻苏联。而日本的海军又偷袭美国珍珠港。在中苏美三强的合力下，日本被彻底打回原形。

综合上述，二战日本：其战略始误于石原莞尔, 万里之遥而二分兵力。又终对抗中苏美三强，岂能不败？



回眸二战，德国与日本是都有逆天改命的机会的，如果当时苏联与美国因为彼此敌视而都保持中立，那么德国就可放心的统一欧洲了，而日本就可集中兵力整合东南亚甚至拿下澳大利亚了！但终因希特勒与石原莞尔的战略性失误。德国与日本都被打回原点，而美国却逆天改命，中苏都脱胎换骨了！

回眸历史总结当代，斯特列科夫与其粉丝储殷，也犯了战略性错误！普京当时拿下克里米亚，为什么不顺势鲸吞乌克兰呢？孙子曰：“见利而不进者，劳也！”如果当时俄罗斯鲸吞乌克兰，在美国与西方毁灭性的制裁下，俄罗斯可能会因消化不良而二次解体的。

为什么现在普京的出兵是正当时呢？原因有六：时移世易，其实俄罗斯并不孤单！

欲知后事如何，且听下回分解！

最后，孙子曰：“上兵伐谋；其次伐交；其次伐兵；其下攻城！”我的驳斥储殷教授的系列文章分为五大部分！

一，驳斥储殷：普京出兵乌克兰正当时！
二，驳斥储殷：普京战略的伐谋与伐交！
三，驳斥储殷：普京VS拜登的巅峰对决！
四，陆海争雄：创建《亚欧合作组织》的战略构想！
五，高手在民间：民间高手与专家学者的区别！