我多年前在上海呆过两年，对于那里实在没有多少好感，觉得深圳这边好多了。当年上海人对于外地人的蔑称，永生难忘。
但是看到上海现在这个样子，还是很不好受。
今天看到王思聪转发微博:
王思聪PK以岭药业，你挺谁？

上游新闻
2022-04-15 12:10


4月14日13时08分，王思聪在微博转发了一则有关连花清瘟胶囊的消息，并称监管部门应严查以岭药业。该条言论很快就在网络发酵。

其实有报道更是提到:
王思聪评论称，“证监会应严查以岭药业。现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体，实在实在是太难了。”


值得一提的是，约一小时后，王思聪编辑了该条微博，删去了上述评论。




我还特意去看了王思聪的微博，确实有转发

【睡前消息417：世卫组织“推荐”连花清瘟，谁告诉你的？】#连花清瘟被世卫组织推荐的说法由来# #以岭药业股价异常波动的媒体原因# 周二的节目，我晒了自己收到的唯一防疫物资——连花清瘟胶囊。很多老观众想起来，我之前的节目多次质疑连花清瘟的药效和营销模式，这次算是“现世报”。还有观众告诉我，3月底，世界卫生组织推荐用连花清瘟抵抗新冠病毒。过去一周，造连花清瘟的企业——以岭药业，股价两次涨停。我来分析一下金融问题。

下面是一段18分钟的视频。这位“睡前消息417”网友先倒了个歉:
前面说居委会发连花清瘟胶囊不发食品，说错了，药是房东给的。

记得前几天有人说上海发连花清瘟却没有蔬菜等，不知道是这个以讹传讹还是另外也有人碰到了。

网友“睡前消息417”这一期节目做的挺有水平，有理有据，他前面还做了几百期，不是王校长，还不知道这个人。
不过王思聪的微博确实没有要求证监会查以岭药业的文字了。没看到归没看到，还好，没完全删。想到昨天的两个爆款文章，只看到了“复活”的，唉!

连花清瘟的回复，
“关于微博上所传的消息，请指出具体的问题与源头，我们将对具体内容做解答。不能因为‘王思聪’三个字眼，就随意提出疑问，投资者请加以甄别”。

这位网友“睡前消息417”说的很清楚，，世卫组织就没有说过连花清瘟是新冠特效药，并且查证了，还给出了可能是以岭药业宣称的来源，并指出了不成立的原因，包括但不限于
其实所谓世卫组织会议就是中国在世卫组织工作的领导牵头，在中国办的会议，请了几个世卫组织专家；国外的专家没有特别点名连花清瘟，中国的专家也是说的中医药；推荐的中药里面有连花清瘟，但是正式的文件里面没有具体指明哪种中药；国外专家要求证明过程符合规范——双盲应该只是其中之一……。

王思聪的微博转发，网友“睡前消息417”是不是给出来了源头?
不能装瞎吧！
网友“睡前消息417”说的他找到相关的可以称为“权威”的报道有
人民网石家庄站的报道。问题是以岭药业的总部就在石家庄，因此石家庄站给一个这样的报道，嗯，应该相信他们的操守:首先标题就起的相当的有水平。
还有一个是《中国经济周刊》。也相当有水平。
然后是直接拿世卫组织相关文件来分析，结论是上述的中国媒体都歪曲了基本事实。
另外中药对抗新冠病毒的权威——河北以岭医院的院长贾振华在发表连花清瘟防疫论文的时候没有说他是以岭药业的老板的学生兼女婿。我觉得光最后这一条，证监会就可以找他聊一聊了:
毕竟连花清瘟可以治疗新冠，已经让以岭药业股价翻番了。
这样还能让王思聪删改微博，了不起！

贾振华发表论文的《植物医学》总编辑早就要求贾就此隐瞒出一份勘误文件。贾也出了勘误文件，并且特意声明他是通讯作者，以岭药业虽然出了点研究资金，但是没有特别影响论文的客观和公正。
这个原始文件明确说明，没有双盲实验，但是数据可信。

其实我的叙述有点混乱，看看网友“睡前消息417”的视频，其实很有条理，不知道以岭药业方面回复的要求指出问题和源头怎么来的？网友说的还不够具体吗？来源也都说了，人民网石家庄站和《中国经济周刊》啊！
而且什么叫
不能因为‘王思聪’三个字眼，就随意提出疑问，投资者请加以甄别

不是王思聪这三个字，怕是以岭药业就当没有这回事了，我们也不知道还有网友这么爆料的。
现在大家对于上海疫情悲痛的有之，害怕的有之，那么治疗新冠的特效药当然应该接受大家的评判!
将连花清瘟胶囊作双盲实验被很多人认为是对患者生命不负责任，那么和新引进的新冠特效药做对照试验行不行？

@长江游子天漄
给出证据，不要上嘴皮一碰下嘴皮就出来了

@长江游子天漄
中药包括连花清瘟治疗新冠的对照试验，中国人自己做，放到国外，同时外国人也做，大家一起监督，可不可以

很多人会觉得王思聪不懂医学，甚至直指王就是一个只知道吃喝玩乐的纨绔子弟。
比如，号称娱乐圈另一大纪委的宋祖德就在微博上:

#以岭药业回怼王思聪#
【王思聪有什么资格诋毁中药？】王思聪不懂医学，鲁莽发言，自我炒作，建议以岭药业起诉王思聪。
其实，我一直看不起王思聪。媒体不应该报道王思聪不停换女友的八卦，太低俗了！
除了奢侈、美女，王思聪还有什么？
王思聪虽然在国外读了大学，其实文化水平很低，有些生僻一点的汉字都不认识，文化水平跟郭德纲、岳云鹏差不多。
中医是中华民族的文化瑰宝，西医就是吸取了中医的精华发展而成的，中医有8000多年历史，西医只有200多年历史，中医有人体全息的哲学观，而西医很片面，头痛医头，头痛医好胃又痛了，中医或许会头痛医脚，找到真正的病根，彻底根除疾病。
伟大的中医，是炎黄子孙的金饭碗，可惜如今，很多人盲目迷信西医，端着金饭碗要饭，可悲！
王思聪必须向全体中医医生道歉！！！[/cp]

说实话，我很赞同宋祖德先生对于王生活作风的评价。过去宋先生对于洗剪吹的穷追猛打应该是那件事情转折的重要因素。
但是，这次的事情，宋先生给王扣大帽子就让人看不懂了。不符合人设啊！
王思聪不懂医学，但是他的质疑没有问题啊！以岭药业没有问题，别人也是可以质疑的，不论这个人是不是王思聪。只是因为王思聪的名气大，引起了广泛关注而已。
王的微博是13:05，宋的微博是21:16。反应还是蛮快的，但是说王炒作就让人看不懂了。如果这样，宋的这个微博不也是炒作吗？难道是因为同行是冤家?

但是后面丁香医生出声:

连花清瘟“无预防能力”
“丁香医生”文章刷屏
4月17日凌晨00：22，自媒体平台“丁香医生”发文，科普连花清瘟在“预防新冠”方面的功效，标题直言不讳称“不要吃连花清瘟来预防新冠”。
从呼吁大众“不要”，到“不需要”连花清瘟预防新冠，丁香医生指出，就“预防新冠”而言，连花清瘟是没用的。
这对于连花清瘟以及背后药企以岭药业而言，都是一记重拳。4月17日，该篇文章在朋友圈以及各大社交媒体上刷屏。


你说王不专业，现在专业的来了。

以岭药业的应对:

4月16日下午，据中国企业家杂志报道，以岭药业方面表示，“公司从未在任何场合表示‘世卫组织推荐连花清瘟’，WHO（世卫组织）认可的是包含连花清瘟在内的中医药对于新冠肺炎的疗效”。


连花清瘟过往多次刷屏，网络上的各种文章都在告诉我们它是新冠肺炎治疗的特效药。以岭药业自己的公告也是如此:

而回溯到2020年报，进入市场17年间，连花清瘟获得了20余次国家层面治疗方案的推荐。年报称，2020年疫情发生以来，国家卫健委与国家中医药管理局发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》第四版至第八版均推荐服用中成药连花清瘟，用于医学观察期乏力伴发热患者的防治。

然后网络上出现“世卫组织认为连花清瘟是新冠肺炎治疗的特效药”的说法。
不管是国外还是国内的疫情，都可以让这则消息刷屏，加上过往的名气和多次纳入政府推荐的中药治疗新冠药物的煊赫经历，大家自然深信不疑。
所以一开始上海那边现在发大量连花清瘟我们还觉得蛮好的，直到食品到不了市民手上连花清瘟却能到被人怼（这个可能有误会），并没有多少人意识到连花清瘟作为治疗药物不是作为预防药物。
但是以岭药业不知道吗?
或者以岭药业认为连花清瘟可以预防，那么这个关于“世卫组织推荐连花清瘟”是谣言，以岭药业干什么了？

注意一点，既然以岭药业公告
“公司从未在任何场合表示‘世卫组织推荐连花清瘟’，WHO（世卫组织）认可的是包含连花清瘟在内的中医药对于新冠肺炎的疗效”。

那么至少在以岭药业的立场，说连花清瘟胶囊不能治疗新冠不对，那么说连花清瘟胶囊是世卫组织推荐的特效药也不对。
那么宋先生以王公子这个2022.04.14.的微博说王诋毁中药就站不住脚，反而他自己说错了。
公信力啊！宋先生可是靠口碑吃饭的!

其实还有一个更严重的问题:
以岭药业是上市公司，上市的医药公司!
上市公司是有要求的:
当遇到有足以影响公司股价的事件时，公司必须及时公告，提醒大家尤其是投资者注意，当然不实信息，也是如此。
那么“”世卫组织推荐连花清瘟”这个谣言出来的时候，以岭药业干了什么?
坐视股价做火箭吗？
所以王公子呼吁证监会严查。没毛病，证监会就是干这个的。
医药公司肯定是要严谨的，哪怕不是上市公司。
所以宋先生这个时候这么摇旗呐喊，实在是不合时宜!你都不知道上市公司的规矩吗？你不希望医药公司严谨再严谨吗？只因为它是你心中的中医代表?

作为以爆料闻名的公众人物，宋先生这次让人失望!
太不专业了！

@天之蓝ABC123
你这个智障，拿出证据

上面那个是什么？是说有人扮演去测核算、超市等吗？

更正一下，应该是睡前消息编辑部

睡前消息编辑部417。
居然是马督工，马前卒，《临高启明》群像中的二把手及主要创作者之一。大概没错吧

王思聪的微博封号了。牛！
回顾一下主要内容。
王的简单，除了转发，就是
“证监会应严查以岭药业。现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体，实在实在是太难了。”

睡前消息编辑部417期:
2022.04.10.第417期睡前消息。
首先更正，410期说错了，上次的连花清瘟胶囊不是社区发的是房东——国企工会视察给下属员工发的，顺便给了每个留守的租户一份（督工被困办公室）。过去一周做了两次核酸两次抗原，仍没有收到任何来做社区的抗议物资（这个算抗议还是辟谣上海居委会只发连花清瘟不管食品?）

倒是房东（国企）给了一些食物。
中医治疗新冠肺炎的权威专家——河北医科大学附属以岭医院（位于河北省石家庄吴以岭院士创建）院长贾振华发表在《植物医学》的论述连花清瘟治疗新冠的论文，隐瞒了自己是以岭药业董事长吴以岭的学生兼女婿。
《植物医学》总编辑早就要求贾就此写一篇勘误文件。贾在文件中承认了以岭药业的董事会秘书是其妻子，自己拥有一个以岭药业旗下的咨询公司的股权。但否认自己的公司参加过临床试验。同时声明，贾是通讯作者，并未参加该论文的实际研究和统计分析，因此他的参与不会降低论文的客观性。以岭药业为研究提供了部分资金，还提供了试验用的连花清瘟胶囊，但是对论文的数据采集、分析和撰写没有施加影响。
（这里插个眼:很显然，去市面上买比厂家供货要好，毕竟2004年就上市了。这种用途的厂家可以对质量精益求精。所以这也是一般新药试验可能出现的问题:真的大规模供应能否做到一致。很考验工业水平和操守的。做过工厂的都知道。）

288期节目:
（2021.05.04.）知名科研打假网站《撤稿观察》指贾在发表在《植物医学》的文章中特别声明自己和利益相关方无关。
以岭药业官网，2013年以岭药业的股票激励计划明确指出，贾和以岭药业的董事及董事会秘书吴瑞是夫妻关系。
论文是2020年发表的，认为连花清瘟明显提高了新冠的治愈率，导致连花清瘟列入了标准的治疗流程（大哥，你用“导致”会不会不严谨，还是当初相关文件有明确的说明，“造谣”可就不好了），同时也承认没有双盲实验:既没有对病人隐瞒药品的性质，也没有安慰剂的对照组，只隐瞒了自己和以岭药业的关系。

所以417期里面，督工直说:
这篇连花清瘟治疗新冠的论文并没有提供多少可信的结论。
（是不是可以改成 这篇文章后面的试验，如果按照西药的研发标准，由于证据不可靠，所以结论不可信 会好一点）

有人评论区问:你之前批判连花清瘟胶囊，3月底，世卫组织推荐全世界吃连花清瘟胶囊抵抗疫情，你怎么评价?
督工查证后认为中文互联网的类似说法，权威出处有两个:
人民网04.06.发自石家庄的报道
《世卫组织认可中医药治疗新冠疗效 连花清瘟防治获得可靠依据》

督工下面这段话意味深长:
这个标题很巧妙，你看不出来前后是因果关系还是并列关系。我们这一行可操作空间很多，花样最多的地方就是标题。不要看到标题就热血沸腾，去读正文。
（不禁想起了UC震惊部）