五律春末两首示范骑墙公子珠江笑笑生杨叉庆

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 07:46:10

五律春末两首

伞轻遮袖短，天上半晴云。
喜水新菱弱，哀雏老燕勤。
梅桃红早谢，稻韭绿方殷。
圣治无饥馑，民黎且唱薰。

安仁休躁进，守礼暂全身。
自愧嵇康懒，孰嘲原宪贫？
闲居诗作友，独处德为邻。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:05:45

先说话题其一，其实本人一贯不喜欢写轻小浅题材题材作品，为什么，因为总觉得小题大作还精雕细绘，实属费力不讨好事倍功半，欲作精美反露其丑的事情。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:09:23

写诗，尤其是篇幅固定的近体诗以及最多两百个字左右的古体诗，都是以轻驭重，以简驱繁以小见大以少总多才最具备诗性的魅力，反过来是不是不可以，当然也不是不可以，诗无定法，但前提是你得写出成功的作品才有说服力，而不是只在诗学理论上固执己见。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:15:14

秉绝代文才具希世俊美的比兴小鲜肉醉好楼居刘不肥君最新和他的鹿紫鹃鹿八婆鹿力大仙三鹿奶粉代言人小鹿蠢子最近分别写了问春两首，小鹿蠢子这个呆比香菱恶比赵姨娘的姨娘级诗作水平，当然与不肥君这种大观园正牌主子的水平差了荣宁二府的距离咯。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:20:42

不肥君的七律细密功夫战士完毕，心中很是得意。于是乎在鹿紫鹃的帖子里放话，http://bbs.tianya.cn/post-no02-583389-1.shtml下期作业，五律以送春为题，七律以入夏为题，俱不限韵。本人自去年十二月写成五律二十三首以后，一股真气横逆在胸中，久久没有散去，影响了写七律，以至于早就计划好的冬日杂兴八首完工时间整整拖延了三个月。最近才打脸东莞城中村村蝉杨叉庆写了三首五律作为示范。http://bbs.tianya.cn/post-no02-583539-1.shtml

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:26:11

这三首五律委婉曲折典雅中正，深得五律的风调正宗，但缺点就是意象不够生动形象，作者的主观情志不够充沛。虽然不算是劣作，但评分也不能给很高，在五十分左右。宫蝉这一首作为咏物咏事咏人的三合一作品，评分高一些。写完三首后，也是打算每个星期写一首五律打脸诗坛小瘪三杨叉庆，不过，翻了杨叉庆帖子列表里的五律，绝大多数就是剽窃抄袭古人今人的假冒伪劣产品，看了恶心。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:28:17

所以，不肥君提议写五律送春，便心有所动，决心这次以运用意象为主来写五律，这也算是节令诗，因为夏天就要到了。春天就要结束。当然送不送我就不管了。就自己的真实感受就写了。这就叫以我为主，题目算个啥？！

伞轻遮袖短，天上半晴云。
喜水新菱弱，哀雏老燕勤。
梅桃红尽谢，稻韭绿方殷。
舜治无饥馑，民黎且唱薰。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:33:03

可以看到，中间两联还是用了心，意象饱满，景中有情，句式也学习实践了老杜句法。首联点出了春末气温升高阴晴不定的特点，尾联则按古人修养讲政治规矩，欲志今朝乐，凭诗祝舜尧。总体讲来这一首，政治正确道德高尚风度优雅意象鲜明轻重得宜与时俱进与民同乐实在是五讲四美三热爱的好作品。自我表扬完毕，下面讲第二首！

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:39:24

第二首的韵脚其实是一开始跟第一首的韵脚混淆了，这个十一真十二文在现代汉语读音中根本无法区分，只能查韵书。第二首不再主要使用具体意象，还是以典运用故为主来表达作者的主观情志。

安仁休躁进，守礼暂全身。
自愧嵇康懒，孰嘲原宪贫？
闲居诗作友，独处德为邻。
尚可锄蔬圃，何须拂路尘？

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:44:54

第一句有两种理解方式，安仁，按照字面意思就是安心于实行仁道，语出《论语·里仁》“仁者安仁，知者利仁”。安仁跟下句的守礼是对仗词汇。这样出发，整首诗就是自己内心真实情志的写照。后面的典故就是为自己服务

如果把安仁理解为潘岳的字，那么整首诗也可以解读为这是潘岳的情志和事迹写照。因为后面的躁进闲居蔬圃路尘其实都是跟潘岳多少都有关的典故。那么整首诗就是拟情代言体了。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 13:53:07

其实原宪贫一开始是写成杜陵贫，但综合考虑，自己的杜陵用了很多次了，原宪还没用过。对上嵇康懒（原来是嵇康烈）自己觉得非常满意，因为契合了自己的性格，跟嵇康一样刚肠疾恶轻肆直言遇事便发。所以在比兴针对前当权派和东莞城中村鸡头杨叉庆马甲集团都是蔑视鄙视斗争到底。嵇康的懒散其实是聪明人的懒散跟刚肠疾恶轻肆直言遇事便发是真实人格的一体两面。因为懒散，所以才不会趋炎附势到处拉关系扮笑脸作小人之交甘如饴窃窃私语甜蜜蜜人缘好有人气状，跟比兴妖孽诗坛小瘪三杨叉庆在比兴版面上所作所为一样。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 14:03:23

所以自愧嵇康懒，这一句写出后，自己非常满意。下一句孰嘲原宪贫？也是对吃喝嫖赌抽五毒俱全的东莞城中村鸡头杨叉庆的反击。杨叉庆当年用@阊门故吏这个马甲隐瞒自己的身份故意冒充其他人，跑到我的帖子里作@珠江笑笑生杨叉庆的知心朋友状，借机炫富嘲贫，大家到这个帖子里来看看，看看深圳暗门生意小贩杨叉庆是怎么把豪车女人挂在嘴上咬人的。http://bbs.tianya.cn/post-no02-556576-1.shtml

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 14:06:34

嵇康懒对原宪贫，这一对仗结构，始于唐人王维，宋人用过一次，我再用一次，还算是低频对仗结构。而且为了符合自己的诗作整体要求，前面两个字均作了符合自己情志修改。这算使用公共部件来写个人情志。这也如果算抄袭？菊斋散客之乎者也老咸鱼还是先把自己那蹭韵借句一个字都不改的诗作好好自我嘲笑去吧！

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 14:09:37

山中示弟唐王维

山林吾丧我，冠带尔成人。
莫学嵇康懒，且安原宪贫。
山阴多北户，泉水在东邻。
缘合妄相有，性空无所亲。
安知广成子，不是老夫身。

京师雨春宋吕本中

骤雨翻檐急，残花落案频。
春光一梦过，物态逐时新。
旧识嵇康懒，兼随原宪贫。
南邻鼓唤客，知是可怜人。

春末二首其二李寒秋

安仁休躁进，守礼暂全身。
自愧嵇康懒，孰嘲原宪贫？
闲居诗作友，独处德为邻。
尚可锄蔬圃，何须拂路尘？

三首五律对比，我这里的嵇康懒与原宪贫，用得最为妥当，而且前后都有照应。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 14:19:04

其二最关键的颔联，自愧嵇康懒，孰嘲原宪贫？不管是用在我身上，还是用在潘岳身上，不管是真实写照，还是曲折反讽，都是高度契合的，就看读者如何解读。因为潘岳在历史上的真实形象不大好，据《晋书》记载“（潘）岳性轻躁，趋世利，与石崇等谄事贾谧，每候其出，与崇辄望尘而拜”。其二最后一句何须拂路尘？就是对这一事实的委婉表达，不直写既是因为自己没干过这种事情，也是要为古人讳，写诗本身也不是写档案材料要求一字不虚，要经过艺术化的处理来符合作者表达主观情志以及诗作本身委婉曲折风调的需求。

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 14:32:25

没有最缺德，至有最缺德，长期和东莞鸡头杨叉庆互相鄙视互相利用的菊斋散客之乎者也老咸鱼@鲜于鱼一大早看见了其二的嵇康懒与原宪贫，如获至宝，以为抓到了什么把柄，早饭都不吃了，公开发帖说什么杨叉庆一早就给他发短信，说了我的种种不是并将其公诸于世。结果全是菊斋散客之乎者也老咸鱼自己的编造。杨叉庆终于受不了老咸鱼这个损友假扮兄弟情深义薄云天实际上扇阴风点鬼火插刀下毒毫不手软的作风，公开出来辟谣打脸拆台了。当然老咸鱼这种豆腐干文字职业造谣贩庄敬自强处变不惊，跟民国奇女子@吕碧城一样面不改色心不跳钻进杨叉庆的帖子里继续表演兄弟情深了，心理素质可真是强大啊。http://bbs.tianya.cn/post-no02-583667-1.shtml

楼主：李寒秋时间：2022-04-28 14:38:52

言归正传，最后说几句我的五律春末二首，这两首作为联章体联袂出场，相互避免了重字。风调近似，但手法各异，一个主要用意象，一个主要用典故，一个属于客观诗以外物为主，一个属于主观诗以自我为主，其二还可以理解为拟情代言诗。总结经验就是，如果，一首五律表达不完全的或者彼此有冲突的情志，可以分作两首处理，不必把过于复杂的情志都放进一首五律里，这样各个击破，效费比较佳。至于七律入夏，容量扩充，理论上可以容纳更多各异的情志意象，但一般而言更费力更不讨好。所以就不写了。今年还是以写五言诗为主，五律、五绝和五古。这次唠嗑就到这里，以后有空再唠！

楼主：李寒秋时间：2022-04-29 09:16:15

五律春末两首（最终稿）

其一
伞轻遮袖短，天上半晴云。
喜水新菱弱，哀雏老燕勤。
梅桃红尽谢，稻韭绿方殷。
舜治无饥馑，民黎且唱薰。

其二
宫门休躁进，市井暂全身。
自恨嵇康懒，孰嘲原宪贫？
闲居诗作友，独处德为邻。
尚可锄蔬圃，何须拂路尘？

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子