你叔说过
发表时间：2022-05-01 04:51:06 更新时间：2022-05-03 06:27:37
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 20:51:06
过
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 20:52:31
在这个世界上，真正可供我们选择的路只有两种，要么享受孤独，要么沦入世俗。
凡是人群堆聚集，主要话题无外乎三个，拐弯抹角炫耀自己，添油加醋贬低别人，相互窥探搬弄是非。
凡是人群堆聚集，主要话题无外乎三个，拐弯抹角炫耀自己，添油加醋贬低别人，相互窥探搬弄是非。
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 20:52:55
叔本华
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 20:53:08
哈哈哈哈哈哈
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 21:53:32
要不看看这本书吧？哈哈哈哈，省的骂人时候口吐芬芳！看完这本书，多少再喷的时候能吐出点文化词…..
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 22:07:02
还是折叠了，估计是没看清以为我是作者。
楼主：ty_144717822
时间：2022-04-30 22:37:19
dormouse2015-03-24 14:28:00
比起男性简单粗暴的厌女来，女性自己的厌女影响力其实更严重。这方面不太赞同作者的观点，实际上现代女性的自我排除更多地是通过与男性视角同化、把自己作为独立于自身性别之外的审视者去评判其他女性而产生的认知错位，结果就是许多女性一边提倡着女权拒绝把自己当成他者，一边又不自觉地用男权标准把同性他者化（最典型的表现大概就是软妹控骑士病少女）。这一点和书里所说的恰恰相反，男性在嘲骂一个只靠脸和卖萌受到异性欢迎的同性时比女性要坦然多了——女性这样做时难免要顾忌被说成“嫉妒”的可能（包括本书作者亦尖刻地用这样的词语来揣测自己的论敌），男性却很少需要担心受此攻击。男性的政治正确是“做好一个‘人’就好”，女性的政治正确却是无论如何不要忘记做好一个“女人”：因为优秀女人的定义无法只从优秀的人当中产生。
比起男性简单粗暴的厌女来，女性自己的厌女影响力其实更严重。这方面不太赞同作者的观点，实际上现代女性的自我排除更多地是通过与男性视角同化、把自己作为独立于自身性别之外的审视者去评判其他女性而产生的认知错位，结果就是许多女性一边提倡着女权拒绝把自己当成他者，一边又不自觉地用男权标准把同性他者化（最典型的表现大概就是软妹控骑士病少女）。这一点和书里所说的恰恰相反，男性在嘲骂一个只靠脸和卖萌受到异性欢迎的同性时比女性要坦然多了——女性这样做时难免要顾忌被说成“嫉妒”的可能（包括本书作者亦尖刻地用这样的词语来揣测自己的论敌），男性却很少需要担心受此攻击。男性的政治正确是“做好一个‘人’就好”，女性的政治正确却是无论如何不要忘记做好一个“女人”：因为优秀女人的定义无法只从优秀的人当中产生。