有一些战役受书上片面的记载，语焉不详，易使人误解。
包括影视作品小说等，积累下来误解更深。

安史之乱的灵宝西原战役。
先引用一下百度。
公元756年5月，安禄山部将崔乾佑迎战唐军于西原（今河南灵宝境）。为了制胜于敌，崔乾佑张机设阱，在北靠黄河、南依高山的隘道上，据险以待唐军。两军接战。崔乾佑预将精兵埋伏于险道中，而以万余人装成不成行列的样子诱唐军深入隘路。唐军主将哥舒翰不知安军设有陷阱，指挥l0余万大军迅速进击。待进入安军伏击地域，崔乾佑命伏兵齐发，击杀唐军。唐军在狭窄隘道上，欲进不能，欲退不得，被打得大败。迫于玄宗的压力，加上高仙芝、封常清的前车之鉴，哥舒翰，于六月初四领兵“恸哭出关”(23)，驻扎在灵宝（今河南灵宝）西原。
名 称 灵宝西原之战 地 点 西原(今河南灵宝境) 时 间 公元756年5月 参战方 唐军 主要指挥官 安禄山 人 物 崔乾佑、哥舒翰
目录
1 事件背景
2 战役过程
▪ 地利
▪ 诱敌
▪ 中计
▪ 败亡
事件背景编辑
兵力：哥舒翰率唐军20万
崔乾佑疑兵不到1万 伏兵人数不明
结果：唐军大败 仅8000余人逃回
战役过程编辑
地利
初七，在哥舒翰与崔乾佑部相遇(参见灵宝之战)。灵宝南面靠山，北临黄河，中间是一条70里长的狭窄山道。崔乾佑预先把精兵埋伏在南面山上，于初八领兵与唐军决战。
诱敌
哥舒翰与田良丘乘船在黄河中观察军情，看见崔乾佑兵少，就命令大军前进：王思礼等率精兵5万在前，庞忠等率10万大军继后，另派3万人在黄河北岸高处击鼓助攻。崔乾佑出兵不到一万，三五成群，稀稀拉拉，队伍有疏有密，士兵有前有后，官军看见后都大笑叛军不会用兵。而崔乾佑却把精兵摆在阵后。两军一交战，叛军偃旗息鼓假装败逃，官军斗志松懈，毫无准备，便长驱直进，结果被诱进隘路。
中计
不久，叛军伏兵突起，居高临下，从山上投下滚木檑石，唐军士卒拥挤于隘道，兵力难以展开，死伤甚众。哥舒翰急令毡车在前面冲击，企图打开一条通路。此时正值午后，东风劲吹，叛军用纵火焚烧的草车堵塞通道，使唐军无法前进。唐军被烟焰迷目，看不清目标，以为叛军在浓烟中，便乱发弩箭，直到日落矢尽，才知中计。
败亡
崔乾佑命同罗精骑从南面山谷迂回到官军背后杀出，唐军腹背受敌，乱作一团，有的弃甲逃入山谷，有的被挤入黄河淹死，有些甚至被自己人在逆行时无奈杀死。绝望的号叫声惊天骇地，一片惨状。唐后军见前军大败，不战自溃。黄河北岸的唐军见势不利，也纷纷溃散。哥舒翰只带数百骑得以逃脱，从首阳山西面渡过黄河，进入潼关。潼关城外有三条堑壕，均宽二丈，深一丈，逃回的人马坠落沟中，很快就将沟填满，后面的人踏着他们得以通过，其境况惨不忍睹。当时去的唐军将近20万军队，逃回潼关的却只有8000余人。

灵宝西原之战究竟发生在哪，似乎大多数人对位置理解有所偏移。
泛泛的说，　发生在灵宝西边　（但有人说发生在灵宝西南４０里之类的就错了，有人扯到灵宝附近的函谷关，这从地形上也基本可以否定）
但是从地图地形上可以精确定位。

函谷关的位置或指代在各代不同。但是灵宝这处的函谷关是面对上述地图以东来的军队，利用自己的高坡和敌人从沟谷中行进的地利　防守的。他只防东。加之不在灵宝西边。所以简要排除。
上面在卫星地图上粗略的标一下海拔。红字就是海拔高度。

海拔高度是从这个图上粗略标的，不太精确。但用于本贴吧是足够了。每条等高线间海拔差１０米。
可以看到灵宝这个函谷关谷地西边有个塬地，或台地。此台在高出黄河２７０米以上。
比西边高出１５０~２５０米。
所以这个大台地昨近黄河边是不可能军事通行的。
我认为古代此处的道路应如图。

请忽视现代交通造成的路线。

下边此图是我认为的唐军死亡谷的海拔等高线图。

崔乾佑将军队布置在灵宝西处的一块平原上，引诱唐军来战、
如果在峡谷（台地下边的沟谷中），唐军是不会来战的。
唐　军并到黄河北岸的５００米以上的台上后看到崔军后方并无兵力，才放心交战。
但这个台子只有５１０米高，可以看到几块台地上的崔有无兵力。
看不到海拔６００米的灵宝西塬上的崔军。





这是同罗骑兵隐藏在南部，但具体从哪杀出有点难办。有些地方有些坡度骑兵可以冲杀下来，但不是太宽。

唐　军为何不上坡。因为阳平镇那一条线选　进一条沟谷中　再在个人小道式的爬坡，军事上不可。

所以上面　唐军所画三条线可能还是从海拔低处的北线过来的。

不要小看这条不明显的沟，与高差也很大，沟里海拔４００米，塬上４５０以上。
沟越向东抬高，向东快高差就很小。基本上就可以到灵宝了。所以旧些的路是从这过的。而老陇海铁路也离几几十米。

周五观战

这个南贾寨塔底村水库,就是唐军被堵住的那条山谷

战役的一些看法