我觉得质疑的顶配是狗哥

字数:373访问原帖 评论数:29条评论 TXT下载

发表时间:2022-05-21 16:20:38 更新时间:2022-05-23 05:15:56

楼主:我不剩饭2  时间:2022-05-21 08:20:38
玩的起,输的起。

不管是玩儿的,还是认真的,人家姿态摆的好。

至少知道,要拿一个双方认同的赌本。

楼主:我不剩饭2  时间:2022-05-21 08:28:07
我质疑某人性别,他怎么证明呢?
你是男的?你说是就是,你怎么证明是?
得先证明生物性别,来个照片,并且保证是本人的,不是av截图。
再证明社会性别,身份证是必须的,身份证与照片吻合。
还得提供全套内sz器官的检查,排除双性人。
得提供个什么视频吧,证明具备功能性,如果有孩子更好了,不然算啥男人呢?
这一套质疑下来,差一点,他就可能不是个男人。
这就是信口质疑的可笑之处
楼主:我不剩饭2  时间:2022-05-21 08:33:58
如果他提供了,靠着捕风捉影我一样能质疑,如果没提供他就肯定不是男人,人家为了啥,就为了告诉我他真的是男的?
一个赌上360度隐私,一个靠一张嘴,晒不晒都是输
楼主:我不剩饭2  时间:2022-05-21 08:37:01
我只支持自带赌本的质疑,看热闹也是好热闹
楼主:我不剩饭2  时间:2022-05-21 10:15:35
我不相信书剑造假,退一万步即便造假,真有人吹牛了,很大的事儿么?吹牛既不上税,又不犯法,客观上又不伤害无辜第三方,人家吹自己的牛,搞不好因为吹牛吹得好,还能出圈,再圈一波粉,嘁
TOP↑