如题，觉得谁更悲催

女主本人，贫家有弟女。
父母说了供她上大学了没供弟弟上，她就该多回报：
女主本人，04-08年最便宜的师范。一年学费3300，一学期生活费800，师范院校每个月都有补助。四年全部支出不到2万。而且还得扣除那个大学期间大学期间打工部分的收入。这就是农村父母“供女儿上大学”的付出。
弟弟，初中成绩烂，于是父母到县里请人给不课，扶不起来，没考上高中，取了个花钱就能去的中专。
父母对谁的教育付出大？

父母说了供她上大学了没供弟弟上，她就该多回报。

她妈有基础病，糖尿病高血压，某次说是住乡里卫生院了，出院之后她爹找她，说住院期间所有费用都是她弟媳出了六千的，要求她出一半，还三千给她弟媳。
女主清楚记得不久前她爹曾说过，他们新农合，这种病能报销90%。并且当时她爹说漏嘴，说总共得一万多，报销九成。
如果自费六千，说明她妈这次住院花了六万。
如果按照她爹之前说漏嘴的，他们一共自费了一千多，要蒙她三千。
她要求她爹提供明细。
不管是弟弟的钱还是弟媳的钱，既然说要跟弟弟平摊，那么久看治病花了多少钱，报销了多少钱，实际花了多少钱？她同意平摊实际花费。

并不仅仅是几百还是几千数额问题，而是从她爹事钱把实际花费说漏嘴和被她之役后后一点不敢接着说数额只剩撒泼耍无赖来看，可以肯定她爹中间要三千是说谎虚报金额存心算计女儿，跟儿媳合谋，用“主动出钱的好儿媳”来踩女儿。这才是最让人气愤的

然后最令我惊讶的，是这个女的说的时候，当时的很多人口口声声：
“一下子拿出十万帮婆婆给小叔子买房的女人，居然计较给亲爹出三千块医药费”。

给小小叔子买房这事实际情况如下：
女主的老公是个有弟男，2010年在附近小城房价上涨前，用自己的积蓄以及爹妈的10万，买了一套房。男方爹妈也乡下穷人，当时他弟弟才中学，他爹妈拿这10万，是当时手里所有能拿出来的钱，当时没给弟弟留钱，是有条件的，说等哥哥经济宽裕点了，要还给家里一些。
此后就是当地房价飞涨，钱贬值等等。哥哥一直没还过钱
2020年，女主小叔子结婚，女主家终于还钱了，女主同意丈夫还给公婆10万

那些人说女主奴性到底贴婆家，等于公婆一分钱没出，公婆当时出钱买得是男方婚前房，她跟男方是之后才认识的。


然而：
1.婚前房不假，但如果不是因为当时即使买房，他们结婚后就得背着房贷。他们后来能生活稍微宽裕一些并且攒下一些积蓄，然后换房折腾，都建立在当时公婆及时支援买得那套房的基础上，否则他们至今都在还那套房的房贷，积蓄换房都无从谈起。
2. 2010年的10万，还是买房的10万，到了2020年实际值多少，大家心里都有数。你说我把十万都还了是奴性，我还觉得这样都得承公婆的情。

为了买房而拿到的十万，就跟不久前另一个贴一样，因为听到拆迁的风声，自己家就30万，钱不够，就为了等拆迁死活要买，于是跟女方的继父拿了10万凑够钱买房，几年没还钱，后来拆迁，继父要求占四分之一房产份额，女方妈跟继父大闹（女方妈是再婚之后经济上靠继父养的，是觉得这10万都不该还的），因为闹开了，女儿女婿才还了这10万。继父不满，说借钱时候没二话立刻给，还钱拖这么多年，本来就是为了拆迁突击买房，既然钱不够，那么出钱的按出资分份额怎么就过分了。

那帖子后来女婿又给了女方继父五万。

上面这例子，就因为还了公婆在房价上涨前即使赞助才能买房上车的十万本金，就被骂成“贴小叔子”

女主上大学不是什么远古时代，而是2004年，在这一年，只要不是穷山恶水极度封建落后的穷乡僻壤，再重男轻女的父母也不至于让已经考上极其便宜师范的女儿不去上学。
电视剧都挺好和欢乐颂出自同一个作者，里面两个极度重男轻女家庭的受害者苏明玉和樊胜美，原著中苏明玉大约70年代末生人，90年代中后期高考，她妈是重男轻女的恶毒奇葩，即便如此她妈也只是逼她去上师范，而不是不准她上大学不去打工。樊胜美再原著中大约1980年生人，那就是98年左右高考，她哥人渣自己考不上大学，她父母那么下三滥也没不允许她上大学。
所以以女主的情况，她父母当时付出那么小的经济花费让已经考上大学的她上师范，完全不算什么大恩。

这个例子里女方的老公是贫家有弟男，拿到了父母即使的帮助，顺利在房价上涨前买房上车了，不过，这俩到不能拿来对比，因为这对夫妻得个人能力是有区别的。男的当时除了10万之外都是自己出的，应该也可以理解为，男方挣钱工作能力强于女方，因为自己已经获得了大部分买房资金，父母给了还差得10万。如果男的跟女的一样自己能力差收入低的话，男的家哥俩，父母是否还肯给哥哥出钱买房就不好说了。

真正自身能力在所处环境里非常普通的贫家有弟男是下面这个贴子：

例子二，

贫家有弟男。
男主万恶的广东乡下人士，是不是潮汕倒没说，看着不像。男方父母农民工进城创业一代。
开了一个工厂，跟老婆一起，加上雇工，起早贪黑干活——基本上进城农民工一代创业都是这样的模式，现在全中国最累的人应该就是这种小老板了。立住脚之后又生了一个弟弟，比他得小十多岁，2013，2014年那会，家庭首付加贷款买了套关外，400万左右的大三居（当时的价格），每月还款一万多。具体一万多少，首付比例不清楚。一直还贷，不过后来就剩几十万贷款了。男主也不是啥有出息的人，在深圳一个月万把块钱

大儿子谈了个女朋友，就不说是哪的了。来家吃饭时候，女友跟男方父母提出，要他们把深圳这套房子改成大儿子名字，另外彩礼也不要多，30-50万吧，她会加上自己的积蓄（几万）一起给这房提前还贷。

最后不欢而散。男方父母气不打一处来：
深圳一代刚来深圳的时候谁没受过苦？20年前搬家家家都是拿着一个桶，里面好多衣架，然后拖一个红白蓝胶袋，就是所有的家当了。现在终于熬过去了。你一个小姑娘一进家门就敢开口要别人混了半辈子的家产？？？
他们给儿子的条件：如果要跟这女友结婚随便你，不过父母啥都不出了。结婚了你们就搬出去（现在一家人住在那个三房里），以后什么事父母也不管你了，反正你成年完成任务了。

最后说一下这对父母对儿子婚事的打算。
彩礼上十万那是不可能的，三到五万，酒席钱（男方老家+深圳）都可以，女方怎么摆不管不出钱
婚后跟父母住也好，租房也好随便，反正都早出晚归，忙得很——小老板一年350天在忙。如果一起住可以不交伙食费。
有孩子了给带，用这套房子申请学位读书——深圳的政策是祖父母的房产也可以
如果以后儿子媳妇存到钱或者申请到人才房之类的，可以支援点首付，看情况给多少了。再没钱就惠州中山买房去，没听过“来了就是深圳人，买房都到惠州去”吗？

好多回帖说男方父母不为孩子付出，不给儿子买房天理不容。说这样的男的就一辈子剩家里当老光棍的命。
然后恶狠狠威胁：“大儿子绝不会同意变卫星城通勤农民的，肯定是抢老人房子的名字，当然不会赶走老人了，但儿媳就不保证了，这是迟早的事情。”
然而，如果儿子指望父母资助，自己还是非独的情况下，一个本身也没出息的儿子敢跟父母犯浑逼要父母大额财产房产，父母不让出房子就威胁要打父母以后怎么不养老的。基本只有滚蛋的下场，不信就试试。

这就是是个悖论了：
这样的男的在他所处的环境下，不靠父母的帮助是无法有独立住房的。他大概率能找的对象都是条件比他更差，并且原生家庭更不堪的女性，类似他前女友这样的。

而这样的女性对房子的需求更迫切，就更会提出类似他前女友这种抢劫的要求，那么他父母就更会防着他们，更不可能答应他们的要求。于是这男的就更不可能结婚。

没本事的贫家有弟女，尚且有可能通过结婚离开原生家庭，获得成家立业的资格。

而如果在所处环境内相对没本事的贫家有弟男，连结婚本身都是奢望。想去入赘的选择范围比女的小得多。

不论男女，只要他/她能自己有点本事有个过得去的工作，并且不指望家里帮自己买房的话，那他/她就具备摆脱原生家庭不被啃的基础。
怕就怕家里不富裕，自己还没本事（在所处环境内相对而言），而且还有兄弟，并且还想多多少少依靠家里，这种情况下，女的条件差还有可能靠嫁人找个长期饭票和固定独立住所，男的入赘就难多了，比女的更难获得其他路。

@波心态 2022-06-01 08:21:02
第一个事例，你少说了一项，公婆买房资助10万，后面两夫妻返还就记住了公婆的大恩，那个女人自己买婚前房父亲给了4万，后面还了，养大她供上大学，就因为父母掏钱建了自家房给儿子娶媳妇，若干年后按农村传统由儿子养老继承，自己父母就成了十恶不赦？什么骗医药费，农村报销90%都来了？
第二个例子，父母和他个人都提供不了婚前房，能找的当然也只能是无房且个人条件一般的，找不找得到就看他自己愿不愿意放低要求了，......
-----------------------------
好歹也是热帖，你不会以为没人都忘了由着你造假吧？

所谓“公婆的大恩”就是就是光嘴上说，实际上房价上涨前及时帮他们上车的十万，多年不还，到了钱贬值房价高不可攀之后就按照原价还了十万，一分利息和通货膨胀都没给。

所谓“女方父母资助婚前房”是岳父母借得那四万，在2016年房价已经很高之后借的，客观来说作用很小，更重要的夏天买房，岳父母在借钱之后的几个月之内，都没等年底就要回去了三万，此后还在外四处说他们给女儿买婚前房了，女的心理有气剩下一万当时没还，过后女的说了要加倍还那一万都OK。

花了一万医药费并且如此普遍基础病报销90%是女的爹此前自己说漏嘴的。女的爹伙同儿媳后面要女儿给三千的时候，女儿问你不是说一共一万报销九成吗，那个爹完全没法继续说这个账务，只剩恼羞成怒乱骂道德绑架。女的爹都承认的事，你现在造谣太晚了吧？你是以为没人看过由着你造假？

第二个例子，那对父母被一大群人追着辱骂，你不会跟这装瞎，一位避重就轻就没人记得了吧？

就那重男轻女，人老了别说老太太了，连老头都扣自己贴儿子的破地方，你信老太太跟乡卫生院看一次最常见的不严重基础病，单词就肯自费六七千么？更何况在此之前女的爹自己说漏过。她爹后面要钱时候女的反问过她爹之前说得跟现在不一样，如果真是自费没单据，不管她爹能不能说请，最最起码她爹的反应得是继续花费这个话题，而不是马上转移话题根本不敢继续

普通常见病报销90%是否符合当地情况，只有当事人知道，反正女方爹此前自己主动这么说，不是女儿问的。

就那重男轻女的破地方，你信老太太跟乡卫生院看个最常见基础病肯自费六七千么？更何况在此之前女的爹自己说漏过。她爹后面要钱时候女的反问过她爹之前说得跟现在不一样，如果真是自费没单据，不管她爹能不能算清花费，也不管她爹是愤怒指责还是嚷嚷花费，最最起码她爹得继续围绕花费这个话题，结果她爹的反应是立马转移话题不敢继续，只剩道德绑架和骂人，足见就是讹诈。