秦国用十年时间灭了六国,但为何没能笑到最后?

字数:2800访问原帖 评论数:38条评论 TXT下载

发表时间:2022-06-10 15:48:14 更新时间:2022-06-25 23:23:10

楼主:清風明月逍遙客  时间:2022-06-10 07:48:14
秦国统一中国,是中国历史上一件大事。

秦军从公元前230年消灭韩国开始,随着秦军的东征西讨,到公元前221年消灭齐国为止,战国时期的混乱终于落下了帷幕,秦国仅用十年的时间就实现了中华大一统。但偌大的秦朝,时隔十五年,在公元前207年就在陈胜、吴广首先发动的农民起义的急风暴雨中被推翻了。统一后瞬间又土崩瓦解,这着实令古今后人震惊难解。

战国时代,面临战争、生存危机和竞争压力,各国都先后进行了国内变法或改革,以尽力激发出国内的人力物力资源,去为战争服务。

商鞅是秦国改革的主持人。他在魏国不受待见,来到秦国谋发展,强国心切的秦孝公重用了他,给了他无怨无悔的支持。商鞅以大刀阔斧之势在秦国掀起了改革浪潮,核心目的就是“耕”与“战”,就是通过中央集权、严刑峻法和物质激励,让老百姓在家里会拼命地去种粮食,上了战场就会拼命地去杀敌。

可以说,商鞅的改革被认为在各国改革中是最积极、最彻底、最不讲情面的。

比如,秦国的士兵一下子成了人见人怕的虎狼之师,因为政府告诉他们,如果斩杀了敌人,以砍下的敌人脑袋为凭,就可以有爵位,可以分田地,可以住好房子,交上的人脑袋越多,待遇就越好;如果你战死了,你的功劳也不浪费,可以由家人享用。这样,秦军士兵就成了“首级控”。打仗时,他们往往将被砍下的敌人脑袋往腰带上一挂,马上又瞪着血红的眼睛去追击逃跑的敌人,还会有几个士兵为抢一个首级而斗殴。

商鞅变法让秦国变成了一个高效率的、令行禁止的国家,一个老百姓既能耕又能战的国家,其他六国在这方面自叹不如。

秦国经过变法强大后,很快走上了大规模对外扩张的道路,并将自己的东部边界推进到了黄河以东,主体大致是在今天的山西西部至河南西部一线。这一带大体是山区,黄河自西至东穿过,是两山夹一河的地形。这种地形易守难攻,只要依托山河之势在交通咽喉上修筑关隘,秦国的安全就能得到很大保障。

秦国进可攻、退可守。如果形势有利,打开关门,大军东进,征伐天下;形势不利时,比如遭到围攻或战事受挫,收兵回家,闭上关门,拥兵自保。秦国在多国的围攻下也打过几次败仗,但都能够撑住,这与东部边境上依托地形的防御有相当大的关系。

同时,秦国能以更积极的心态延揽和任用各国人才。比如商鞅、张仪、甘茂、蒙骜(ào)、范雎(jū)、蔡泽、吕不韦、李斯,既有贤臣,又有良将,他们都不是土生土长的秦国人,都来自当时文化更兴盛、教育更发达的东方六国地区,多数人在本国都不太得志甚至遭受迫害,但在秦国证明了是金子总会发光,甚至亮得刺眼。对他们的任用一则充实了秦国的智囊团,二则削弱了东方六国的人才库。

而在秦国的崛起和争霸阶段,秦国的历代君主大体都堪称“明君”,有着至少合格的政治才能。这一时期的秦国君主是:秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王、秦王嬴政,在长达150年左右的时间中,他们基本上都是同时代战国各国君主中的翘楚,这不能不说是个奇迹。

虽然秦国的优势突出,但如果关外东方六国联合起来,人力物力财力还是比秦国强。因此,只要六国能够真正抱团抗秦,秦国仍难有所作为。

六国或其中几国也不是未曾联合抗秦,例如:

公元前318年,魏、韩、赵、燕、楚组成联军伐秦,败于函谷关前。

公元前317年,秦攻魏,魏、韩、赵组成联军迎战,但在修鱼(今河南原阳附近)之战中惨败。

公元前298年,齐、魏、韩组成反秦联盟,并于公元前296年攻陷函谷关,秦国被迫求和并归还部分土地。

公元前293年,魏、韩再次联合攻秦,但在伊阙( yī quē )之战中被歼24万人。

公元前287年,赵、魏、韩、齐、燕再组联军抗秦,最后双方媾和,秦国归还了一些土地。

公元前247年,秦国猛攻魏国,除齐国外的五国组成联军,击败秦军并追击至函谷关。

公元前241年,除齐国外的五国再组联军,并一直打到今天的陕西临潼附近,后秦军反攻,联军东退。

可以看出,这些行动次数有限、零零散散,虽然不乏胜利,但没有一次是决定性胜利;而且,每次参加的国家或多或少,没有一次是六国都到齐的,实力属于上乘的齐国和楚国只分别出场了两次和三次。

为何六国联合抗秦乏力?

秦国位于最西,以今天陕西的关中地区为中心。韩、赵、魏位于中心地带,离秦国很近并与其接壤,遭到秦国的攻伐也最多最重,尤其是离秦国最近的韩、魏。楚国国土广阔,领土重心在江淮流域,一开始只在西北山地地区与秦国接壤,但在公元前280——前278年间遭到秦国的大规模进攻,连都城郢(yǐng)都丢了,流放在外的屈原也因此而万念俱灰投了江。但在此后,秦国就未将楚国作为重点打击对象。燕国和齐国分处最北方和最东方,离秦国最远,对秦战事的烈度也最低。

更要命的是,离秦国远的国家可能不仅不把秦国作为主要对手,反而把自己身旁的其他国家作为主要对手。比如,燕国可能觉得齐国对自己的威胁更大,齐国可能觉得赵国更需要提防,离秦国远的国家甚至可能趁他国抗秦之机从背后下手,趁火打劫。比如,在公元前317年,正当秦军大败韩赵魏联军于修鱼时,齐国趁机从背后狠狠捅了魏国一刀,大败魏军于观泽。

如果东方六国或其中两三个最强者的君主能看得更长远些,能真正懂得什么叫唇亡齿寒、什么叫被各个击破,或许历史的格局就会走向另一面。可惜,六国的君主是一代不如一代..............

秦国用十年时间灭了六国,秦国是笑到了最后,但并不比被灭的那些国家笑得长久许多。秦一统天下十余年后,在秦始皇死后不久,大秦帝国就亡了。

大秦帝国的衰亡原因有很多,但很大程度还是源于商鞅变法。

关于商鞅的改革,有一个有名的“徙木立信”(xǐ mù lì xìn)的故事。商鞅想要实施变法图强政策,唯恐天下人对自己产生非议。法令已经完备,但没有公布,商鞅恐怕百姓不信任,于是在国都市场南门立下一根三丈长的木杆,招募百姓有能够搬到北门的就赏给十两黄金。百姓对此感到惊讶,没有人敢去搬木杆。商鞅就又宣布命令说:“有能够搬过去的就赏给五十两黄金。”结果有一个人搬木杆到北门,立即赏给他五十两黄金,以表明没有欺诈。就这样,以一点金钱为代价,商鞅告诉老百姓,从今往后,官府说的话、办的事,可不是闹着玩的,你得信,不信也得信!于是各项改革措施乘势鱼贯而出,很快得到贯彻执行。

这个故事两千多年来大体都是被肯定、被表扬的,因为它符合这样的道理:做事应有公信力,要取信于民。王安石赞曰:一言为重百金轻。但换个角度想,这个事也间接传达了一个危险的、令人不安的信号。换言之,秦国当权者对老百姓要求的是服从力而不是思考力,更非质疑力。在城门口摆放的木头和金钱很有喻示意义:可以给你“金子”,只要你的脑子能变成“木头”。

这不是危言耸听。

自商鞅变法起,秦看似就越来越多地变成依靠严刑峻法使老百姓老实听话的国家。这在秦一统天下后达到了顶点,对全天下搞横征暴敛的“暴秦”最终形成。于是,物极必反,老百姓揭竿而起,秦二世而亡。

这就是秦的故事,一个大国两千多年前崛起和称霸的兴与亡。


大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑