红袖人玩不起
发表时间:2019-12-25 18:40:00 更新时间:2020-12-02 17:03:05
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 10:40:00
更输不起!
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 10:40:21
既然徐不老点赞了小埋2333的那句“没有污言碎语的友爱的辩论,杠,怼,理性但有柔情,只有赢家没有输家。”
那就从这话展开吧~(原本想说的就略过了,反正因为懒还没打……)
o(∩_∩)o
那就从这话展开吧~(原本想说的就略过了,反正因为懒还没打……)
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:27:57
什么鬼啊~这么着急~~~
o(∩_∩)o
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:28:39
那就先简单说一下吧~
所谓的玩不起,就是红袖人“讲道理”讲不过人就恶骂!
所谓的输不起,就是面对红袖人恶骂后你骂回去,(尤其骂得比红袖人还凶的话)版主就会使用权力封杀你!
o(∩_∩)o
(就先简单解释一下啦~具体的例子往后补充……)
(难得不老进来我的帖子,而且看你们这么着急的……)
o(∩_∩)o
所谓的玩不起,就是红袖人“讲道理”讲不过人就恶骂!
所谓的输不起,就是面对红袖人恶骂后你骂回去,(尤其骂得比红袖人还凶的话)版主就会使用权力封杀你!
o(∩_∩)o
(就先简单解释一下啦~具体的例子往后补充……)
(难得不老进来我的帖子,而且看你们这么着急的……)
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:29:13
“没有污言碎语的友爱的辩论,杠,怼,理性但有柔情,只有赢家没有输家。”
————————————————
1,讲理,辩论这个事情是肯定的啦~(徐不老都说了“双K可是个辩论大师。”,这我也就不啰嗦了)
2,“只有赢家没有输家”——这又不是我做不到,你们红袖人没那格局,智慧,心胸等啦~
以前的时候,我不经常怼徐不老吗?(从《都挺好》开始就说徐不老是苏大强,乃至后来一系列的,我也不啰嗦啦~)但徐不老一直都没封杀,甚至没管。那我不也(曾经)叫徐不老做“徐爷”吗?(甚至还专门发了个帖《支持徐爷封删》)
我可以随便的怼徐不老,(我乐意)
也叫他徐爷尊重他,(都叫他徐爷了还要怎样?)
——这不就是只有赢家没有输家么!
o(∩_∩)o
————————————————
1,讲理,辩论这个事情是肯定的啦~(徐不老都说了“双K可是个辩论大师。”,这我也就不啰嗦了)
2,“只有赢家没有输家”——这又不是我做不到,你们红袖人没那格局,智慧,心胸等啦~
以前的时候,我不经常怼徐不老吗?(从《都挺好》开始就说徐不老是苏大强,乃至后来一系列的,我也不啰嗦啦~)但徐不老一直都没封杀,甚至没管。那我不也(曾经)叫徐不老做“徐爷”吗?(甚至还专门发了个帖《支持徐爷封删》)
我可以随便的怼徐不老,(我乐意)
也叫他徐爷尊重他,(都叫他徐爷了还要怎样?)
——这不就是只有赢家没有输家么!
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:30:03
顺带再说一件事情,
排外这件事情,我说得是红袖排外,而不是说徐不老排外。
相反的,徐不老还给了我户口!
o(∩_∩)o
再再说一件事,
对于【排外】这点,
红袖人排外这在宝刀事情不是已有定论了吗?!又何必再提呢?
在宝刀事件中,红袖人排外我已经说得很多了啊!!!多到我都觉得没必要再单独发帖去说。你们红袖人不看不听我说再多也没意义啊~
何况前两天我才写了个《红袖的狭隘》,难道还要再写一个《红袖排外》?
好吧,有空我把《红袖排外》也写了……
o(∩_∩)o
排外这件事情,我说得是红袖排外,而不是说徐不老排外。
相反的,徐不老还给了我户口!
o(∩_∩)o
再再说一件事,
对于【排外】这点,
红袖人排外这在宝刀事情不是已有定论了吗?!又何必再提呢?
在宝刀事件中,红袖人排外我已经说得很多了啊!!!多到我都觉得没必要再单独发帖去说。你们红袖人不看不听我说再多也没意义啊~
何况前两天我才写了个《红袖的狭隘》,难道还要再写一个《红袖排外》?
好吧,有空我把《红袖排外》也写了……
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:34:00
就这么先简单讲讲吧~
剩下的有空再说啦~
o(∩_∩)o
另,
圣诞快乐!
o(∩_∩)o
剩下的有空再说啦~
o(∩_∩)o
另,
圣诞快乐!
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:43:32
行,你两先辩辩。
————————
辩什么?我就是从她的话【展开】(又不是反对)去说(我原本想说的)。
(再说,她又那么可爱,怎么辩嘛~^_^)
刚好她这么说了,你(徐不老)又点赞了,
那我从这展开,比我直接说“红袖人玩不起输不起”会顺很多啊~是吧~
毕竟你们红袖人什么脾性你们自己不知道哈?~
o(∩_∩)o
————————
辩什么?我就是从她的话【展开】(又不是反对)去说(我原本想说的)。
(再说,她又那么可爱,怎么辩嘛~^_^)
刚好她这么说了,你(徐不老)又点赞了,
那我从这展开,比我直接说“红袖人玩不起输不起”会顺很多啊~是吧~
毕竟你们红袖人什么脾性你们自己不知道哈?~
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 11:49:37
徐不老你看,
小埋2333刚刚还说着“只有赢家没有输家。”
转身就说“已全把你辩倒了。”——宣布自己胜利(而我输了~~~)
很明显她“只有赢家没有输家”就只是说说而已嘛~她都做不到滴~
我还需要辩吗?!
o(∩_∩)o
小埋2333刚刚还说着“只有赢家没有输家。”
转身就说“已全把你辩倒了。”——宣布自己胜利(而我输了~~~)
很明显她“只有赢家没有输家”就只是说说而已嘛~她都做不到滴~
我还需要辩吗?!
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 12:40:23
@小埋2333
问你个问题,
你讲不讲逻辑的啊?
o(∩_∩)o
********************************************
如果你讲逻辑的话,
你不觉得“只有赢家没有输家”跟“已全把你辩倒了”是矛盾的吗?
难道你“全把你辩倒了”也算是我赢了?
o(∩_∩)o
问你个问题,
你讲不讲逻辑的啊?
o(∩_∩)o
********************************************
如果你讲逻辑的话,
你不觉得“只有赢家没有输家”跟“已全把你辩倒了”是矛盾的吗?
难道你“全把你辩倒了”也算是我赢了?
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 13:19:41
没有赌筹的赌,谁都能玩,谁也玩得起。只有大的承受不了的时候,才能使用玩不起的题目。
——————————
玩得起又何必恶骂?
输得起又何必封杀?
或者说,
玩得起何必对宝刀、牛村他们那种态度?
输得起版主何必使用权力对网友打压,乃至封杀?
对吧?
o(∩_∩)o
——————————
玩得起又何必恶骂?
输得起又何必封杀?
或者说,
玩得起何必对宝刀、牛村他们那种态度?
输得起版主何必使用权力对网友打压,乃至封杀?
对吧?
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 13:24:57
看到小埋2333说话出现矛盾,应该是还没掌握“只有赢家没有输家。”这个道理。
要不哥教你一下~
o(∩_∩)o
哥说——“红袖人玩不起,更输不起!”
你回复一句——“你说得对。”
这样,(我和你之间)就只有赢家没有输家。
o(∩_∩)o
要不哥教你一下~
o(∩_∩)o
哥说——“红袖人玩不起,更输不起!”
你回复一句——“你说得对。”
这样,(我和你之间)就只有赢家没有输家。
o(∩_∩)o
楼主:kkfehn8
时间:2019-12-25 14:54:32
可能正因为烟火气十足
——————————
(这个我早想说了,没空去写而已!)
你们红袖这个不叫“烟火气”,你们是在扯头发!!!
另,啊哩在《谈谈》里也说到的了——“揪着头发谈”!
你们认可啊哩我就引用一下啊哩的话。
我想说的都被他先说了!
而他说了你们还是没看到!
重申,你们那不是“烟火气”,是扯头发!!!
日常生活是不会把扯头发当作烟火气的!
o(∩_∩)o
——————————
(这个我早想说了,没空去写而已!)
你们红袖这个不叫“烟火气”,你们是在扯头发!!!
另,啊哩在《谈谈》里也说到的了——“揪着头发谈”!
你们认可啊哩我就引用一下啊哩的话。
我想说的都被他先说了!
而他说了你们还是没看到!
重申,你们那不是“烟火气”,是扯头发!!!
日常生活是不会把扯头发当作烟火气的!
o(∩_∩)o
大家都在看
- 人不吃肉会死嘛?
- 十八年捉鬼人——为您讲述那些年我和师父在农村的送魂案例!
- 说说对你人生产生了影响的书籍
- 唉,想讲2个未成年人失去亲人的悲伤故事
- 南部非洲-尼日利亚淘金记
- 呵呵
- 我们,2016自在环游中国,记录我们路上的见与闻(直播更新中)
- 浣溪沙·渝北龙溪春色
- 北约东扩,实际就是变相侵略,俄罗斯是以攻为守,舆论战必须告诉世人真相。
- 一位从业三十多年的老先生为你讲述绝对真实的命理
猜你喜欢
- 咏岸边舞女
- 一剪梅
- 从小到大,你被冤枉的最厉害的一次是什么事
- 喊一下舟哥(诸翘、哥是芙蓉姐夫)
- 江南二月矣
- 天涯有大师吗?
- 无题
- 秋宝诗词2022年7月总汇
- 佩洛西会在媒体上到防台湾
- 报怨以德,报怨不违背道德,老子不教人窝囊。