《何以起诗兴》No.220不当的思维暗自跳跃释例

字数:703访问原帖 评论数:5条评论 TXT下载

发表时间:2022-06-25 06:42:39 更新时间:2022-06-26 07:42:00

楼主:衣非子  时间:2022-06-24 22:42:39
缘起
新荔枝上市,在吃“妃子笑”(荔枝品种之一)时,很自然地联想到这一特别名称的由来——“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”。进而有思,那杨贵妃到底是为吃到美味开心而笑?还是为“情比路长”的得宠而笑?
个人感觉“妃子笑”这个品种的口味也不过如此,论声誉,比“妃子笑”更出色、更矜贵的品种非“挂绿”莫属。想到这点,我的问题就来了:唐玄宗给杨贵妃送的为什么不是更高档的“挂绿”?杨贵妃是否知道有“挂绿”这个更高档的品种?要是知道赏赐给自己的是“普通货”是否还会一笑?针对这一连串无聊的疑问,取其一二发慨,应该有如手到擒来。


进食新上市“妃子笑”怀古

荔枝隔日不鲜纯,岭外长安路远真。
知是浓情参蜜意,换谁不笑红指尘?

2018年6月4日


妃子笑:荔枝的品种名称之一。


后记【不当的思维暗自跳转释例】
以上所见是过了些年头后的修改之作。初稿是“荔枝隔日不鲜纯,岭外长安路远真。妃子有无知‘挂绿’,何妨一笑见骑尘!”后来偶然再读此稿,甚感其一二联关联性不够,或者说缺少“诗脉”相连,以至于自己都有些不明所以,故可想而知,何况别人呢?诚然,辅之以我习惯每首必记的“缘起”,我估计,其它的读者也会有如“恍然大悟”一般。但是,首先,这种“恍然大悟”,与靠读者自己悟出的“柳暗花明又一村”所带来的惊喜完全不同,因此,不要也罢。其次,本人所记的“缘起”之本意也并非为了这种所谓的“恍然大悟”,因为我认为,一首诗,可以依附于时代背景而存在,可以依附于自然常识而存在,也可以依附于逻辑思维而存在,就是无法依附于作者个人的文字或图画旁白而存在。这就是我觉得,初稿要么作废品,要么作修改的原因。
楼主:衣非子  时间:2022-06-25 09:54:28
抱歉!“换谁不笑红指尘?”有误,应是“换谁不笑指红尘?”

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑