农村集约化的历史维度分析

字数:1028访问原帖 评论数:74条评论 TXT下载

发表时间:2022-07-01 16:55:07 更新时间:2022-08-06 12:13:27

楼主:以前2021  时间:2022-07-01 08:55:07
新中国建国之初,实际上对农村生活非常了解的领导人就意识到地少人多的劳动力过剩的中国农民不可能单纯依靠农业摆脱贫困局面,因而提出了一种公社式的解决方案,就是农村进行一定程度的集约化经营,通过整合资源,兴修水利,推广机械化,兴建农机厂等村办企业,种苗场,学校,食堂等,将大批直接从事农业生产的人解放出来。
这种解决方案是好的,但是还是没有跳出小农自给自足的思维模式,没有意识到用市场布局和开展一个高效率的工业循环来解决农村劳动力过剩问题。农村依靠自己的资本积累走上工业化是比较困难的。但是,这里面有个政治正确的问题,即社会主义无压力的生活模式和避免剥削的问题。
而后的农村承包制的政治意义远大于其实际经济意义,它解决的是过去教条的社会主义概念对生产力的不利影响。实际上家庭承包制在经济模式上仍然是小农经济模式,不可能导致农民真正的富裕,因为它没有规划出农村大量剩余劳动力投入的工业化问题,即没有乡村企业的规划,也没有为大量农村人口向城市转移做好充分的准备。这种无规划导致了后来的惨烈的三农问题,和农民工在城市漂泊的事实。索性快速发展的城市工业缓解了农村危机。
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:11:11
土地流转不是普遍现象,大规模产粮区还是要考虑集约化经营,大量剩余劳动力出路是严重问题
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:20:57
从原理上分析,这是分散经营和集中经营的区别
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:27:57
承包制导致了“三农”问题的惨烈
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:36:55
承包制的政治意义远大于经济利益,是城市改革的先哨战。
有其积极意义,但也导致农村向大规模集约化经营趋势,导致了后面转型中的惨烈的三农问题
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:49:02
中共能在上世纪掀起南方的土地革命,和美国为摆脱经济危机大量向中国销售粮食布匹有关
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:50:09
三农问题实际上在上世纪三十年代就已经有雏形了
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:58:00
教播火者,加上时间轴,从历史的角度分析,土地承包制是一种历史的倒退
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 10:59:09
“三农问题”的根本性原因是家庭联产承包制开了历史倒车
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 11:15:08
从上世纪三十年代中国农村危机来看,小家庭耕作方式根本无法适应大工业的粮食市场。
联产承包制有其历史积极意义,打破了僵化思维,但是,也得承认它是开了历史倒车,至少在八十年代末期就应该开始谋划集约化经营。一包就灵惯性思维不符合辩证原理,直接导致市场国际化后的三农危机
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 13:39:41
知之为知之,不知为不知,是知也
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 13:40:49
不要将有限的生命投入到无限的装B事业当中去
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 13:43:47
同一逻辑,农村现在仍然有集约化经营的需求,以及大量人口向城市转移的需求。大量农村老年人应该集中进入城市养老院工业化养老。
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 13:48:16
农村人口全力向城市集中,不要把宝贵的劳动力浪费在低效率的农业生产中,为国家投入另一次快速发展的动力。不要像印度那样无序向城市集中,制造大量贫民窟,而是有计划地,市场引引入大量农村人口,并以市场和计划相结合的方式建设大量廉价住宅。

开启又一次思想解放运动,开启新的人民公社制度,主要解决农村养老问题。
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 14:09:27
农村集约化经营和农村人口转移应早做布局
楼主:以前2021  时间:2022-07-01 14:28:33
一个重大的历史转变,可能导致重大的发展或重大的灾难。但是,重大的危机则必须要有重大的转变。
楼主:以前2021  时间:2022-07-03 17:19:54
关天打不开,怎么回事
楼主:以前2021  时间:2022-08-05 13:57:28
抛弃伪概念
TOP↑