实质蕴涵理论错误的哲学原因

楼主：以前2021 时间：2022-07-07 21:04:46

在数理逻辑学中，命题逻辑连接词中的一项非常重要的是“蕴涵”连接词，算符是 “→” ，其自然语言表达是如果...那么...。其真值表一般认为是罗素和怀德海在构建数理逻辑大厦中确定的，很多质疑是冲着他们两个去的。但这其实是个误解，早在“古希腊”时期就已经有了“蕴涵”的逻辑概念。实质蕴涵的命题逻辑表达式为:p→q。早在“古希腊”时期，哲学家们就认为上述蕴含式等价于¬p∨q。那么关于蕴含式的真值表已经流传了“两千年”了，虽然罗素等人给出了真值表应该是这样的证明，但由于其违反人们的直觉，还是遭到很多学者的反对和修正，比如刘易斯等人。虽然反对者很多，但并没有分析清楚这种违反直觉的根本性原因。
我在这里必须对实质蕴含怪论现象做一个哲学上的深度分析，指出其深刻的本质原因。

楼主：以前2021 时间：2022-07-07 21:17:07

发出来了

楼主：以前2021 时间：2022-07-07 21:19:37

如果雪是黑色的，那么2+2=4
如果雪是黑色的，那么2+2=5
上述两句话在实质蕴含中是符合的，也就是成立的（当然，为考虑想干性）

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 12:34:03

喜欢看一些二值逻辑患者扑通扑通（不懂不懂）的混乱又凌乱的表情

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 12:48:40

ty_144770410
2022-07-08 10:00

3楼
p=强迫别人（代表偷，盗，抢，强奸，杀人…等人为强制），q=流氓，g=英雄；

民间逻辑，p→q；

官方逻辑，p→g；

“窃钩者诛，窃国者侯”，这就是你们的二货逻辑，呵呵
-------------
你给的定义很好，只要没有“偷，盗，抢，强奸，杀人…等人为强制”，实质蕴含概念仍成立，即¬p→q，t=1，说明实质蕴含是二逼概念，其形式如下:只要被二逼列入“强制”集合，不管干的再好再为人民服务，总被二逼归入“流氓”。
而虽然偷窃强奸抢劫欺骗，只要没被二逼们列入p集合，就是“英雄”

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 12:51:17

用哲学对二逼实施降维打击，具有一定的可行性

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 13:17:24

可以看出，楼上窜出的一只二逼对现在哲学，数理逻辑学，人工智能根本就是屁都不懂，竟然把数理逻辑当做“装逼”，显示其低劣的二逼认知水平，就这些货色，要求来按它们的意见执政，实现其谁会表演谁会骂街谁正确的政治逻辑。这货人上台，对中国绝对是个灾难，比乌克兰还糟，顶多比利比里亚强点

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 13:19:21

我们二逼无知识不要紧，只要会骂街
我们二逼不懂哲学不要紧，只要靠直觉办事
我们二逼说不出个啥不要紧，只要我们脸皮厚就能混论坛。

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 13:26:35

数理逻辑直接催生了集合论等数学基础工具，数理逻辑和集合论在中学也有教学，实际上证明题里很多用到相关概念。现在我对这些网络二逼的学历表示严重质疑，这些家伙中学数学都没学好，可能只有初中以下的学历。

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 13:32:58

逻辑连接词和命题逻辑真值涵项真值表应该在高中数学必修课里吧，这是什么高深的知识吗？
哈哈，这伙二逼真能装，竟然说数理逻辑是用来“装逼”的。
这些都是什么玩意啊

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 13:43:39

骂街治国?

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 15:48:47

跟逻辑白痴讲不清道理，其脑子如同豆腐，必须像莱布尼茨那样，用笔一算，真相大白。
在这里再次普及一下高中数理逻辑知识:
p:己之不欲。
q:勿施于人。
p→q:己之不欲勿施于人。
p→q的逆否命题是¬（p→q）
=> ¬q→¬p。推理完成。
自然语言解释是“给予别人的，都是自己喜欢的”，而非“自己喜欢的必须给予别人”

再次用清晰明了的数理逻辑打击逻辑白痴。

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 16:43:56

一个高中数学都不知道，竟然称之为“装逼工具”，哈哈，这种文盲货色整天要以天理人心来指导别人，这个世界真疯狂

楼主：以前2021 时间：2022-07-08 21:39:29

不是靠秀哲学数理逻辑这些大词能够弥补的
----------
果然是个二逼文盲，把高中数学的内容称为“大词”，还整出个“秀”，马达，我啥不秀，秀高中知识，哈哈，啥水平啊？老农民还是老市民啊?哈哈，真是个草包二比。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子