厦门 尤德才

民主法治是世界各国基本认可的管理体制，是惩治腐败，防止折腾国家民族和百姓的有效手段之一。也是建立清正廉洁，高效率、服务型公务员队伍和政府机构，提升公民素质有效的管理体制。

民主法治文化实际上是契约文化、合同文化。政府和民众的关系是在以法律形式规定下来的契约的基础上的互相制约的关系。而不是关系文化、人情文化。只有实行民主法治，才能感觉到法律和秩序是大家共同利益所在，遵纪守法。促使政府官员、各级公务员必须遵从法律的约束，尊重民众，不敢违法乱纪。上行下效，久而久之，平民百姓也自然不敢违法，遵纪守法，公民素质也自然而然地提高，尊重政府的管理功能环境中安居乐业，有人性的和谐社会由此逐渐产生。

民主法治的目的：不用担心什么人当政，宪法和法律都给他划定的权力界限，频繁更换领导人也不会造成剧烈震荡或出现人亡政息。成熟的民主法治社会，民众不可任性，政府不可任意。任何人、任何组织的权力都是有限的，相互制约的。人民与人民、人民与政府之间因为遵守契约而彼此信任，没有厚此薄彼，没有走捷径，社会公平度高，社会互信度高。不用怕秋后算帐，怕人人过关而过不了关，大家只靠契约而不需要想其他的办法来解决问题，社会成本大幅度降低。有利于宽容礼让，讲理，彼此尊重。在这样的环境下，极大有利于人民心智和道德素质的提高，社会和谐稳定。比利时创纪录无政府500多天，但社会秩序却优于许多国家，民主法治出道德、素质、法治、和谐。

在缺乏民主法治环境下，如官员的产生是提拔任命，容易造成钱权交易、潜规则盛行、趋炎附势、依靠血缘等。出现为争权夺利，厚黑权谋、虚伪狡诈、人人戴着假面具、谎话、大话、废话连篇、投机取巧。对上卑躬屈膝，对下耀武扬威、忽悠或专制，不择手段，良知泯灭。

同时，弱者也在这种思维笼罩下，错误地以为“弱肉强食，胜者王败者寇”是元规则，是决定其他规则的规则。努力成为强者，成为掠夺者，造成从上到下，从左到右缺乏互信，权术变为骗术。日常生活中，常感受到防备、猜疑、争斗的心理状态和社会氛围，随时随地可见被人（和对人）冷漠、无视、辱骂、嫉恨、白眼、欺骗、诬陷、猜疑、伤害等事例，很难有互相关爱和诚信社会氛围。

在弱肉强食，胜者王败者寇的丛林法则环境里，必然产生特权，缺乏公平公正。有权使权，无权的使拳，道德沦丧，人人骗我我骗人人，坑蒙拐骗泛滥，政风民风因此败坏。最终导致政府公信力和社会凝聚力大幅下降、信仰变种、精神丧失、社会失序，道德失守，价值失落等问题日益严重。强者最终因缺乏制约和监督权力而产生的腐败，管理者与被管理者，统治者与被统治者的矛盾等社会矛盾激化不能调和，社会的动乱乃至社会“周期率”也就不可避免。

@魔法师之旅 2022-07-17 14:12:24
无政府主义只适合没有外敌的情况，当今中国有美弟捣乱，政府不管怎么行。
-----------------------------
实行民主法治，跟美国有什么关系？

在成熟的民主法治下，其生存主要取决人格才能，得到民众认可。喜欢权力的人，争选票去，权力到底是谁给的，才是问题的关键！民主法治体制下，官员民选，权力民授。媒体言论监督自由，独立司法与立法，是一只“看不见的手”，它调节和平衡政府运用权力的方式，防止了巨大的失误和滥用权力。迫使任何官员不敢违法乱纪。上行下效，久而久之，民众自然也会遵纪守法，公民素质也自然而然地提高，和谐社会由此产生。

一个文明和谐社会最需要互相信任，不管是上下级、父子、夫妻，还是兄弟朋友、合作伙伴，彼此信任才能同舟共济，把国家社会搞好。缺乏民主法治的社会，很难有互相信任和关爱社会氛围。造成从上到下，从左到右缺乏互信。常感受到防备、猜疑、争斗的心理状态和社会氛围。

举个例子，中国历史中家天下帝制时代的集权体制，信任恰恰是它的软肋。如汉高祖刘邦和宰相萧何曾经几次出现信任危机：

第一次，汉三年，刘邦还在同项羽胶着，萧何替他守关内。刘邦多次派使者来感问萧何。萧何还没弄明白怎么回事。幸好有个鲍生提醒他：“大王苦哈哈的在前线作战，竟然还派人回来感问丞相，这是在疑心你呀。你赶紧送人质过去吧。把萧家能打仗的子孙兄弟都派到前线去追随大王，大王一定会更加信任丞相的。”案何就把家里头能上战场的男丁都派去了前线，刘邦大悦，这才踏实了。第一次危机解除。

第二次危机发生在汉十一年，陈稀反，高祖亲自带兵去邯郸讨伐陈稀。萧何协助吕后守长安，帮助吕后杀了韩信。高祖得知，对萧何大行封赏。有一个明白人对萧何说：“你就要大祸临头了（还傻乐个啥？！）。皇帝在外边带兵打仗，阁下留守都城，寸功未立就得到封赏，还给你弄个卫队，是因为淮阴侯谋反，陛下怀疑你了。你得赶紧辞让，不能接受，而且还要把自己家的财产都拿出来补助军需，这才能让皇帝高兴。”案何从其计，刘邦乃大喜。第二次危机解除。

由此可见， 缺乏公天下的民主法治管理体制，很难有真正文明的和谐社会。

民主法治是一种管理体系，实行民主法治目的：建立自我调节，自我纠错，自我新陈代谢的“纠错”功能的管理体制。越成熟民主法治社会，它的“纠错”功能越强。促使政党和官员必须为民服务，遵纪守法，不敢腐败及官僚化。上行下效，久而久之，民众自然也会遵纪守法，公民素质也自然而然地提高，促进社会政治经济持续健康发展、社会和谐。

@ty_144770410 2022-07-21 14:58:47
说那么多漂亮话没用。
真民主假民主，就看掌权者是否舍得急流勇退，定期把手中的权力交出来轮盘赌，让一人一瓢来决定权力的归属，呵呵
-----------------------------
任何体制都可能产生腐败，但是一个好的体制能遏制腐败，而一个坏的体制则助长腐败。我们之所以要实行民主法治管理体制，是因为民主法治管理体制是迄今为止人类社会最体现对官员、权利最有约束力、最能遏制腐败的制度！较能满足人们随社会经济发展而日益增长的需求。民主在人类几百年的探索实践中已经趋向成熟和完善，并且正在深入人心，是当今人类社会较为公平公正，彰显人性尊严，实现健全人格，创新思维，实現自我理想，国家社会长治久安等，是当今人类社会较能接受的一种管理体制。

民主法治是东西方发达国家文明和成功的共同经验，现代政治制度的核心就是民主法治，是构建和谐社会的基础。东西方发达国家都是较成熟的民主法治社会，其社会较为公平公正，较为和谐，政府较为廉洁奉公，以及即使频繁更换国家领导人也不会造成剧烈震荡或出现人亡政息，“基本上杜绝坑蒙拐骗泛滥”，即使有也能最短时间发现，并可以纠正。

@西夏云天 2022-07-22 16:07:20
特别赞赏博文最后一段。人，常处在高修养、高素质人群中，常处在高文明环境中，人人自觉向上，崇尚、践行文明，社会道德渐渐提高。人，常处在低质粗俗社群中，你的文明、高雅、高尚、绅士风度，反被嘲笑、讥讽、贬低，甚至遭受打击。你被迫入乡随俗。
近墨者黑，近朱者赤。社会是墨是朱，大多在于上层——制墨泼墨还是产朱洒朱。
-----------------------------
我以为，柏杨《丑陋的中国人》是长期没有实行迄今为止人类社会最能体现“天下为公”的民主法治管理体制，2000多年家天下，最终积重难返，形成柏杨先生所说，如“窝里斗”、“不能团结”、“死不认错”、缺乏公德的“脏、乱、吵”等等劣根性和社会病态环境，并非中华文明文化理念之过！

@西夏云天 2022-07-22 16:07:20
近墨者黑，近朱者赤。社会是墨是朱，大多在于上层——制墨泼墨还是产朱洒朱。
-----------------------------
荒谬的《丑陋的中国人》-今日头条 https://www.toutiao.com/article/6979506109488972320/?app=news_article×tamp=1658663875&use_new_style=1&req_id=2022072419575501015016103923AC92F5&group_id=6979506109488972320&wxshare_count=2&tt_from=weixin_moments&utm_source=weixin_moments&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=98c29228-9793-4d75-9272-d48223663099&source=m_redirect