2022年民警舒权中因公致残认定情况说明(捍卫自己合法权益而努力)

字数:739访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2022-07-18 16:29:26 更新时间:2022-07-19 04:18:29

楼主:ty_144759239  时间:2022-07-18 08:29:26
舒权中是河南省确山县公安局民警,2014年,因连续工作三天三夜后,劳累过度,导致脑出血,倒在了工作岗位上,后虽挽回了生命,但是却永久的瘫痪了。

此后,单位为我申请因公致残,但确山县民政局却罔顾事实,草率地认定舒权中是因为自身疾病导致残疾,因此拒绝为舒权中评残。但在事发之前两年体检报告显示,舒权中身体健康,没有高血压等基础性疾病,何来自身疾病?

2018年,舒权中提起行政诉讼,可谁知,便开始了漫长且无奈的维权之路。在一审,二审胜诉后,确山县民政局重新作出的决定依然是《不予评定伤残等级的决定》,面对不公的决定,我再次提起行政诉讼。然而再次提起的行政诉讼一一审二审再审均败诉。

此后,我向检察院提起抗诉,检察院经过对案件审查,认为法院作出的判决认定事实不清,适用法律错误,检察院便向省高院提起抗诉,然而,抗诉再审中,我提交了16项证据,共计45页,详细证明了我在事发之时的工作状态,事发之前身体状况,尤其是我委托鉴定机构最新出具的关于病因的专家论证意见,该意见明确写道"患者舒权中高血压脑出血与其劳累(如连续加班)存在`诱因‘因果关系"。该一系列证据足以说明我的残疾并非是自身疾病所致,而是因为工作原因所致。但在在审中,法官并来组织双方当事人对证据进行质证,整个开庭的过程,法院均未提起过证据。而且在最终的判决书中也对我提交的证据只字未提,严重违反了程序规定。

公务员累倒在工作岗位,在其他省份己有明确的规定可以评残,但河南只是因为此前没有先例,法院便宁愿无视事实,违背法律,也不愿站在正义的一方。

按目前省法院处理方式,将致使无数奋战一线而不能正常休息公职人员产生畏惧,将使得无数无私奉献出休息时间超负荷工作公职人员寒心。

2022年2月20日

13723085218
(来自天涯社区客户端)


















大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑