杨小凯后发劣势论,错在没有理论根据

字数:1441访问原帖 评论数:68条评论 TXT下载

发表时间:2022-08-08 21:12:10 更新时间:2022-08-25 07:45:38

楼主:十分2021  时间:2022-08-08 13:12:10
杨小凯后发劣势论,错在没有理论根据

后发劣势是什么理论命题?
作为参考,当前世界上只有两个相反的理论。一个是生产力决定生产关系。另一个是生产关系决定生产力。
杨小凯明显属于生产关系决定生产力理论。
杨说,只有先模仿制度才能模仿技术并持续技术发展。但是杨小凯并不否认不模仿制度也能模仿技术,只不过不能持续发展。即,一旦模仿技术完成,将导致制度依赖,不思改制,从而不能持续经济发展。这个论断是没有依据的。

因为杨不能证明技术水平低比技术水平高更有利于制度改变。即,技术生产力提高了,反而不能改变制度了?
假如不改制度照样发展,那为什么要改制度呢?
楼主:十分2021  时间:2022-08-08 13:19:22
什么既得利益不想改制。这都不能成为理论根据。既得利益算生产关系哪部分?假如是改开得益的部分,为什么不想继续改革呢?
楼主:十分2021  时间:2022-08-08 14:15:43
才华不才华,拉出来溜溜。
楼主:十分2021  时间:2022-08-08 23:43:50
晚了夜长梦多不想改了?乘现在他们稀里糊涂的把制度改了?
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 10:05:34
@萬道圣 2022-08-08 23:09:28
坏的制度不可能让科研工作者正常发挥,更谈不上突破创新的超常发挥。往往刚露点头,就被官本位制度一瓢冷水当头浇灭。低劣的老一套的官本位等级制,上级领导占主导地位,下级职员无权制约。只要是领导,下级就得无条件服从,还要“懂事”,“懂规矩”,“会来事”,“不忘本”,“会感恩”。为了生存,也为了将来“翻身”,“出人头地”,下级职员只能无可奈何的“心领神会”,委曲求全。这种低劣制度,使科研人员既无奈又不......
-----------------------------
@林深数树 2022-08-09 08:01:39
言重了。言重了。
-----------------------------
这个不算言重。在标准的公知眼睛里,这个制度是恶制度,是罪恶的制度。这个弯道生只是没把心里话说出来而已。
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 10:14:02
中国人没有搞文艺复兴,那,中国人是聪明,还是笨呢?
还是中国人聪明?
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 10:20:06
中国人从来不找原因。因为中国人找不出原因。因为中国不找原因。因为中国人不是找原因的文化。没有理性,就没有原因。没有理性意识,就没有找原因的意识。
中国人不找原因,还假装找原因。中国人教育孩子或教育下级,或者教育对手的时候,是这样找原因的,“你又不笨,他为什么做到,你为什么做不到?”
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 10:26:03
杨小凯只是一个应景而已,拨乱反正的应景而已。哪里找到了原因。
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 10:46:24
一个文化是不是理性文化,就看他是否找原因。
在社会领域,最大的原因是,上层建筑决定经济基础,还是经济基础决定上层建筑?还是相互作用?还是没有相互关系?
中国人聪明不聪明?
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 10:49:02
杨小凯自己不知道,他自己属于上层建筑决定经济基础,唯心主义历史观。
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 11:03:14
中国人聪明不聪明呢?为什么不搞文艺复兴呢?还是不聪明?
文艺复兴至今已经六百年了,为什么还不在中国发生?
怎么证明今天应该是时候了?
中国人聪明不聪明?能不能回答这些问题?
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 13:32:45
@俺代表自己 2022-08-09 12:03:14
美国圣母大学教授阿梅斯托(Felipe Fernández-Armesto)指出:
“从教育、哲学和美学思想说起,我们通常把它们与“文艺复兴”捆绑在一起,置于“科学革命”之前,而促进了后者。我们必须确定“文艺复兴”何时开始。……如果有办法的话,我们将从我们的历史词汇中删除“文艺复兴”一词。它是在1855年被法国历史学家米什莱所发明,他强调恢复古代知识、古典文献和“古希腊、古罗马”的艺术遗产,使之“重生”……。米什莱......
-----------------------------
照你的意思,中国应该是人类最早的现代化国家,应该是两千多年前。是吧?
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 13:36:17
@萬道圣 2022-08-09 11:54:48
西方复的是古希腊文化的“兴”,中国人,要复哪个“兴”呢?不会是复八股文、三纲五常的兴吧
-----------------------------
你要复什么兴?
楼主:十分2021  时间:2022-08-09 13:41:46
@俺代表自己 2022-08-09 12:00:18
理论要实证,不然也是一堆伪理论,建立在虚假言说、虚假知识上的“理论”,时刻可能崩塌
-----------------------------
还是没有理论最好,是吧?多好?也不用验证,对吧?
TOP↑