晋武帝如果早死一年,中国早就进入了资本主义

字数:3099访问原帖 评论数:14条评论 TXT下载

发表时间:2022-08-20 01:59:03 更新时间:2022-08-24 14:28:20

楼主:真的李永航  时间:2022-08-19 17:59:03
晋武帝如果早死一年,中国早就进入了资本主义

第一节 封建制度有什么优点?

晋武帝在早期,是非常英明的,不仅仅是创建了“太康之治”,而且更重要的是,总结历史教训,看到了皇帝独裁制度的大害,所以恢复了封建制度,保国家长治久安。

封建制度和皇帝独裁制度的对比,中国历史上有大量的讨论。此文为了简明,就不多写了,只摆出两个事实:

1、秦国的兴亡。秦国先实行封建制度,立国五百多年;然后实行皇帝独裁制度,二世而亡。

2、恢复封建制度的,不只有晋武帝,还有汉高帝、汉光武帝。难道,他们的政治智慧都很低?

看到这,你肯定会质疑:既然封建制度可以保国家长治久安,那为什么,晋朝很快就发生了八王之乱呢?这恰恰是因为,晋武帝在晚年昏聩,破坏了封建制度。

后世的宣传,为了鼓吹皇帝独裁制度,污蔑封建制度是分裂国家、制造动乱,所以只谈分封了多少个诸侯,遮掩了封建制度的另一个重要内容,就是辅政。

国家封的一些大诸侯,是不之国的(去自己的诸侯国),是留在都城辅政,并且,其他诸侯要定期入京朝拜。国家大事不是由帝王一个人说了算,是由诸侯一起协商决定,所以国家的权力是分而不散。这就像是一个大公司,有多个股东,公司大事是由股东大会、董事会决定。

例如,中国历史上很著名的“周公辅成王”的故事,周朝的大诸侯,齐国的姜尚、鲁国的周公、燕国的召公就是留在镐京辅政,辅佐年幼的周成王。故事的语言表达,把三人合称为周公。分封和辅政,才是完整的、健康的封建制度。这种权力框架,如果稳定发展,就演变为欧洲近代的君主立宪制。

可惜,周朝那个时代的交通太落后,镐京和诸侯国的路,实在是难走,不仅跋山涉水、虎狼出没,还要穿过蛮族占领区(那个时代的华夏诸侯国,是典型的殖民据点,不是连成一片的国土,只是一个城加几个村庄,周围都是蛮族),诸侯在路上连性命都有危险。时间一长,诸侯逐渐就不去辅政和朝拜了,周朝随之瓦解。

汉高帝、汉光武帝出于理智,知道封建制度的好处,恢复了封建制度,但出于自己的权力欲望,又倾向于皇帝独裁(例如,刘邦看到秦始皇的权威时,十分羡慕,说了一句:“大丈夫当如是也。”以秦始皇作为榜样。而刘秀又是以刘邦作为榜样),所以没有恢复诸侯辅政,国家大事仍然是自己一人说了算。

他们的封建制度是残疾,所以引发吕后篡权、七国之乱、被汉武帝完全废除、西汉灭亡等一系列的动乱。

***************************************************************

第二节 封建制度的完整恢复

晋武帝再次总结了他们的教训,恢复了完整的封建制度,包括诸侯辅政。留在都城洛阳辅政的诸侯王有很多,主要有四个:晋武帝的叔叔汝南王司马亮;晋武帝的三个成年儿子,南阳王司马柬、始平王司马玮、濮阳王司马允。

而且,晋武帝为了确保封建制度的长期稳定运行,用心良苦啊。

后人一直很迷惑,他明知二儿子是白痴(晋惠帝),而且很多官员劝告他废痴立贤(三儿子南阳王司马柬),而且他也已经动心了,可他还是要立白痴儿子为太子,为什么?后人猜想,是因为有“立长”的传统,或者是有重要官员支持晋惠帝,所以晋武帝屈服了。

前一个猜想,是太不了解中国历史了。中国历史上,“立长”的传统是微不足道的,大部分传位都不是立长,完全是老帝王由自己的喜好决定,例如汉武帝选最小的儿子刘弗陵。你有兴趣,可以去查看。

后一个猜想,是太不了解晋武帝了。他的一切施政,都是为了帝国的千秋大业,哪里会因为几个官员的反对就屈服?你看看,他是怎么对待弟弟齐王司马攸的!

他是因为,想明白了,白痴儿子没有能力,为了自己的独裁野心、去破坏封建制度,这才有利于帝国的千秋大业,所以特意选白痴儿子接班。晋惠帝就如同年幼的周成王,辅政的四王,汝南王司马亮、南阳王司马柬、始平王司马玮、濮阳王司马允就如同姜尚、周公和召公。

到晋武帝去世前一年,辅政的权力架构已经运行了十几年。晋朝的交通比周朝有了较大的进步,领土也连城一片,中间没有蛮族的截杀,如果不发生变故的话,这个辅政制度足以稳定发展,多一点时间,就演变为君主立宪制,保障晋朝长治久安。

中国的命运将发生天翻地覆的变化,晋朝会一直维持到现在。

***************************************************************

第三节 辅政制度的破坏

可就在晋武帝死前的一年内,变故发生了,晋武帝把辅政的四个诸侯王,全都调离朝廷了,破坏了辅政制度。首先是把自己的三个儿子调离。为什么呢?

《晋书·卷三·帝纪第三》是这样说的:“爰至未年,知惠帝弗克负荷,然恃皇孙聪睿,故无废立之心。复虑非贾后所生,终致危败,遂与腹心共图后事。说者纷然,久而不定,竟用王佑之谋,遣太子母弟秦王柬都督关中,楚王玮、淮南王允并镇守要害,以强帝室。”

晋武帝到末年,知道晋惠帝不能担负国家重任,但因皇孙聪明,所以没有废掉晋惠帝。又顾虑皇孙并非贾皇后所亲生,贾皇后终将危害国家,于是与心腹大臣图谋后事。众人议论纷纷,很久都不确定,最后竟然采用王佑的计策,把南阳王司马柬改封为秦王,去关中;始平王司马玮改封为楚王,去荆州;濮阳王司马允改封为淮南王,去扬州,以加强帝室势力。

防范贾皇后的理由,完全是后人看到贾皇后的作乱,所以在史书中附会的。

如果是晋武帝,担忧贾皇后将来会作乱,那还不简单,一句话就干掉她,哪里需要如此大费周章?

而且逻辑也不对呀,如果要防范贾皇后将来会作乱,就应该增加辅政的人手,这才是“以强帝室”,贾皇后没法篡权。你把辅政的人都调走了,那不是削弱帝室、帮助贾皇后篡权吗?

而出这个谋划的王佑,是什么人呢?

《晋书·卷七十五·列传第四十五》:(王)峤字开山。祖默,魏尚书。父(王)佑,以才智称,为杨骏腹心。骏之排汝南王亮,退卫瓘,皆佑之谋也。位至北军中候。

王佑很有才智,是杨骏的心腹。杨骏是晋武帝的岳父。王佑先是谋划,调离了晋武帝的三个儿子。然后在晋武帝临死前,又谋划,把汝南王司马亮赶去了许昌。

再看看杨骏的前后所为,你不难理解事情的真相。晋武帝晚年昏聩,专宠自己的岳父杨骏。再加上看到白痴晋惠帝,所以杨骏的野心膨胀,诱骗晋武帝,把辅政的四个诸侯王,都调离都城,自己独掌大权。

***************************************************************

第四节 恶果

晋武帝的晚年昏聩,引发了一系列、恶劣的连锁反应。

前两步都成功了,杨骏野心就更加膨胀,加紧篡夺皇位。本来就心肠狠毒的贾皇后,肯定是看他不顺眼,暗中联合汝南王司马亮、楚王司马玮,干掉了杨骏。

争权夺利的成功,让贾皇后自己的野心也膨胀,紧接着又利用司马玮,干掉了司马亮。然后再诬陷司马玮矫诏杀害大臣,又把司马玮杀掉了。至此,贾皇后大权独揽。

也许在起初,贾皇后的权斗还是为了保护丈夫,但此后显然已经变了,她不满足做皇后了,又杀死了太子司马遹(不是贾皇后亲生),走向女皇的宝座。

晋朝其他的王,当然不能坐以待毙,起兵消灭贾皇后。但因为丧失了议会的统筹,各王的行动无法协调,都互相争夺权力。所以,八王之乱爆发(包括此前的汝南王、楚王)。

宣传机构把八王之乱的原因,推到封建制度身上,是一个明摆的谎言,是为了抹黑封建制度,鼓吹皇帝独裁。权力架构一旦被破坏了,无论是什么制度,那些手握兵权的人,都会野心膨胀 ,发动战乱。你看看明末战乱就知道了。

而且,封建制度下的诸侯王,因为自己是国家的股东,国家是自己的家产,所以他们比普通官员有更高的责任心,对百姓多多少少会保护一下,面对外族入侵,会更卖力地抵抗。所以晋朝能保住南方半壁,而明朝不行。
楼主:真的李永航  时间:2022-08-20 09:10:09
“领土也连城一片”,错字,成。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑