腰长vs 书剑双修 大家当裁判的机会来了

字数:2844访问原帖 评论数:563条评论 TXT下载

发表时间:2022-08-20 03:37:58 更新时间:2022-08-22 10:42:42

楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:37:58
书剑输了的话,麻烦你向我道歉,我输了同理
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:39:21
这是我百度到的,我的观点是

如果爷奶没立遗嘱,【堂妹可以代位继承遗产】

楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:43:03
这是书剑的观点

如果我没有理解错,他的观点应该是:

不管爷奶立不立遗嘱【堂妹都没有继承权】

如是我理解错,书剑说这不是他的观点,那我欢迎书剑指证



楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:44:39
好了,现在网友们你们要做的也很简单,感觉谁美站谁就是了
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:47:41
@十年1K
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:50:28
我道歉是很简单的,但是书建的老脸挂不挂得住,我就有点不敢保证了
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 19:51:19
我不会一天逼走两ID吧,腰长大恶人,怕怕
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:01:06
我等瑞瑞去问,我等瑞瑞的结果吧,感觉她的结果比较权威一点,如果真的是我输了,那就干脆的对不起
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:03:37
其实这东西都是白纸黑字的,该怎样就怎样
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:25:51
我最喜欢挑战权威了,我要赢,我要赢,大家帮帮忙啊!
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:27:59
我说,爷奶立了遗嘱,剥夺了堂妹的代位继承,爷奶不近人情;

书剑说,爷奶不管有没有立遗嘱,这个堂妹都没有继承权
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:31:40
@shujianshuangxiu

书剑来了,欢迎欢迎,你说我造谣,那请你当着这么多网友的面,你重申一下你的观点,你也不用说别的,你就说

【无遗嘱情况下】堂妹到底有没有代位继承权?
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:36:50
书剑始终避而不谈,97年立遗嘱,里面没有五叔的遗产,这个是马克亲口说的,还是你书剑脑补的?

人家说的是没有股本,股本跟遗产是一个东西吗?
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:37:44
难道在座的各位没有开公司的,没有股本,你们就全部没有遗产吗?
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:42:18
书剑,我请问你,你有什么证据证明97年五叔就不在遗嘱的继承人名单里,请上证据
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:42:26
书剑,我请问你,你有什么证据证明97年五叔就不在遗嘱的继承人名单里,请上证据
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:42:32
书剑,我请问你,你有什么证据证明97年五叔就不在遗嘱的继承人名单里,请上证据
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:45:10
书剑不上证据,我可是要上了,我回到家了
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:45:28
今天必须有一个人道歉,我希望这个人不是我喽
楼主:冲鸭一造  时间:2022-08-19 20:59:14
时间线整理:
1、2022-8-15 13:15
爷奶97年首立遗嘱,这里没提五叔在不在继承人名单;

2、2022-8-17 15:59
98年,五叔牺牲

3、2022-8-17 19:28
关于股本分配这段,马克没有提继承权,也没有提97年

4、2022-8-17 20:28
我提问遗产,马克仅回“没有”二字,没有提97年
TOP↑