百度推送的案例

一女生考入一所大学，分到了老校区。
老校区宿舍条件不是很好，没有空调。天热，这位来自南方的女生受不了，询问过学校，学校说宿舍可以安装空调，但要学生自己出钱安装。
女生就向全寝室七个女孩建议，大家凑钱装个空调，电费平摊。
舍友们都不同意。
女生就自己出钱买了个空调。她的床位在靠角落的上铺，空调就安在她床位角落的墙上。
空调装好，试用时，宿舍里一片凉爽，非常舒服。舍友们动心了，要求也使用空调。
女生说没问题，但电费得大家平摊。
舍友们又不愿意了。
女生就找来人，给自己的床位弄了个像帐篷那样的围帘，把空调和床位都围进去，床前有拉链可以出入。
每天女孩下课回来，就窝进自己的小天地，开着空调看书玩电脑，好不惬意。
有一天，女生中途有事回宿舍，一进门就发现舍友们趁她不在，开了空调，把温度调得很低。
从此女生去上课就把遥控器带走。

然后，女生就发现舍友们开始孤立她，平时没人搭理她。她也不怎么在乎，反正同学朋友又不止寝室这几个，宿舍里没人搭理就不搭理呗。
后来某一天，空调坏了，女生找了工人来修，工人告知是被人为弄坏的。
女生很生气，宿舍矛盾惊动了学校，老师来调查，没人承认弄坏了空调。事情不了了之。
女生在网上发贴说了这件事，评论无非两类。一类挺女孩，说她自己出钱安装空调，自己承担电费，自己享受天经地义合情合理；
另一类则指责女生自私，然后扩大到现在的年轻人都自私，不懂分享。

我代入女生设想如果是我，会怎么办？
按我的性格，如果大家都不同意，我就放弃了，实在受不了热就自己去校外租房子呗。
安了空调隔出空间自己吹，这个行为我可能做不出来，不是因为不合道理，而是这样我心里也并不舒服。毕竟要在一起朝夕相处四年，多一事不如少一事。
但站在舍友的角度，如果我宿舍里有人自己掏钱掏电费装了空调自己享受，我是能接受的，并不觉得人家有错，心里也不会不舒服。
无关对错，与性格有关。

回到这件事里，我觉得女生并没有错，舍友若因此故意弄坏她的空调，素质太差。

这七个室友，凑钱买空调不愿意，人家自己买了装了，想用的话平摊电费就可以，这也不行；
真不想用也就罢了，但女生不在，又要偷偷用人家的，这点确实挺不地道的。
要是想得开，自己买空调，自己承担电费，大家享受，也未尝不可；
但也得看对方是啥人，
如果懂事点的，肯定会主动表示承担点电费，人家收不收的另说，但自己至少应该有这个表示；
心安理得没点反应的，那就让人不痛快了。
特别是有些人，自己掏钱心痛得要死，要是不用自己掏钱，就往死了用公家或别人的东西，遇到这种人心里会更堵。
以前就见过这样的男生，自己花钱小气得要命，用别人的就毫不心疼，空调调到最低温度，还把门窗打开，美其名曰通风，一副不用白不用的架势。
忒烦这种人。

28楼关于朋友那段不见了，应该没有有敏感词啊？真奇怪~

这是百度搜到的相关相同的内容。
现在说个案例都这么困难了吗？以后讲个身边事例，是不是还得当事人出来证实确有其事？
真心没劲，说个社会事例不过是想看看不同的网友对同一件事观感的差异，结果弄成福尔摩斯探案，

@被盗的魔镜 2022-08-23 07:10:30
故事真假不一定很重要，重要的是其中折射出的问题，人际关系中被孤立是不是一定是被孤立者的错，如果没有错，为了适应群体，要不要坚持自己，或者改变做法，减少伤害？我认为讨论这些是有意义的。
-----------------------------
就是这个意思了，要看的主要是其中折射的问题。
四五个奇葩就比七个奇葩更可信吗？未必啊；
我相信可能只有少数人真正对女生不满，弄坏她空调也不太可能是群体做案，可能也就是一两个人；
但出现全体排挤女生的情况，也许是从众心理导致的结果，同一境地的人更容易结成同盟。
我在大学时倒没听过这种因为一个人装空调而得罪全宿舍的人的事，
但有许多比这更小的事，也能导致被排挤。

从这些事例可以看出，人类虽然是群居动物，但又不能相互挨得太近，一旦没有适当的界限和距离，相互间的关系就会变得很紧张，心理上没有安全感。