赫尔松战役没有悬念的判断!

字数:424访问原帖 评论数:39条评论 TXT下载

发表时间:2022-09-07 20:49:55 更新时间:2022-09-08 07:30:43

楼主:只出无回  时间:2022-09-07 12:49:55
这个判断主要不是基于国家意志、战役战术运用和指挥能力,也不是基于双方官兵的战斗精神和战场发挥,而是基于作战手段也就是手中利器是否对另一方构成压制,及其被压制方有多大反制能力,或者有还手之力无还手之功。

借机引入一个问题,为什么那么多军事观察员为乌军战场信息封控茫然以至焦虑,认为只凭俄方披露的单向信息,无法形成相互印证,故难对战况、走向和结局作出判断。其实,只要不是着眼宣传,且适度跳出情感倾向和站队,完全可以借助双方只言片语和各渠道显现蛛丝马迹,即可获得接近实际的推论。

有许多军事观察员在分析赫尔松战役时特别关注乌军有没有足够的进攻作战应有数倍于敌的战斗员。其实人数在第三阶段作战中表现得已经没有那么重要,毕竟战争样式不是二战时的人海战术,而是持续消耗对方装备弹药与作战意志。

在我看来,一些分析人士出现太多偏差,以至于一位网红教授感叹自己预测没对过,其问题主要不是出在信息缺乏,而是出在满足宣传需要替代严谨逻辑分析,将情感倾向置于理性分析判断之上。





大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑