谈谈我国人口危机与婚姻制度改革我的一点建议

微信群里面讲当下的亲子鉴定机构的数据，说一半以上的来做亲子鉴定的结果都不是亲生的。于是感叹古时人们重视女人的贞操是有道理的，那些轻浮不正经的女人没人要，谁知道生个孩子是不是自己的。中国在民国后认为看重女人贞操是对妇女的压迫与束缚，代表中国的婚恋文化既封建又愚昧落后。

刷视频见到一个网红们说中国现在的离婚率又创新高，评论说这是女性自我意识觉醒，敢于反抗命运不做生育机器，所以这是社会的进步。每次见到这样的论调我总是莫名生气，我认为现在的离婚率高，人们视婚姻如儿戏的乱象，根本是世风日下人心不古。

现在中国的婚姻制度，婚恋文化全盘学西方的。一男一女看对眼了，随便就往床上滚。明明是无媒苟合，他们却管那叫社会进步。一对夫妻出轨了，明明是奸夫淫妇，他们却管那叫真爱。这是蛮族的婚恋文化啊，谁是文明，谁是野蛮，大家自己就不会用大脑想一想吗？

离婚率居高不下，人口出生率也告急。之前只听说韩国台湾日本等地区人口增长率低迷，现在中国山东江苏很多地方也出现人口负增长了。网上却还有很多人说这是经济发展与文明升级的表现，物质与精神高速发展新形成的婚姻形态。女性不婚不育是对男人物质的要求更高，代表了文明水平的提高。

不知所云。感觉到这是深受西方婚恋文化毒害的一代人，西方的婚恋文化把自己祸害的人囗负增长了，又来祸害中国，现在才仅仅只是开始。一个地区人口一旦出现负增长便是不可逆的。看看很多发达国家和地区，不论出台多少刺激生育的政策，你可见到有什么效果不？除非婚姻制度能有根本性的变化。

（一）发达国家人口出生率低，社会过于强调女性经济独立忽略女人育龄期

现在全世界范围内，越是西化得厉害的地区，离婚率越高，女人越不肯生孩子。欧美很多国家长期人口出生率低迷，都要靠接受外国移民解决本国劳动力问题。欧洲很多国家大量引进穆斯林人口，目前人口正在被绿化，因为穆斯林女人的肚皮比他们欧洲女人能生呀。

为什么西方越发达的国家所有的家庭越生不出孩子来？我们从来就不认真思考一下这个问题吗？西方的婚恋文化与婚姻制度真的十分优越，是唯一值得我们效仿与釆纳的文化与制度吗？中国传统的婚姻文化真的野蛮愚昧一无是处没有丝毫值得吸取的地方吗？

我认为很多西化文化国家生不出足够的劳动人口来，是因为他们的婚恋文化一直有问题。如主张男女相爱时是夫妻，不爱了就一拍两散，造成家庭不稳定。

西方的婚姻要求女人既经济独立又能带好娃，社会舆论鼓吹女人要走出家庭工作赚钱不能靠男人，婚姻中的妇女只有有了经济基础才会有家庭地位，才能维系住老公对你的爱得到善待。女人如果不积极满足这些条件，就是不进步不成长不提升自我，迟早被老公厌弃，女人被离婚没有人会同情你。

中国古代婚姻男主外女主内，女人的地位来自母凭子贵，换言之女人只要带好娃就有地位，西方的婚姻显然主张女的带好娃了还不行，还要能赚钱，否则没地位。这样对比一下，哪种制度下的女人会过得更幸福呢？所以“婚姻中的妇女只有有了经济基础才会有家庭地位”，我并不是说这句话错了，恰恰相反，这可能是一句大实话，我钻这个牛角尖，是认为这句话在伦理道德上错了。

现在的女人为什么要拼命读书获取高学历？还不是为了日后能找到好工作实现经济独立？为什么一定要经济独立呢？因为怕婚后在家庭中没有地位得不到善待被人欺负啊。可是女人读完大学读完研究生就二十六七岁了，再打拼事业几年攒点钱就己三十岁，转眼失去生育价值。

女人的最佳生育期是二十岁至三十五岁之间，这个年龄段的女人更容易生出健康的孩子，有的女人没有取得高学历就去嫁人生孩子，她辛苦抚养孩子但是赚不到钱是不是就该不受待见呢？这个社会既然要求女人在育龄期生孩子抚养孩子，就不能无视她们作出的牺牲，要求她们同时也能赚到钱实现经济独立。

现代社会女的都奋斗到三四十岁才去结婚，能多生娃才怪。每个家庭都指望女的出去赚钱，钱赚的少还不行，还要拿高薪，否则丈夫不会尊重你，你在家庭中就没地位。所以发达国家的女性都去接受高等教育，读研究生博士当教授。她们哪还有多少时间精力去生孩子带孩子？

多少女人因为追求高学历高收入成为剩女，结婚的也事业家庭两头顾成天累得像条狗，没几个过得幸福的，有个女博士被婆婆砍死了，有个女教授被公公掐死了，谁说做女强人就更受人待见了？女强人认为自己对家庭经济的贡献更大，理应获得丈夫家人更多的尊重，可人的精力是有限的，女强人兼顾了事业家庭付出更多的艰辛，丈夫势必会因为必须分担更多家务而积累不满，你的辛苦远得不到预期的肯定。

人类文明的本质是互信合作社会分工，文明程度越高，社会分工越细越多元。男人跟女人是不一样的，有着生理与能力上的巨大差异，一个家庭中男女按各自的特长有不同的分工，大家才能把日子过好。

女人跟男人一样在职场上搏杀，势必要求男人回家后分担更多的家庭家务，这样男女各自向自己并不是最擅长的领域折腾，本质上是粗化男女家庭分工，不仅降低家庭生活效率，而且往往还是家庭矛盾的催化剂。女人没完没了地在家务上抱怨男人，常能搞得男人心力俱疲忍无可忍。反过来又造成家庭矛盾增多，婚姻质量下降。

可悲催的是女人就算能完全满足了经济独立条件，兼顾事业家庭让自己不断进步成长，也未必能保证男人不变心，因为男人有钱了就容易吸引到更年轻漂亮的女人，原配年老色衰时，就算再怎么提升自我再怎么卖弄风情，都己经很难讨到负心男人的欢心。
中国传统的婚姻男女在家庭的分工是男主外女主内，女人在家专心带好娃，只要不犯错便拥有不被休弃的权利。原配是嫡妻，可以母凭子贵活的有尊严。西方的婚姻中女人做得再好，分分钟小三也可以上门逼你离婚，说你的老公己经不爱你了我才是你老公的真爱。
女人兼顾事业家庭日夜操劳吃过多少苦遭过多少罪，最后男人却能以爱情的名义将她扫地出门，小三才是丈夫的真爱她有权抢走原配的丈夫坐享原配的奋斗成果，原配成为男人追求幸福与成功的垫脚石，而且原配生的孩子在丈夫心中的份量永远无法跟后来居上者生的孩子比。

现在的社会，高学历高素质的女性更容易找到工作参与社会生产的竞争，她们在育龄期很难有机会多生孩子。而很多学业成绩差工作能力低的女性很难找到工作，所以往往选择早早嫁人生儿育女让男人养活。这在某种程度上造成了人口的逆淘汰。

隔壁群吹嘘钱钟书与杨绛的婚姻，才子配佳人，人们夸耀杨绛的才华，给了钱钟书事业上很大的助力。但是一个不容人们忽略的事实是，他们绝后了，当时二人就只生一个独苗，后来这独苗身体差，没留下后代就走在她父母前面了。

从遗传的角度讲，孩子的智力主要遗传自母亲，如果一个国家一个民族孩子的母系基因发生逆淘汰，则对整个种族造成的后果是灾难性的。欧美人口己经逆淘汰二百多年了，中国才开始几十年。

也许这种逆淘汰的后果在短期内看不出来，但是放在数百年的时间跨度上来说就是恐怖的。现在南非的很多流浪汉都是白人，他们的生存与竞争能力已经不如当地的黑人，这样素质的种族当年是怎么殖民和奴役南非的。唯一的解释是现在的这些白人是长期逆淘汰的结果，跟他们祖先的智力能力已经不在一个档次上。

（三）爱情是人的原始本能属于丛林法则，婚姻是一种特殊契约属于人类文明

远古时代，男人就象动物界的雄性一样，是不承担抚养后代的义务的，人类婚姻的本质，是女人捆绑男人承担起抚养孩子的责任来。古往今来，没有男人对一个女人婚姻的承诺，女人都拒绝生育，不肯走进婚姻的男人是没有女人愿意为他生孩子的。

一个女人有钱到不需要与男人共同抚养孩子时，其实是可以不要婚姻的，但这样的女人毕竟是极少数，在中国乃至整个世界上，绝大多数的女人，你让她们一个人独自承担起抚养孩子的责任是很艰难的，这些女人必须用一场婚姻捆绑住孩子他爸帮助自己抚养孩子。

其实女人生孩子并不难，真正难的是抚养孩子。女人抚养孩子辛苦，比普通上班辛苦得多，但是整个社会对女人在抚养孩子过程中付出的辛劳没有足够的肯定与尊重。更多的是歧视与轻蔑，认为她们还要靠男人养，自己赚不到钱。

生孩子对女人身体的伤害并不大，甚至是有益的。女人容易熬成黄面婆的原因更多的是抚养孩子的艰辛，照顾一个婴儿每天二十四小时不得休息也没有节假日，孩子生个病发个烧你带孩子跑医院跑断腿，如果还遇到个抠门的丈夫，你每天吃不好休息不好还营养不良。你忙得昏天黑地成天头昏脑涨，丈夫回家还嫌弃你不工作不赚钱是个好吃懒做吃闲饭的 。

女人只要生孩子抚养孩子，你遇到的困难与问题就一样也逃不掉，你每天夜里熬夜带孩子他总是哭闹你喂奶换尿布自己生物钟被打乱每天夜里睡不好婆婆端来的饭菜不合你口味你不能有怨言，你累得昏昏沉沉没及时吃饭想吃时饭菜都凉了你不能使唤婆婆没完没了帮你热饭热菜，孩子生个病发个烧你一夜跑三趟医院孩子最后住进医院你得几天几夜不眨眼地陪着没人替得了你。

女人在生孩子抚养孩子的过程中吃的苦受的罪面临的问题，每个女人不论贫富都是逃不掉的，可怕的是丈夫根本还是个大男孩，他不理解你不帮助你，关键是他想帮也帮不好。每一个丈夫必须经历夫妻争吵一地鸡毛的日子才能成长。多少夫妻经受不了孩子三岁前生活的考验而一拍两散，熬过来了的也伤痕累累剩不下多少激情。做女人，难，你不吵不骂，就喊不醒丈夫关心你。

网络小说很多这样的故事，某个女的被男人抛弃，几年后带着几个小奶娃出现在前夫视野中，奶娃的神气女人的美好，最终感动男人回头。我每每见到这样的小说情节就生气，一个女人独自带娃，要长期熬夜照看孩子，孤立无助，孩子生病发烧一夜跑几敞医院。劳累，日日夜夜得不到休息，瘦得皮包骨，几年就能熬成黄面婆。小说里说女主角独自养大几个孩子后还能姿色如初艳冠群芳，这是哪些没生活经验常识的人瞎编瞎写出来的。

古时女子出嫁都要哭哭啼啼的，名曰哭嫁，表示不舍娘家。哪个女孩婚前被人打趣嫁人，都会被人视为无礼冒犯。如果女孩在婚礼上面露喜色，更会被人认为淫荡无耻，迫不及待地想成为人妇，很是不要脸。古时女人出嫁通常会哭嫁，说明女人出嫁并没有什么可喜的，等待她的可能是更痛苦的生活与命运。现在的女人出嫁被忽悠得欢天喜地以为找到爱情，其实该经历的困难痛苦跟过去的女人比，其实一样也没少。

西方人对婚姻的定义是必须建立在爱情的基础上，说没有爱情的婚姻是不道德的。关于什么是爱情，其实也没有什么客观的标准，基本是跟着感觉走。总体上就是你对他有价值时便是真爱，你给他的价值不如别人了，你就可以滚蛋了。可见这种所谓的爱情其实是世界上最廉价的一种感情，男女的婚姻建立在这样的基础上，想想都恐怖。

何谓文明？文明就是明文规定。把人们需要遵守的行为准则书写下来。战国时秦国为什么能迅速强盛？因为他们有法律，老百姓各个阶层，知道什么事可以做，什么事不可以做，责权清楚，所谓欲治先教。当权者明文行政，不能朝令夕改无法可依不教而诛。

现在婚姻制度最邪恶的地方就是女人不犯错也能被离婚，男人一句不爱了便可以将女的扫地出门。看电视台金牌调解节目里，男人只要坚持说不爱妻子了，很多专家都是劝离的。但是中国传统婚姻里的逻辑不是这样的，会认为一对男女只要走进婚姻，互爱一生就是义务。你觉得她年老色衰或有什么别的毛病就不爱了就是你不对，应该挨批评。

就好比一个社会人们只要遵纪守法就不能能无端被处罚，大家生活在这个世界才有安全感，这样才能实现社会稳定。中国古时婚姻，女人只要不犯七出之错就不会被休弃，所以她们对家庭才有安全感归宿感，这样才能实现家庭稳定减少内耗。显然现在的婚姻制度比中国传统婚姻更不文明。

我提出这个观点时，天涯社区有个名叫未心香的网友质问我是否把爱情跟性交混为一谈了？我于是以特朗普的前妻伊万娜为例给他讲这个道理，当时特朗普出轨了一个小三，这个小三为了逼特朗普跟她前妻离婚，于是跑去跟伊万娜说，你老公都不爱你了，我才是你老公的真爱，你们什么时候离婚？

西方的婚恋文化普遍认为奸夫淫妇就是真爱，性交分很多种，强奸的肯定不是爱情，但显然认为自愿的性交就是爱情。中国的婚恋文化全盘西化，人们恐怕也这么定义了爱情，看看香港富豪刘銮雄出轨李嘉欣后，李嘉欣是怎么天天打电话辱骂刘銮雄原配宝咏琴的，她说我才是你老公的真爱，黄脸婆你什么时候离婚啊，你老公都不爱你了，你还不肯离婚是多不要脸。

我为什么说爱情不具备文明的要素，因为它没个客观标准，很多时候人们上个床滚个床单就叫爱情了。有些人文化水平高一点，对爱情的定义可能多点罗曼蒂克的元素，如要多几次花前月下，多几次认真表白以及物质付出。但本质上都是差不多的，刘銮雄追李嘉欣的时候可以爬十几层楼给美女送吃的，平时真金白银也没少付出，否则美女哪肯轻易跟他上床。

现在的婚姻制度主张爱情是婚姻的唯一基础，至于什么是爱情，真没有几个人能说出个所以然来。很多时候，爱情成了男人背盟弃约的一个高大上的借口，似乎是在一个家庭中，当女人的剩余价值被榨干后，就可以像破抹布一样被扔掉。

网上无数人云亦云的观点都是说，婚姻中男女一旦没有爱情了就没有再在一起生活的必要，就应该离婚。至于婚姻存续期间的哪一方有过错，可以在分割财产中体现。

我就想对他们说，那你结婚前你要先向女方说清楚，我们俩结婚是建立在爱情的基础上，但是不能保证相爱一生，哪天没有爱情了，就应该离婚。看看那个女的还愿意不愿意嫁给你。

当然，世界上肯定不会有那么笨的男人，他们在结婚前当然会承诺要爱女人一生，绝对不会说我现在爱你，以后不爱了可是要离婚的。但是男人婚前不把他的这些想法先向女人说清楚，分明就是骗婚。毕竟哪个女的嫁人不想丈夫能爱自己一辈子？你用甜言蜜语哄她跟你结了婚，等她生了一堆孩子后你却说我不爱你了，我们离婚吧。这算什么事？

说男人出轨是过错方，离婚在分割财产上妻子不会吃亏。但男女在抚养孩子前十年中经济负担沉重，哪里能攒到很多钱？离婚时她真能分到多少财产？民法典还规定婚前财产离婚时还不能分割呢。

就算男人事业有成时再离婚，女人就一定能分到很多钱？男人处心积虑要离婚时有一千种方法隐匿转移自己的财产。蓝翔校长离婚时声明自己名下数百套房产属于企业建设资源，不属于婚后夫妻共同财产；还有的男人干脆在离婚前欠下一屁股债，妻子要么接受净身出户要么这些共同债务让她一起偿还。男人要黑心起来是没有下限的，岂会让妻子多分财产离婚后去养小鲜肉？

有对夫妇离婚时，男的账面财产只有几万元，女人分得的夫妻共同财产才只有三万，好在女方家族出了个牛人，帮她查清楚男人隐匿在他父亲名下的婚后财产超过两百万，女的至少能分到一百多万。可是世界上又有几个女的有那个本事在离婚时能调查清楚男人隐匿转移的财产？更可能就被这区区三万元打发了，等于是净身出户。

随着现在女性文化水平的提高，女人们确实变得越来越精明，此即所谓女性自我意识的觉醒。女人要善待自己不肯吃亏，无非走进婚姻后更能提防算计自己的丈夫，这样一个家庭中休想见到人们有更多的奉献与牺牲精神，这样就会引发婚姻中更多的内耗，降低人们婚姻幸福感。

爱情跟文明没有关系，它只是一种人的原始的冲动，婚姻才是文明。爱情有保鲜期，婚姻则可以是男女互爱一生的承诺。爱情是人类与动物都具备的一种原始的本能，它属于丛林法则强盗逻辑。蛮荒时代男女因爱情在一起，不爱了便一拍两散。由此产生的问题当然是很多的，一对育儿的男女一旦感情生变，男人另觅新欢，则女人以及孩子便会面临生存危机。

人类社会只有进入文明时代了才有婚姻，婚姻是一种特殊契约，男女通过婚姻约定在一起共同生活共同抚养孩子，并有权享受自己对婚姻付出的红利。婚姻制度的建立有效地让男性参与到后代的抚养中来，孩子的存活率提高，更多的孩子健康成长起来，反过来又促进了社会生产的极大发展，从而促成了社会的进步。

为什么说婚姻比爱情更文明，因为婚姻保护了男女的奉献与牺牲精神，爱情则鼓励背信弃义忘恩负义。西方人向来标榜契约精神，但是在许多领域，他们其实并没有多少契约精神。中国传统的婚姻讲究天长地久一诺千金，更能体现婚姻契约中男女双方对互爱一生承诺的遵守；西方的婚恋文化推崇奸夫淫妇就是真爱，主张抛弃原配有理受害者有罪，其契约精神是严重缺失的。谁的文明程度高，谁的文明程度低，难道不是一目了然吗？

（三）爱情是人的原始本能属于丛林法则，婚姻是一种特殊契约属于人类文明

远古时代，男人就象动物界的雄性一样，是不承担抚养后代的义务的，人类婚姻的本质，是女人捆绑男人承担起抚养孩子的责任来。古往今来，没有男人对一个女人婚姻的承诺，女人都拒绝生育，不肯走进婚姻的男人是没有女人愿意为他生孩子的。

一个女人有钱到不需要与男人共同抚养孩子时，其实是可以不要婚姻的，但这样的女人毕竟是极少数，在中国乃至整个世界上，绝大多数的女人，你让她们一个人独自承担起抚养孩子的责任是很艰难的，这些女人必须用一场婚姻捆绑住孩子他爸帮助自己抚养孩子。

其实女人生孩子并不难，真正难的是抚养孩子。女人抚养孩子辛苦，比普通上班辛苦得多，但是整个社会对女人在抚养孩子过程中付出的辛劳没有足够的肯定与尊重。更多的是歧视与轻蔑，认为她们还要靠男人养，自己赚不到钱。

生孩子对女人身体的伤害并不大，甚至是有益的。女人容易熬成黄面婆的原因更多的是抚养孩子的艰辛，照顾一个婴儿每天二十四小时不得休息也没有节假日，孩子生个病发个烧你带孩子跑医院跑断腿，如果还遇到个抠门的丈夫，你每天吃不好休息不好还营养不良。你忙得昏天黑地成天头昏脑涨，丈夫回家还嫌弃你不工作不赚钱是个好吃懒做吃闲饭的 。

女人只要生孩子抚养孩子，你遇到的困难与问题就一样也逃不掉，你每天夜里熬夜带孩子他总是哭闹你喂奶换尿布自己生物钟被打乱每天夜里睡不好婆婆端来的饭菜不合你口味你不能有怨言，你累得昏昏沉沉没及时吃饭想吃时饭菜都凉了你不能使唤婆婆没完没了帮你热饭热菜，孩子生个病发个烧你一夜跑三趟医院孩子最后住进医院你得几天几夜不眨眼地陪着没人替得了你。

女人在生孩子抚养孩子的过程中吃的苦受的罪面临的问题，每个女人不论贫富都是逃不掉的，可怕的是丈夫根本还是个大男孩，他不理解你不帮助你，关键是他想帮也帮不好。每一个丈夫必须经历夫妻争吵一地鸡毛的日子才能成长。多少夫妻经受不了孩子三岁前生活的考验而一拍两散，熬过来了的也伤痕累累剩不下多少激情。做女人，难，你不吵不骂，就喊不醒丈夫关心你。

网络小说很多这样的故事，某个女的被男人抛弃，几年后带着几个小奶娃出现在前夫视野中，奶娃的神气女人的美好，最终感动男人回头。我每每见到这样的小说情节就生气，一个女人独自带娃，要长期熬夜照看孩子，孤立无助，孩子生病发烧一夜跑几敞医院。劳累，日日夜夜得不到休息，瘦得皮包骨，几年就能熬成黄面婆。小说里说女主角独自养大几个孩子后还能姿色如初艳冠群芳，这是哪些没生活经验常识的人瞎编瞎写出来的。

古时女子出嫁都要哭哭啼啼的，名曰哭嫁，表示不舍娘家。哪个女孩婚前被人打趣嫁人，都会被人视为无礼冒犯。如果女孩在婚礼上面露喜色，更会被人认为淫荡无耻，迫不及待地想成为人妇，很是不要脸。古时女人出嫁通常会哭嫁，说明女人出嫁并没有什么可喜的，等待她的可能是更痛苦的生活与命运。现在的女人出嫁被忽悠得欢天喜地以为找到爱情，其实该经历的困难痛苦跟过去的女人比，其实一样也没少。

西方人对婚姻的定义是必须建立在爱情的基础上，说没有爱情的婚姻是不道德的。关于什么是爱情，其实也没有什么客观的标准，基本是跟着感觉走。总体上就是你对他有价值时便是真爱，你给他的价值不如别人了，你就可以滚蛋了。可见这种所谓的爱情其实是世界上最廉价的一种感情，男女的婚姻建立在这样的基础上，想想都恐怖。

何谓文明？文明就是明文规定。把人们需要遵守的行为准则书写下来。战国时秦国为什么能迅速强盛？因为他们有法律，老百姓各个阶层，知道什么事可以做，什么事不可以做，责权清楚，所谓欲治先教。当权者明文行政，不能朝令夕改无法可依不教而诛。

现在婚姻制度最邪恶的地方就是女人不犯错也能被离婚，男人一句不爱了便可以将女的扫地出门。看电视台金牌调解节目里，男人只要坚持说不爱妻子了，很多专家都是劝离的。但是中国传统婚姻里的逻辑不是这样的，会认为一对男女只要走进婚姻，互爱一生就是义务。你觉得她年老色衰或有什么别的毛病就不爱了就是你不对，应该挨批评。

就好比一个社会人们只要遵纪守法就不能能无端被处罚，大家生活在这个世界才有安全感，这样才能实现社会稳定。中国古时婚姻，女人只要不犯七出之错就不会被休弃，所以她们对家庭才有安全感归宿感，这样才能实现家庭稳定减少内耗。显然现在的婚姻制度比中国传统婚姻更不文明。

我提出这个观点时，天涯社区有个名叫未心香的网友质问我是否把爱情跟性交混为一谈了？我于是以特朗普的前妻伊万娜为例给他讲这个道理，当时特朗普出轨了一个小三，这个小三为了逼特朗普跟她前妻离婚，于是跑去跟伊万娜说，你老公都不爱你了，我才是你老公的真爱，你们什么时候离婚？

西方的婚恋文化普遍认为奸夫淫妇就是真爱，性交分很多种，强奸的肯定不是爱情，但显然认为自愿的性交就是爱情。中国的婚恋文化全盘西化，人们恐怕也这么定义了爱情，看看香港富豪刘銮雄出轨李嘉欣后，李嘉欣是怎么天天打电话辱骂刘銮雄原配宝咏琴的，她说我才是你老公的真爱，黄脸婆你什么时候离婚啊，你老公都不爱你了，你还不肯离婚是多不要脸。

我为什么说爱情不具备文明的要素，因为它没个客观标准，很多时候人们上个床滚个床单就叫爱情了。有些人文化水平高一点，对爱情的定义可能多点罗曼蒂克的元素，如要多几次花前月下，多几次认真表白以及物质付出。但本质上都是差不多的，刘銮雄追李嘉欣的时候可以爬十几层楼给美女送吃的，平时真金白银也没少付出，否则美女哪肯轻易跟他上床。

现在的婚姻制度主张爱情是婚姻的唯一基础，至于什么是爱情，真没有几个人能说出个所以然来。很多时候，爱情成了男人背盟弃约的一个高大上的借口，似乎是在一个家庭中，当女人的剩余价值被榨干后，就可以像破抹布一样被扔掉。

网上无数人云亦云的观点都是说，婚姻中男女一旦没有爱情了就没有再在一起生活的必要，就应该离婚。至于婚姻存续期间的哪一方有过错，可以在分割财产中体现。

我就想对他们说，那你结婚前你要先向女方说清楚，我们俩结婚是建立在爱情的基础上，但是不能保证相爱一生，哪天没有爱情了，就应该离婚。看看那个女的还愿意不愿意嫁给你。

当然，世界上肯定不会有那么笨的男人，他们在结婚前当然会承诺要爱女人一生，绝对不会说我现在爱你，以后不爱了可是要离婚的。但是男人婚前不把他的这些想法先向女人说清楚，分明就是骗婚。毕竟哪个女的嫁人不想丈夫能爱自己一辈子？你用甜言蜜语哄她跟你结了婚，等她生了一堆孩子后你却说我不爱你了，我们离婚吧。这算什么事？

说男人出轨是过错方，离婚在分割财产上妻子不会吃亏。但男女在抚养孩子前十年中经济负担沉重，哪里能攒到很多钱？离婚时她真能分到多少财产？民法典还规定婚前财产离婚时还不能分割呢。

就算男人事业有成时再离婚，女人就一定能分到很多钱？男人处心积虑要离婚时有一千种方法隐匿转移自己的财产。蓝翔校长离婚时声明自己名下数百套房产属于企业建设资源，不属于婚后夫妻共同财产；还有的男人干脆在离婚前欠下一屁股债，妻子要么接受净身出户要么这些共同债务让她一起偿还。男人要黑心起来是没有下限的，岂会让妻子多分财产离婚后去养小鲜肉？

有对夫妇离婚时，男的账面财产只有几万元，女人分得的夫妻共同财产才只有三万，好在女方家族出了个牛人，帮她查清楚男人隐匿在他父亲名下的婚后财产超过两百万，女的至少能分到一百多万。可是世界上又有几个女的有那个本事在离婚时能调查清楚男人隐匿转移的财产？更可能就被这区区三万元打发了，等于是净身出户。

随着现在女性文化水平的提高，女人们确实变得越来越精明，此即所谓女性自我意识的觉醒。女人要善待自己不肯吃亏，无非走进婚姻后更能提防算计自己的丈夫，这样一个家庭中休想见到人们有更多的奉献与牺牲精神，这样就会引发婚姻中更多的内耗，降低人们婚姻幸福感。

爱情跟文明没有关系，它只是一种人的原始的冲动，婚姻才是文明。爱情有保鲜期，婚姻则可以是男女互爱一生的承诺。爱情是人类与动物都具备的一种原始的本能，它属于丛林法则强盗逻辑。蛮荒时代男女因爱情在一起，不爱了便一拍两散。由此产生的问题当然是很多的，一对育儿的男女一旦感情生变，男人另觅新欢，则女人以及孩子便会面临生存危机。

人类社会只有进入文明时代了才有婚姻，婚姻是一种特殊契约，男女通过婚姻约定在一起共同生活共同抚养孩子，并有权享受自己对婚姻付出的红利。婚姻制度的建立有效地让男性参与到后代的抚养中来，孩子的存活率提高，更多的孩子健康成长起来，反过来又促进了社会生产的极大发展，从而促成了社会的进步。

为什么说婚姻比爱情更文明，因为婚姻保护了男女的奉献与牺牲精神，爱情则鼓励背信弃义忘恩负义。西方人向来标榜契约精神，但是在许多领域，他们其实并没有多少契约精神。中国传统的婚姻讲究天长地久一诺千金，更能体现婚姻契约中男女双方对互爱一生承诺的遵守；西方的婚恋文化推崇奸夫淫妇就是真爱，主张抛弃原配有理受害者有罪，其契约精神是严重缺失的。谁的文明程度高，谁的文明程度低，难道不是一目了然吗？

（二）全盘西化的婚恋文化导致婚姻中女人缺乏安全感归宿感是女性恐婚的主因

我身边有太多的剩女嫁不出去，她们对自己的婚事十分不积极而且疑虑重重，归根结底其实是集体得了恐婚症。一方面大量的男人找不到老婆，另一方面大量高学历女人嫁不出去。那么问题到底出在哪里？如何摆脱这个困局？

现在的女人为什么不愿意结婚，结了婚的不愿意生孩子？因为女人对婚姻没有安全感归宿感。女人抚养孩子辛苦，把自己熬成黄脸婆，等来的多是丈夫的嫌弃。一个女人从年轻时陪着一个穷小子打拼吃苦，等到家里有点钱了，这个家很可能已经不属于她了。这就是现代女人在婚姻中普遍没有安全感归宿感的根本原因。

西方式的婚姻最无耻的地方就是男人有了小三原配就必须让位，李嘉欣骂香港富豪刘銮雄的原配说，你老公都不爱你了你还不肯离婚，你多不要脸。

看看现在的小三有多嚣张，逼原配让位都这么理直气壮，明明自己才是破坏他人家庭的小三，却敢骂跟着这个男人吃菜咽糠走过贫苦岁月的原配不要脸。 在西方的婚恋文化中，原配都是男人年轻时犯的错误，男女出轨的小三才是真爱。例子非常多，例如英国王室，谁不知道小三上位的卡米拉才是王子的真爱。

西方的婚姻伦理主张奸夫淫妇才是真爱，原配熬成黄面婆了，丈夫不爱了，就该象破抹布一样扔掉。男的有了小三就能以爱情的名义将原配扫地出门，严重破坏了婚姻中男女的互信，每对夫妻从一结婚起就互相防备算计，各种隐匿转移财产。一个没有互信的家庭是不可能精诚合作的，所有的人把自己的枕边人当贼防，这样的婚姻怎么不能成为爱情的坟墓。

我身边嫁不掉的剩女非常多，都是三四十岁的，绝对是因为恐婚。与其哪一天被抛弃，还不如最初就不要嫁。如果李连杰的前妻黄秋燕，她若早知道李连杰日后会抛弃她，那么当初还会嫁给他吗？所以黄秋燕这一辈子对嫁给李连杰肯定是后悔的。现在的女人之所以恐婚，就是明知道嫁给某人会是个那样的结局，那么还不如一开始就不要嫁。她们宁可不结婚，不生娃，不要后代，也绝不愿意进入一场会令她们悔恨一生的婚姻。

所以为什么现在的女人恐婚？因为婚姻有太大的风险，女人一旦嫁了渣男就会毁掉一生，多年的付出与经营付之流水，尊严被人踩在脚下，有的还可能丢掉性命。中国人从西方学来的婚姻制度有毒，把所谓的爱情作为婚姻的唯一基础，严重忽略婚姻的生育职能，否认抚养孩子健康成长才是婚姻的最重要目的。

每对走入婚姻的男女永远在寻找真爱，一旦真爱出现，原配与子女的健康成长都必须让位。西方的婚恋文化承认奸夫淫妇就是真爱，鼓励男人背信弃义忘恩负义，鼓励女人不劳而获都去做小三破坏别人的家庭掠夺原配的奋斗成果。造成所有的原配对家庭没有安全感归宿感，这样婚姻状态，女人怎么能全心全意为家庭付出安心在家生娃带娃呢？ 家庭是社会的细胞，每个家庭每对夫妻严重缺乏互信，人们整天防备算计自己的家人，毒化的是世风人心。

世界上育龄期男女结婚买不起房很正常，当然需要长辈支援，同时晚辈要孝顺父母。婚姻中的男女抚养孩子经济负担沉重，如果没有互信与精诚合作，怎么能携手向前共同克服困难呢？现在的婚恋文化提供不了互信的氛围，父母有几套房子还嚷嚷没房子住要买房的夫妻大有人在，你有大房子住但房子不是你的，吵个架分分钟被赶出家门。

现代的婚姻对女人来说是更重的压榨与盘剥，女人既要工作赚钱，又要兼顾家庭家务照顾孩子，但人的精力都是有限的，尤其是女人，要求一个弱女子既能赚钱养家又能带好孩子是不现实的，那是要求女人是超人。事实上女人不是超人，过度的操劳挡不住年老色衰。

中国从西方学来的婚姻文化是有毒的，因为这样的婚姻制度给不了女人一生的承诺，任何时候男女感情生变便只能一拍两散。古时女人只要不犯错便不会被休弃，现在的男人有钱了，为了扶小三上位，便能以爱情的名义将原配扫地出门，这样的婚姻制度给不了女人安全感归宿感，夫妻一结婚就互相防备算计。

其实一对男女婚姻破裂了，离婚并不是世界末日，现代生产力水平这么高，女人离婚了很少真的会走投无路没饭吃生活不下去，那么这么多女人恐婚究竟恐的是啥？其实恐的是失去某种尊严。

就好比一个男的把女孩的肚子搞大了却不肯娶她，对于这个女孩来说，这是不是很有损尊严呢？同样的道理，一个男人娶了一个女人把她变成了一个妇人，让她生了一堆孩子，有一天却突然告诉她，我跟你的感情其实是错误的，我现在找到了真爱，我们离婚吧。这种情形对于这个女人来说，她的尊严当然也是受到了损害的。

相比于一个未婚先孕的女孩被始乱终弃，女人过了生育期再被离婚，其伤害性程度是更严重的。所以很多女人恐婚，是害怕走进的是一场竹篮打水一场空的奇耻大辱。李连杰前妻生的两个女儿，李连杰也没怎么在意过，黄秋燕如果早知道丈夫不会爱自己的孩子，也肯定是不会去生下她们的。

你可以举出很多例子说明婚姻中被辜负的女人能够得到丰厚的金钱补偿，先不论负心男人为了规避这种补偿使出各种神操作，单论西方的婚恋逻辑主张婚姻中人的感情尊严是可以用金钱来衡量的，那就怪不得现代婚姻中的女性会变得越来越物质。

西方的婚恋文化把人的感情与尊严都物化，一切可以用金钱来衡量。婚姻不讲一诺千金天长地久，完全可以只讲物质。可是这个社会一旦将婚姻物化，就已经没有多少感情存在的空间。说什么爱情是婚姻的基础，头脑清醒的女人有几个会相信这样的鬼话，婚姻中男人没有提供足够的物质基础，傻子才会为了什么所谓的爱情去跟着一个穷小子吃苦。

婚姻要靠物质来维系，女人把对婚姻的不安全感转化成对男人物质索取，婚前高额彩礼要车要房，婚后上交工资卡精明的女人把男人的经济捏的死死的，防止男人有出去风流的机会。不说这样的婚姻没有几个男人结得起婚，每对夫妻在钱的问题上没完没了的博弈，这样的婚姻还怎么维系得住感情。

如湖南都市台有个寻情记节目，里面有这样一个案例，男的有小三了想赶走老婆，于是婆婆借口吵架，将媳妇与年仅半岁的孙女赶出家门，媳妇带孩子住个小酒店，联系不上丈夫，就打电话给寻情记记者寻求帮助，记者费劲地找到她丈夫，说你不能让你的妻女无家可归啊，结果丈夫说房子在婆婆的名下，婆婆不让住他也没办法。

然后记者让丈夫拿钱安置她们母女，丈夫直接说没钱，因为丈夫一直在婆婆铺面干活却从不拿工资，丈夫的帐面确实没有钱。寻情记记者提醒丈夫你应该为自己的妻儿尽自己应尽的责任，妻子也说丈夫跟婆婆应该有共同财产，婆婆说儿子成天好吃懒做花的还没有他赚得多，坚称不能给儿子钱。

后来这夫妻二人谈离婚，丈夫说自己没有工作没有收入，房子又是母亲的，结果这个女的与男的办了离婚，抱着孩子走了，等于是净身出户，连孩子抚养费都要不到，只能自认倒霉。不管你怎么说女的离婚应该起诉分割夫妻婚内共同财产请求法院强制执行，可男的名下没有任何财产，他就是耍无赖坚称自己没有钱你能拿他怎么办？

网上文章，有个女的全款给儿子买婚房，房产证写了自己的名字，装修好后把钥匙交给即将领证的准媳妇，准媳妇发现房产证不是丈夫的名字，当场就悔婚了，儿子深怪母亲搅黄了自己的婚姻。媳妇坚持要婚房写丈夫的名字有道理呢？没道理。但是女孩要安全感啊，哪天婆媳不和吵架了被婆婆赶出家门怎么办？现在的女人结个婚是多缺乏安全感。不全都是那几款电视节目闹的？ 犹其是寻情记，你们要不信自己去看看，不论哪一集，你看了要不气个半死算你厉害。

女人结婚先要看婚房在谁的名下，导致现在很多男人结不起婚。 不要怪现在的女人越来越物质，越来越精明，电视台太多这样负能量的现实案例被爆光出来，哪个女的愿意去重蹈覆辙？所以我说金牌调解与寻情记这样的节目影响极坏，毒化了世风人心，你打着金牌调解的招牌，又无法真正解决女人遇到的现实困难，这样的节目就不该播放出来。除了制造出一拨又一拨恐婚族出来，对社会没有任何正面意义。

（三）爱情是人的原始本能属于丛林法则，婚姻是一种特殊契约属于人类文明

远古时代，男人就象动物界的雄性一样，是不承担抚养后代的义务的，人类婚姻的本质，是女人捆绑男人承担起抚养孩子的责任来。古往今来，没有男人对一个女人婚姻的承诺，女人都拒绝生育，不肯走进婚姻的男人是没有女人愿意为他生孩子的。

一个女人有钱到不需要与男人共同抚养孩子时，其实是可以不要婚姻的，但这样的女人毕竟是极少数，在中国乃至整个世界上，绝大多数的女人，你让她们一个人独自承担起抚养孩子的责任是很艰难的，这些女人必须用一场婚姻捆绑住孩子他爸帮助自己抚养孩子。

其实女人生孩子并不难，真正难的是抚养孩子。女人抚养孩子辛苦，比普通上班辛苦得多，但是整个社会对女人在抚养孩子过程中付出的辛劳没有足够的肯定与尊重。更多的是歧视与轻蔑，认为她们还要靠男人养，自己赚不到钱。

生孩子对女人身体的伤害并不大，甚至是有益的。女人容易熬成黄面婆的原因更多的是抚养孩子的艰辛，照顾一个婴儿每天二十四小时不得休息也没有节假日，孩子生个病发个烧你带孩子跑医院跑断腿，如果还遇到个抠门的丈夫，你每天吃不好休息不好还营养不良。你忙得昏天黑地成天头昏脑涨，丈夫回家还嫌弃你不工作不赚钱是个好吃懒做吃闲饭的 。

女人只要生孩子抚养孩子，你遇到的困难与问题就一样也逃不掉，你每天夜里熬夜带孩子他总是哭闹你喂奶换尿布自己生物钟被打乱每天夜里睡不好婆婆端来的饭菜不合你口味你不能有怨言，你累得昏昏沉沉没及时吃饭想吃饭时菜都凉了你不能使唤婆婆没完没了帮你热饭热菜，孩子生个病发个烧你一夜跑三趟医院孩子最后住进医院你得几天几夜不眨眼地陪着没人替得了你。

女人在生孩子抚养孩子的过程中吃的苦受的罪面临的问题，每个女人不论贫富都是逃不掉的，可怕的是丈夫根本还是个大男孩，他不理解你不帮助你，关键是他想帮也帮不好。每一个丈夫必须经历夫妻争吵一地鸡毛的日子才能成长。多少夫妻经受不了孩子三岁前生活的考验而一拍两散，熬过来了的也伤痕累累剩不下多少激情。做女人，难，你不吵不骂，就喊不醒丈夫关心你。

网络小说很多这样的故事，某个女的被男人抛弃，几年后带着几个小奶娃出现在前夫视野中，奶娃的神气女人的美好，最终感动男人回头。我每每见到这样的小说情节就生气，一个女人独自带娃，要长期熬夜照看孩子，孤立无助，孩子生病发烧一夜跑几敞医院。劳累，日日夜夜得不到休息，瘦得皮包骨，几年就能熬成黄面婆。小说里说女主角独自养大几个孩子后还能姿色如初艳冠群芳，这是哪些没生活经验常识的人瞎编瞎写出来的。

古时女子出嫁都要哭哭啼啼的，名曰哭嫁，表示不舍娘家。哪个女孩婚前被人打趣嫁人，都会被人视为无礼冒犯。如果女孩在婚礼上面露喜色，更会被人认为淫荡无耻，迫不及待地想成为人妇，很是不要脸。古时女人出嫁通常会哭嫁，说明女人出嫁并没有什么可喜的，等待她的可能是更痛苦的生活与命运。现在的女人出嫁被忽悠得欢天喜地以为找到爱情，其实该经历的困难痛苦跟过去的女人比，其实一样也没少。

西方人对婚姻的定义是必须建立在爱情的基础上，说没有爱情的婚姻是不道德的。关于什么是爱情，其实也没有什么客观的标准，基本是跟着感觉走。总体上就是你对他有价值时便是真爱，你给他的价值不如别人了，你就可以滚蛋了。可见这种所谓的爱情其实是世界上最廉价的一种感情，男女的婚姻建立在这样的基础上，想想都恐怖。

何谓文明？文明就是明文规定。把人们需要遵守的行为准则书写下来，大家一起共同来遵守。战国时秦国为什么能迅速强盛？因为他们有法律，老百姓各个阶层，知道什么事可以做，什么事不可以做，责权清楚，所谓欲治先教。当权者明文行政，不能朝令夕改无法可依不教而诛。

现在婚姻制度最邪恶的地方就是女人不犯错也能被离婚，男人一句不爱了便可以将女的扫地出门。看电视台金牌调解节目里，男人只要坚持说不爱妻子了，很多专家都是劝离的。但是中国传统婚姻里的逻辑不是这样的，会认为一对男女只要走进婚姻，互爱一生就是义务。你觉得她年老色衰或有什么别的毛病就不爱了就是你不对，应该挨批评。

就好比一个社会人们只要遵纪守法就不能能无端被处罚，大家生活在这个世界才有安全感，这样才能实现社会稳定。中国古时婚姻，女人只要不犯七出之错就不会被休弃，所以她们对家庭才有安全感归宿感，这样才能实现家庭稳定减少内耗。显然现在的婚姻制度比中国传统婚姻更不文明。

我提出这个观点时，天涯社区有个名叫未心香的网友质问我是否把爱情跟性交混为一谈了？我于是以特朗普的前妻伊万娜为例给他讲这个道理，当时特朗普出轨了一个小三，这个小三为了逼特朗普跟她前妻离婚，于是跑去跟伊万娜说，你老公都不爱你了，我才是你老公的真爱，你们什么时候离婚？

西方的婚恋文化普遍认为奸夫淫妇就是真爱，性交分很多种，强奸的肯定不是爱情，但显然认为自愿的性交就是爱情。中国的婚恋文化全盘西化，人们恐怕也这么定义了爱情，看看香港富豪刘銮雄出轨李嘉欣后，李嘉欣是怎么天天打电话辱骂刘銮雄原配宝咏琴的，她说我才是你老公的真爱，黄脸婆你什么时候离婚啊，你老公都不爱你了，你还不肯离婚是多不要脸。

我为什么说爱情不具备文明的要素，因为它没个客观标准，很多时候人们上个床滚个床单就叫爱情了。有些人文化水平高一点，对爱情的定义可能多点罗曼蒂克的元素，如要多几次花前月下，多几次认真表白以及物质付出。但本质上都是差不多的，刘銮雄追李嘉欣的时候可以爬十几层楼给美女送吃的，平时真金白银也没少付出，否则美女哪肯轻易跟他上床。

现在的婚姻制度主张爱情是婚姻的唯一基础，至于什么是爱情，真没有几个人能说出个所以然来。很多时候，爱情成了男人背盟弃约的一个高大上的借口，似乎是在一个家庭中，当女人的剩余价值被榨干后，就可以像破抹布一样被扔掉。

网上无数人云亦云的观点都是说，婚姻中男女一旦没有爱情了就没有再在一起生活的必要，就应该离婚。至于婚姻存续期间的哪一方有过错，可以在分割财产中体现。

我就想对他们说，那你结婚前你要先向女方说清楚，我们俩结婚是建立在爱情的基础上，但是不能保证相爱一生，哪天没有爱情了，就应该离婚。看看那个女的还愿意不愿意嫁给你。

当然，世界上肯定不会有那么笨的男人，他们在结婚前当然会承诺要爱女人一生，绝对不会说我现在爱你，以后不爱了可是要离婚的。但是男人婚前不把他的这些想法先向女人说清楚，分明就是骗婚。毕竟哪个女的嫁人不想丈夫能爱自己一辈子？你用甜言蜜语哄她跟你结了婚，等她生了一堆孩子后你却说我不爱你了，我们离婚吧。这算什么事？

说男人出轨是过错方，离婚在分割财产上妻子不会吃亏。但男女在抚养孩子前十年中经济负担沉重，哪里能攒到很多钱？离婚时她真能分到多少财产？民法典还规定婚前财产离婚时还不能分割呢。

就算男人事业有成时再离婚，女人就一定能分到很多钱？男人处心积虑要离婚时有一千种方法隐匿转移自己的财产。蓝翔校长离婚时声明自己名下数百套房产属于企业建设资源，不属于婚后夫妻共同财产；还有的男人干脆在离婚前欠下一屁股债，妻子要么接受净身出户要么这些共同债务让她一起偿还。男人要黑心起来是没有下限的，岂会让妻子多分财产离婚后去养小鲜肉？

有对夫妇离婚时，男的账面财产只有几万元，女人分得的夫妻共同财产才只有三万，好在女方家族出了个牛人，帮她查清楚男人隐匿在他父亲名下的婚后财产超过两百万，女的至少能分到一百多万。可是世界上又有几个女的有那个本事在离婚时能调查清楚男人隐匿转移的财产？更可能就被这区区三万元打发了，等于是净身出户。

随着现在女性文化水平的提高，女人们确实变得越来越精明，此即所谓女性自我意识的觉醒。女人要善待自己不肯吃亏，无非走进婚姻后更能提防算计自己的丈夫，这样一个家庭中休想见到人们有更多的奉献与牺牲精神，这样就会引发婚姻中更多的内耗，降低人们婚姻幸福感。

爱情跟文明没有关系，它只是一种人的原始的冲动，婚姻才是文明。爱情有保鲜期，婚姻则可以是男女互爱一生的承诺。爱情是人类与动物都具备的一种原始的本能，它属于丛林法则强盗逻辑。蛮荒时代男女因爱情在一起，不爱了便一拍两散。由此产生的问题当然是很多的，一对育儿的男女一旦感情生变，男人另觅新欢，则女人以及孩子便会面临生存危机。

人类社会只有进入文明时代了才有婚姻，婚姻是一种特殊契约，男女通过婚姻约定在一起共同生活共同抚养孩子，并有权享受自己对婚姻付出的红利。婚姻制度的建立有效地让男性参与到后代的抚养中来，孩子的存活率提高，更多的孩子健康成长起来，反过来又促进了社会生产的极大发展，从而促成了社会的进步。

为什么说婚姻比爱情更文明，因为婚姻保护了男女的奉献与牺牲精神，爱情则鼓励背信弃义忘恩负义。西方人向来标榜契约精神，但是在许多领域，他们其实并没有多少契约精神。中国传统的婚姻讲究天长地久一诺千金，更能体现婚姻契约中男女双方对互爱一生承诺的遵守；西方的婚恋文化推崇奸夫淫妇就是真爱，主张抛弃原配有理受害者有罪，其契约精神是严重缺失的。谁的文明程度高，谁的文明程度低，难道不是一目了然吗？