我和王朔的新书
智者说
近来，陆续有读者通过微信的方式，加我好友，购买我的新书。前日，江苏宿迁的一位朋友新加了我的微信，指名要买我的《智者说》。我同时向他推荐了我的另外几本书，总价182元，他毫不犹豫地给我转了200元的红包。多出来的八元钱我本可以聊补快递费的，但我还是另外提出，再送他一本我的散文类回忆录《小屯纪事》。他未必喜读，却理解我的用意，回复说“您太客气了”，并说了声“谢谢”。我由衷地钦佩这些买我书的朋友，都是一些哲学书，能够主动联系我，拿出“真金白银”来购买，定是要认真琢磨一下我在书中究竟提出哪些新奇的哲学思想，而他们本身，也一定是真正的思考者。
有朋友说，微信这个东西，就是只能稍微信一下。可如今我们谁不把它当成快速获取信息的一种方式呢？近来写作一些暂时不准备发表的文字，久未更新自己的微信公众号，贴上一篇15年前的旧文《从王朔的臭嘴说开去》。昨夜打开微信，偶然发现有关王朔的文章《王朔新作，〈起初•纪年〉：神作还是胡闹？》，作者为倪伟。虽说微信只能稍微信一下，可登载于《中国新闻周刊》，想必可信度更高些。据作者介绍，王朔要出新书了。新书的名字叫作《起初•纪年》。全书洋洋洒洒140万字，自汉武帝登基第六年写起，从情节顺序上来看，这其实是最后一本，为什么要这么出呢，据王朔在序言里说，这一卷文字最顺、阅读体验最好、无歧义。背后逻辑显然是：至于其他的，文字还不顺、有歧义。只好先把比较顺的拿出来。从全书的总体结构，再说到文字语言，首先是“很多篇幅陆续出现第一、第三人称混用章节，乃至最后写丢了第一人称，通篇以第三人称尬然终了”。其次，全书不仅用北京话写，还融入了上海话、陕西话、英语、土耳其语、网络梗、自创方言、仿写先秦古歌……文中介绍说，书稿交到编辑手里，编辑也费了不少脑细胞。这本书的编辑之一是东北人，自认为可以理解八九成北京话，但还是得不时找编辑部里的老北京人请教，依然得不到答案，就去问作者。比如“不喛喛”是什么意思？王朔说，是“不言语”用北京话说快了发出的音。
以历史为题材创作的小说，固然可以让人们在轻松的阅读中增加对历史的探究兴趣，但我始终对演义重大历史题材的小说心怀忌惮。上个世纪八、九十年代，很多作者是靠演义历史发了大财的，我却从来没有购买并阅读过此类书籍。原因在于，我觉得对于历史本身要心怀敬畏，不能让一些胡诌八扯带偏我们对于历史本该有的正确认识。我有一个基本的判断，一些作家之所以转向历史题材从事文学创作，是自己创作资源枯竭的一种表现。尤其是那些掺杂了作者过多的吐沫星子的历史演义，我嫌着味道不正。
由不得你不信，由不得你不服。根据新闻周刊的那篇文章介绍，王朔的这本新书，竟然有如此可观的销量：8月12日，出版方发布预售消息当天，10万册就发完了货。8月16日正式发售那天，另外10万册也发完了。首印20万册，一周之内又加印10万，出乎在出版方预料之外。
反观我的书销量如何呢？
我的《智者说》，是一本“敞开式”的图书，分门别类收录了古今中外一些著名哲学家的观点，同时又有我自己提出的几万字的思想观点。读者可以在阅读其他书籍的过程中，添加进自己看到的新奇而有价值的观点，也可以在阅读本书的时候，把自己的思考所得加进去。
我的《圆融哲学》，首次提出“真理是圆的”、“真理是活的”；首次提出，“主观与客观的圆融是认识的最高境界，主体与客体的圆融是实践的最高境界”等独创观点。
我的《离神最近的人——60位哲学家的生平与思想》一书，内在的价值在于对那些哲学大家的主要思想提出了独到的评论。
还有《我的人生哲学》，精选了我多年来对于人生的感悟文字。
敝帚自珍，我对自己这些书的阅读价值毫不怀疑，但是，我的这些新书，却只能这样一本一本地卖。
面对如今的图书市场，面对如今的文化现象，我们不得不承认，读者想看什么书，已经不是由读者自身决定了。那么，谁来决定呢？背后这只决定一切的大手是什么呢？是资本！
记得我的《圆融哲学》一书写成后，中州古籍出版社一位在qq上名叫“羊槐树”的编辑，把此书列入出版计划，但是，在征求发行部门的意见时，人家一句话，“哲学书，不好卖”，就枪毙掉了。他知道我不想自己花钱出书。又舍不得这部书稿，便询问，我省某保险公司的老板是否仍是某某某，他告诉我，如果仍是某某某，他们很熟，可以由他联系，让那个老总资助我出书。我上网一查，名字不对，看来那个人已经调走了。此事只好作罢。作为一名普通的编辑，事情做到这个地步，实在令我感怀难忘。
值得感谢还有中央编译出版社的一位副编审，他看完书稿后，开口和我谈的就是“本版书”、百分之八的版税、首印5000册之类的话题。而“本版书”、“合作书”、“自费书”正是他在出版界首先提出，并得到广泛认同的划分“概念”。遗憾的是，经过多次开会讨论，依旧是发行部门担心一次性销售有问题，致使出版计划流产。后来，经过他的争取，首次出版5000册，其中的2000册由我负责销售。算来算去，我要花上几万元钱，最终没有接受这个方案，结果，这本书也没有在中央编译出版社出版。
前些年，出版界有一个词儿，叫“做书”。编辑认为书稿很好，把书编辑出版了，这仅仅传统的一小步。为了发行的目的进行炒作才是“做书”最关键的。那些大大小小的文化公司、出版机构，决定要出什么书，要炒作什么书，市场上才会有什么书，大众所接受的文化就是这样被动地由资本决定着。社会文化的现状也就是这样由资本决定着。
我们渴望自由，一直对于极端的权力恨之入骨，对于资本的威力体验得未必深刻。我们已知的古训是“有钱能使鬼推磨”，知道有钱可以买命，有钱可以买官，还知道有钱可以操纵股票的涨跌然后痛痛快快地“割韭菜”……当我们被迫选择“躺平”的时候，当我们真正意识到资本可以决定一切的时候，或许我们才能真正体会到，高度集中的资本与极端的权力一样，都是限制与侵犯我们自由的恶魔。二〇二二年九月二日星期五

感谢各位的回复。

@ty_智者说 2022-09-06 07:42:49
感谢各位的回复。
-----------------------------
@林深数树 2022-09-06 07:48:43
茶舍感谢大作。欢迎常来。
-----------------------------
很多论坛都关闭了，难得还有天涯社区。