《贞观政要》卷2论政体诗解1询访外事知民利害政教得失灭私徇公坚守直道

题文诗：

贞观初年,唐太宗谓,萧瑀曰朕,少好弓矢,

自谓能尽,其妙近得,良弓十数,以示弓工;

弓工乃曰:皆非良材.问故工曰:木心不正,

脉理皆邪,弓虽刚劲,遣箭不直,非良弓也.

朕始悟焉;朕以弧矢,以定四方,用弓多犹,

不得其理.况有天下,之日浅得,为理之意,

固未及弓,弓犹失之,况于理乎?乃诏京官,

五品以上,中书内省,每召见皆,赐坐与语,

询访外事,务知百姓,利害政教,之得失焉.

贞观元年,君谓黄门,侍郎王珪:中书所出,

诏敕颇有,意见不同,或兼错失,相正以否.

元置中书,门下本拟,相防过误.人之意见,

每或不同,有所是非,本为公事.其中或有,

护己之短,忌闻其失,有是有非,衔以为怨.

又亦或有,苟避私隙,相惜颜面,知非政事,

遂即施行.难违一官,之小情也,顿为万人,

之大弊此,实亡国政,卿辈特须,在意防也.

隋朝之时,内外庶官,政以依违,而致祸乱,

人多不能,深思此理.当时皆谓,祸不及身,

面从背言,不以为患.大乱一起,家国俱丧,

虽有脱身,之人纵不,遭刑戮皆,辛苦仅免,

甚为时论,所贬黜之.卿等特须,灭私徇公,

坚守直道,之于庶事,相启沃勿,上下雷同.

大道之行,天下为公,公者千古,私者一时.

【原文】

贞观初，太宗谓萧瑀曰：“朕少好弓矢，自谓能尽其妙。近得良弓十数，以示弓工。乃曰：'皆非良材也。’朕问其故，工曰：'木心不正，则脉理皆邪，弓虽刚劲而遣箭不直，非良弓也。’朕始悟焉。朕以弧矢定四方，用弓多矣，而犹不得其理。况朕有天下之日浅，得为理之意，固未及于弓，弓犹失之，而况于理乎？”自是诏京官五品以上，更宿中书内省，每召见，皆赐坐与语，询访外事，务知百姓利害、政教得失焉。

【译文】

贞观初年，唐太宗对大臣萧瑀说：“朕从年轻的时候就喜欢张弓射箭，自以为懂得如何识别弓箭的好坏。近来得到十几把上好的弓箭，就把它们拿给做弓箭的师傅看，弓箭师傅说：'都不好。’我询问其中的原因，弓箭师傅说：'木头的中心不端正，那么它的脉理就是歪斜的。这样的弓虽然刚劲有力，但射出去的箭却不直，所以不是上好的弓。’从这件事中我领悟出很多道理。我是通过战争取得天下的，所用过的弓箭非常多，而我尚且不懂得识别弓箭的要领；更何况我得到天下的时间还很短，对于治理国家的道理，肯定不比我对弓箭的知识掌握得多。然而，我对弓箭的了解尚有失偏颇，更何况治理国家的要领呢？”从此以后，唐太宗定期召见五品以上的京官和中书内省的官员，每次召见，唐太宗都要赐给他们座位并与他们悉心交谈，仔细询问宫廷外面的事，以便对老百姓的疾苦和政教得失有全面详细的了解。
【原文】
贞观元年，太宗谓黄门侍郎王珪曰：“中书所出诏敕，颇有意见不同，或兼错失而相正以否。元置中书、门下，本拟相防过误。人之意见，每或不同，有所是非，本为公事。或有护己之短，忌闻其失，有是有非，衔以为怨。或有苟避私隙，相惜颜面，知非政事，遂即施行。难违一官之小情，顿为万人之大弊。此实亡国之政，卿辈特须在意防也。隋日内外庶官，政以依违，而致祸乱，人多不能深思此理。当时皆谓祸不及身，面从背言，不以为患。后至大乱一起，家国俱丧，虽有脱身之人，纵不遭刑戮，皆辛苦仅免，甚为时论所贬黜。卿等特须灭私徇公，坚守直道，庶事相启沃，勿上下雷同也。”

【译文】

贞观元年，唐太宗对黄门侍郎王珪说：“中书省所草拟颁发出的文告命令，门下省颇有不同看法，有时还发现错误，有没有指出纠正？本来设置中书省、门下省，原是为了相互防止发生过错失误。人的意见，常有不同，有正确的也有反对的，追根溯源都是为了公事。但有的人对自己护短，不愿听到指出自己的过失，人家有所是非，就在心里暗自怨恨；有的为了避免和人家搞坏关系，互相顾惜面子，明明知道不属政事的范围，仍马上施行。这种迁就一个官员的私情，可以立刻成为万民的大害，实在是亡国之政，你们特别需要注意防范。隋朝时候内外大小百官，办理政事没有主见，而酿成祸乱，人们多不能仔细想想其中的道理。当时那些人都以为灾祸不会落到自己身上，当面说好话，背后搬弄是非，总认为没有什么；到后来大乱一起，家和国统统丢失，即使有脱身的人，虽没有遭到刑戮，也是吃尽苦头仅免一死，还会受到世人的舆论谴责。你们身为大臣特别应该灭除私情，秉公办事，坚守正道，凡事互相启发帮助，不要上下一个腔调。”