本文节选自《男权的神话》

我曾在全美妇女组织纽约分部的董事会任职三年，在向女人们解释何为女性眼中的男性时，我常常会看到女人用胳膊肘捅捅与他同行的男人，就好像在说“看吧，连专家都说你们是这种人”。

慢慢地，我开始倾向于说女人喜欢听的话，因为我很享受接下来长久而热烈的响应。

其实，我的观众中90%是女人，而剩下10%的男人大部分也是被女人拉过来的。这一点证实了我的一个观点：女人更开明，而男人相对“保守”。

我个人很喜欢这个观点——他能让我把自己看成一个新好男人。

曾有女权主义学者问我：“我们怎么做才能成为你？”这更加深了我对这个观点的自豪感。每次演讲之后，我都会收到新的邀约，这让我在经济上也有了些保障。

很多年过去了，很多我的忠实女粉丝离婚了，我只能猜想问题应该出在他们丈夫身上。

她们都表示赞同，但是我注意到这些持女权主义观点的女性朋友们有一个共同点：对男人的怒气越来越多，而且在她们眼里事情永远都有更深层的含义。

突然有一天（在某个极少数我内心安定的时刻），我想到听我演讲的女性数量远远多于男性，是不是因为我更愿意倾听女性的心声，而不是倾听男性的？

从一开始到那时候，我已经与上百位女性组和男性组的观众交谈过，我回头翻看当时的录像带，我注意到我当时的用词：在女人们挑剔男人的时候，我称之为“洞察力”，而男人批评女人的时候，我却说他们有“性别歧视”。

很快，男人们就不再表达他们的感受了，然后，我又怪他们不说出自己的想法。

我决定尝试用一些方法让男人们开口表达出自己的感受。

我注意到男人往往在第一次约会时最乐意说出自己的感受。在第一次约会时，女人常常会用到我称为“惊叹法”的方式——眼神中流露出“哇……好厉害”的意思，男人就会感觉到这样说是安全的，然后就会敞开心扉。

因此当我的男性组中有人开口说话时，我也试着使用惊叹法，它真的奏效了，我听到了我以前从未听到过的观点，这让我不得不重新审视我的生活和我的动机，重新审视的结果造成了新的窘境……

当女人们问“为什么男人都害怕承诺”，或者女权主义者说“权利都在男人手中”的时候，我会用兼顾两个性别的观点来回答她们——几乎在一夜之间，我长久以来的、一直能得到的热烈响应烟消云散了，我的财源也枯竭了。

老实讲，我也想过重走老路，只充当一个女性观点的代言人，很快，我发现【相对于为女性代言，为男性说话需要更强大的内心】。或者更准确地说，同时为两性说话比只为女性说话需要更强大的内心。

幸好，凡事都有两面。