执行F官伪造签名、伪造笔录等行为，并且在上仿过各级部门之后，各部门不理不睬，至今没有收到任何回复
一起09年的劳动纠纷案件，十年迟迟未曾执行，中间却一波三折，“假上班”“真开除”“假手续”“假证明”，劳动仲裁上演连环闹剧。
执行F官电话里说出“是你自己不要钱的，你的账户有问题”。
面对真实证据，重审F官既不采信也不调查，执结书的签名竟也是伪造的。令人费解的是，调查F官既不核实，也不验对签名笔迹，以案件执行完毕为由，驳回当事人的异议申请。



原本只是一起普通的劳动纠纷，何故竟十年未结，问题十年没有解决。案件状态仍是“执行异议”状态。
事情的经过是这样的，夏某原是中国国际旅行社公司职工，家住北京，因为一起劳动纠纷案子，起诉当时所在劳动单位。
虽然官司已经胜诉，但是据爆料人称，执行F官在执行判决过程中，犯有严重的程序、行为违F，通过给举报人设计执行陷阱、故意捏造虚假事实和陈述、故意编造假执行笔录和假签字等行为，并假结案，在结案书上伪造当事人签名。
当事人认为，调查人员涉嫌与被执行人、调查人员恶意串通、试图掩盖被执行人拒不执行生效判决及枉F裁P、执行等犯罪行为。在该案的执行异议、复议等调查过程中，调查人员不作为，乱作为等违F行为，致使生效判决12年至今未能履行。


夏某与中国国际旅行社总社有限公司发生的劳动合同纠纷案，因为公司不服劳动仲裁委于2007年做出的仲裁裁定，公司将当时的职工夏某告上了法庭，结果是F院判决公司败诉，支持夏某拿回合法收入。
公司仍不服判决，再次上诉，再将员工告到北京第二中级F院，二中院驳回上诉，维持原判。至此，F院已充分维护正义，保护弱者，保障了弱势员工夏某的合法权益。判决公司应支付夏某合法的劳动报酬及违约债务利息等。
可是中国国际旅行社总社有限公司方面，仍然不愿按时履行判决结果。拒不给付赔偿金。于是夏某向北京市东城区F院申请了强制执行，执行F官是许文清。但由于许文清的执行严重超过审限，夏某再向F院申请提级执行，在提级审查中又发现许文清捏造了虚假陈述。
于是当事人于2020年8月向东城F院提起了执行异议，可是在执行异议审查的过程中，东城F院的审查人员，既不采信事实和证据，对许文清的违F行为也不做调查。致使二中院在复议的调查中，发现了许文清故意捏造执行笔录，假结案，伪造申请执行人签名等涉嫌犯罪行为。且两次撤销了东城区F院错误的执行异议审查裁定。
当事人发现许文清的违F行为后，于2020年4月，分别向北京市高院，北京市检C院实名举报，受理单位却是北京东城区检C院和北京市第一中级R民F院，更离奇的是，两个单位受理举报后近一年，既无人向举报人调查谈话，至今也没有调查结果和回复。
东城检C院受理后至今没有任何人联系过举报人，事件一直没有结果。受理单位是北京第一中院，2021年八月，电话告诉受害人，他们在复查，至今再无消息。


至此，这起劳动仲裁案件引发的连环案件，已经前后12年事件，执行闹剧频出。劳动者仲裁成功，用人单位不服，反将劳动者告上法庭，当场败诉，再提上诉，上诉再败。执行层面是否再做手脚？导致案件虽然有了判决结果，却迟迟未能正常执行。
究竟是谁在干预F院执行，这件看似简单的劳动仲裁和赔偿引发的诉讼案件，明明是执行到位，赔偿款到位即可结案，为何拖了十几年之久？
根据爆料人提供的诉讼材料显示，F院的判决，和执行F官的虚假证据，都有相关证人证据。那么，F官这样做，背后究竟是何动机？为何不惜损害F院的公信力，也要阻挠执行？
爆料人认为，执行F官无视F院已生效判决，严重违背客观事实，对当时的申请人提出的证据及事实理由未作实际调查，无视错误，执法过程一意孤行，作出了与事实严重不符的错误裁定。
北京东城区F院执行F官等个别执法人员，在本案执行过程中，已经涉嫌恶意伪造复议申请人的执行笔录签名、执结书熵的签名以及捏造虚假执行笔录、篡改执行案卷等违F犯罪行为，并且，东城区F院的监督审查人员屡次消极作为，所以，申请人诉求F院对案件实施一案双查，或启动相应对调查机制，彻底查清执行F官对违F违记行为，捍卫F律尊严。
东城区F院已经接到了，上级F院的终审复议裁决，要求东城区F院调查，但一年过去了。东城区F院既不调查，也不改错、更不执行F律判决。该案已经走完了全部F律程序，再无救济手段。而且无论怎样询问相关部门，接访单位均有不再回复的理由。但当事人始终坚信，为了自己，也为了捍卫国家F律的尊严，会努力坚持下去的。
同时，爆料人愿意将整个过程公诸于众，将执法F官的违F行为，违F闹剧，向社会各界公开，并呼吁各界正义人士关注此事，更是希望引起有关部门的重视，彻查执法层面的违F行为，保护F律公信力，维护F院公正形象。后续进展我们将会密切跟踪。