今天在成都拜访一个朋友，聊到最近的思想变化，他说他最近有个困惑—一以前对一个事情都有自己的看法，能分辨好和坏，现在越来越觉得属于自己的观点越来越少，好像好的能理解，坏的也能理解，自主性判断的结论越来越少，这不知道是好是坏。我问他，以前是不是觉得“凡事都应该有一个答案或者对错的观点？”他说是的。我说如果是这样，你越来越没有自己的观点或许是一件好事。理解“不正确也是一种正确”或许是一种进步。人在越无知的时候越容易下对错的结论，随着我们见的世界越来越多，理解的角度越来越多维，就会越加知道世界绝大部分是一个灰色的地带，而不是黑白分明的地段。你不是越来越没有自己的观点，你只是慢慢瓦解了那些你以为是对错的观点。观点这个东西本身就是随着自己的人生经历和所处角度可以得出完全不一样的结论，如果说观点有对错，对错的差异仅仅只是因为理解的角度不同，并不代表你丧失了思考能力。再说“属于自己的观点”这回事，如果我们过于追求属于自己的观点，会陷入一种“追求原创性观点”的逻辑陷阱。现代教育一直在告诉我们要做一个有独立思想的人，可独立思想不代表原创思想。这个世界真正拥有自己的原创思想的譬如孔子老子释迦牟尼王阳明柏拉图等一众小部分以外，绝大部分人都是没有自己的原创思想的，进一步坦白说，“我们都是没有自己的观点的人。”但我们不应该以此为耻，因为人类的观点要追求的不应该是绝对的原创观点，而是形成自洽的观点，自洽才是独立，我们思考的目的不应该是追求原创和深度，应该是让思考是服务于生活本身，思考是工具而不是目的，生活和人才是最重要的。思想可以是来自书上，综艺，电视剧，生活经历，和朋友的聊天...来源不一而足，我们以为读了很多书对一个事情有了看法，但不代表那是你自己的看法，在绝大多数你只是用自己的理解和方式重复了你看过的书中的观点，但他们真的是属于你自己的观点吗？当我思考这个问题，我的逻辑是自洽的才是重要的，但我的思想的内容是否是自己的原创并没那么重要。从某种程度上，当我们放弃追逐一个根本性的原创性恰恰是理解了自己的渺小，知道没有那么多的原创供自己发现，单是理解前人的智慧并变成自己自洽的观点就足够我们消化这一生。