姬安宁:老拜登扔给了我们一个烫手山芋
发表时间:2022-12-19 01:28:13 更新时间:2022-12-19 17:36:37
楼主:一天两炮
时间:2022-12-18 17:28:13
拜登这个家伙,不愧是一个老狐狸,这不,他又作妖了,干脆直接扔给我们一个烫手山芋,让我们挺难受。
2022年即将结束,联合国内部开始讨论下一年度的工作安排。根据日本《产经新闻》报道,60多个国家在联合国安理会部长级会议上发言,支持对安理会进行改革。
在这次会议上,非洲联盟要求改革安理会的声音最大,它们希望在安理会增加6个常任理事国和5个非常任理事国席位,并要求各给予2个席位,对此美国与日本均表态支持。
与此同时,美国也表示支持日本成为常任理事国,而英法代表支持印度、巴西、德国和日本入常,韩国、意大利和巴基斯坦则反对增加常任理事国数量。
中国和俄罗斯怎么办?同意,就上了对方的当,不同意,就得罪了非洲朋友,还有巴西、德国等国。
这就是老拜登给中国和俄罗斯出的难题,从心里讲,美国也不同意安理会常任理事国扩容,英国也不同意,法国也不同意,但他们就装作同意的样子,故意为难中国和俄罗斯!
美国和日本就是要让中国和俄罗斯得罪非洲和那几个国家,这样的话,他们的丑恶目的就达到了——你们看看,我支持你们,中国和俄罗斯反对,这我有什么办法呢?
从这种意义上说,拜登比特朗普和奥巴马更狡猾,因为后两位都是坚决反对常任理事国进行扩容的。
为什么常任理事国不能扩容呢?五个常任理事国拥有否决权,已经让安理会啥事都办不成了,你让11个国家同时拥有否决权,那联合国安理会肯定成为摆设,因为你搞出来的每一项决议,都有可能被11国中间的某一国反对,那样的话,安理会岂不成了一个笑话?
而在第一次世界大战之后,根据《凡尔赛和约》建立了国际联盟,有63个国家参加, 由苏联、英国、法国、日本、意大利5名常任理事国和4名非常任理事国(每年更换一次,后增至11名)组成。
换句话说,国际联盟是第一次世界大战打出来的结果,而联合国是第二次世界大战打出来的结果,你日本做为战败国还想“入常”?美死你!其它国家也根本无权加入,你们难道要破坏二战以来的国际秩序吗?
老拜登什么不知道,他就是要以廉价的“支持”,来博取美国的政治利益,目的就是让中国和俄罗斯出来得罪人。
而对于中国来说,不管联合国最后要搞什么改革,日本和印度都不能发挥重要作用,这是我们中国人的底线!
大家可能还不知道联合国开会的程序,
第一步,首先要把会议事项列入议程,五常具有一票否决权;
第二步,安理会如果让哪些国家“入常”,五常具有一票否决权;
第三步,五常政府同意后,五常所在国的议会还要进行批准,如果不批准,这些国家仍然不能“入常”。
也就是说,安理会常任理事国即便是扩容,也要有三道高门槛,五常可以在任何一道高门槛上进行阻止,这就是老拜登的底气,中俄即便是支持扩容了,美国国会不批准,那些想“入常”的国家仍然没戏!
英国、法国、中国和俄罗斯都有议会,他们会批准吗?
老拜登在最后一道高门槛上要让美国国会出来阻击,但是他要在前两道高门槛上看中俄的笑话,这就是老拜登的阴险之处!
现在的问题是,日本入常,韩国坚决反对;印度入常,巴基斯坦坚决反对;巴西入常,阿根廷坚决反对;德国入常,意大利坚决反对。
为什么?因为前者的地位升高,就会造成后者的麻烦,这些咖啡俱乐部成员是绝对不能让这件事成功的。
这样的话,我们可以使用拖术让这个议程死在摇篮之中,理由很充分,联合国成员国没有共识。
即便是将来联合国硬要进行所谓的改革,也不能再增加拥有否决权的常任理事国了,只能增加流动性的常任理事国,他们只有表决权,而没有否决权,这应该是联合国改革的底线。
2022年即将结束,联合国内部开始讨论下一年度的工作安排。根据日本《产经新闻》报道,60多个国家在联合国安理会部长级会议上发言,支持对安理会进行改革。
在这次会议上,非洲联盟要求改革安理会的声音最大,它们希望在安理会增加6个常任理事国和5个非常任理事国席位,并要求各给予2个席位,对此美国与日本均表态支持。
与此同时,美国也表示支持日本成为常任理事国,而英法代表支持印度、巴西、德国和日本入常,韩国、意大利和巴基斯坦则反对增加常任理事国数量。
中国和俄罗斯怎么办?同意,就上了对方的当,不同意,就得罪了非洲朋友,还有巴西、德国等国。
这就是老拜登给中国和俄罗斯出的难题,从心里讲,美国也不同意安理会常任理事国扩容,英国也不同意,法国也不同意,但他们就装作同意的样子,故意为难中国和俄罗斯!
美国和日本就是要让中国和俄罗斯得罪非洲和那几个国家,这样的话,他们的丑恶目的就达到了——你们看看,我支持你们,中国和俄罗斯反对,这我有什么办法呢?
从这种意义上说,拜登比特朗普和奥巴马更狡猾,因为后两位都是坚决反对常任理事国进行扩容的。
为什么常任理事国不能扩容呢?五个常任理事国拥有否决权,已经让安理会啥事都办不成了,你让11个国家同时拥有否决权,那联合国安理会肯定成为摆设,因为你搞出来的每一项决议,都有可能被11国中间的某一国反对,那样的话,安理会岂不成了一个笑话?
而在第一次世界大战之后,根据《凡尔赛和约》建立了国际联盟,有63个国家参加, 由苏联、英国、法国、日本、意大利5名常任理事国和4名非常任理事国(每年更换一次,后增至11名)组成。
换句话说,国际联盟是第一次世界大战打出来的结果,而联合国是第二次世界大战打出来的结果,你日本做为战败国还想“入常”?美死你!其它国家也根本无权加入,你们难道要破坏二战以来的国际秩序吗?
老拜登什么不知道,他就是要以廉价的“支持”,来博取美国的政治利益,目的就是让中国和俄罗斯出来得罪人。
而对于中国来说,不管联合国最后要搞什么改革,日本和印度都不能发挥重要作用,这是我们中国人的底线!
大家可能还不知道联合国开会的程序,
第一步,首先要把会议事项列入议程,五常具有一票否决权;
第二步,安理会如果让哪些国家“入常”,五常具有一票否决权;
第三步,五常政府同意后,五常所在国的议会还要进行批准,如果不批准,这些国家仍然不能“入常”。
也就是说,安理会常任理事国即便是扩容,也要有三道高门槛,五常可以在任何一道高门槛上进行阻止,这就是老拜登的底气,中俄即便是支持扩容了,美国国会不批准,那些想“入常”的国家仍然没戏!
英国、法国、中国和俄罗斯都有议会,他们会批准吗?
老拜登在最后一道高门槛上要让美国国会出来阻击,但是他要在前两道高门槛上看中俄的笑话,这就是老拜登的阴险之处!
现在的问题是,日本入常,韩国坚决反对;印度入常,巴基斯坦坚决反对;巴西入常,阿根廷坚决反对;德国入常,意大利坚决反对。
为什么?因为前者的地位升高,就会造成后者的麻烦,这些咖啡俱乐部成员是绝对不能让这件事成功的。
这样的话,我们可以使用拖术让这个议程死在摇篮之中,理由很充分,联合国成员国没有共识。
即便是将来联合国硬要进行所谓的改革,也不能再增加拥有否决权的常任理事国了,只能增加流动性的常任理事国,他们只有表决权,而没有否决权,这应该是联合国改革的底线。
大家都在看
- 呵呵
- 我们,2016自在环游中国,记录我们路上的见与闻(直播更新中)
- 浣溪沙·渝北龙溪春色
- 北约东扩,实际就是变相侵略,俄罗斯是以攻为守,舆论战必须告诉世人真相。
- 一位从业三十多年的老先生为你讲述绝对真实的命理
- 为啥没人吹曼德拉了?
- 破解周星驰得名误用王勃《滕王阁序》“雄州雾列,俊采星驰”之谜
- 山里避暑,今生反常热
- 七窍通六窍
- [往事]连襟将军:陈赓和陈锡联(转载)
猜你喜欢
- 如果希望經濟變好 就要有新產品成主流商品
- 北大
- 姐妹们,咱就说这婚还要结不?
- 人即使活到老,有母亲在便可以有点孩子气(转载)
- 小中线都涨了。
- 中国道教协副会长张高澄谈中美疫情 有点道理(转载)
- 诸法无常
- 七律 自况
- 我一个初中毕业考试过不去的学渣,给一群高学历的娘们上上课。
- 中长线价值投资,偶尔投机