历史研究的空白

字数:463访问原帖 评论数:0条评论 TXT下载

发表时间:2023-01-26 20:57:27 更新时间:2023-01-27 06:52:26

楼主:海边修道士  时间:2023-01-26 12:57:27
历史研究的空白有多大?历史真相就在眼目前而人们可能一无所知。比如历史的戏中戏,人们以为戏中戏只是戏剧慨念、艺术慨念,特别是《哈姆雷特》的戏中戏概念,说“历史的戏中戏”几乎闻所未闻。

历史表象的后面其实就是戏剧,即“历史的戏中戏”。比如陈胜起义,召集起义的是“大楚兴,陈胜王”,盟誓祭祀也称“大楚”:“袒右,称大楚。为坛而盟,祭以尉首。”但在成立政权时,却称“张楚”:“三老、豪杰皆曰:‘将军身被坚执锐,伐无道,诛暴秦,复立楚国之社稷,功宜为王。’陈涉乃立为王,号为张楚。”

何为大楚、何为张楚?大楚、张楚之分就是陈胜起义的戏中戏。起义同时打着秦国(秦公子扶苏)、楚国(楚将军项燕)两面旗帜,象征诸侯大和一体的“大楚”,而人以为是亡秦复楚,陈胜将之命名为“张楚”。

这对理解陈胜起义至关重要。比如“陈之贤人”周文率领一支义军以闪电战一举攻破函谷关,再以一举灭秦之势很快打到咸阳东郊,却在一个名叫“戏”的地方(戏亭、戏水)突然驻军不前,“军焉”,为什么?不理解陈胜起义的戏中戏,就无法理解这一极其重要的历史戏剧,无法理解陈胜意志的胜利。

TOP↑