今日乱弹:中西医与经济学流派

字数:503访问原帖 评论数:5条评论 TXT下载

发表时间:2023-02-23 19:06:10 更新时间:2023-02-25 19:28:34

楼主:junli6363  时间:2023-02-23 11:06:10
中医和西医有些像经济学的两个学派:凯恩斯学派和货币学派。凯恩斯是短期视角,注重外部干预(政府),追求立竿见影的短期效果,而货币学派是长期视角,注重内部自我调整,追求长治久安的平稳效果。凯恩斯学派和货币学派互相争论,大致的结果是凯恩斯学派不断向货币学派学习,拉长自己的时间长度,以求长远效果,但由于没有放弃短期效果,它的长效机制无法建立。但是货币学派始终坚持长远效果,并没有缩短自己的时间长度,因此,到目前为止,货币学派仍然是一派独立的经济学理论,虽然在政府那里不受待见,但自有其理论价值和实践意义。

与此相对应,西医有些类似于凯恩斯主义,注重外部干预(手术),追求立竿见影的效果(西医也解决长期问题,比如急救,这一点和凯恩斯有些不同),而中医是长期视角,注重内部自己调理机制发挥作用,追求的是“绿色医学”的长久效果。这两种基于不同底层逻辑的医学有其各自独立的价值,互相借鉴,良性互补是非常好的格局。按照科学分工,西医解决治病问题(和某一类的养病问题),中医解决养病问题(某一类的治病问题),相安无事。但是中西结合,中医不是借鉴西医的方法论,而是中药里面直接掺西药制剂。中学为体,西学为用,不伦不类,害了中医。

TOP↑