今天，在手机百度上看到《让最高检 给你纠正冤假错案 你需要做这三步》一文（附件1），其中有“第二步，把准备好的材料邮寄到这个地址：北京市东城区北河沿147号最高人民检察院第十检察厅，邮编是100726”。似乎到了最高人民检察院的话，肯定能够依法处理。然而非也，即使作为最高法律监督机关，最高人民检察院也仍然会枉法作出处理的结果。
附件1：


也许绝大多数人会问：竟有此事？你有什么证据？

下面，我们看一下最高人民检察院第十检察厅于2021年11月10日作出的高检十厅赔监申通 [2021 ]Z254号 最高人民检察院 《赔偿监督申请审查结果通知书》（附件2），其中有“综合在案证据，莲都区人民法院（2012）丽莲商初字第689号民事判决书系生效判决”。
附件2：



问题的焦点是：针对最高人民检察院的观点，莲都区人民法院（2012）丽莲商初字第689号民事判决书究竟是不是生效判决？

我们先看一下该判决作出及送达等有关情况：2012年11月5日，浙江省丽水市莲都区人民法院作出（2012）丽莲商初字第689号民事判决书（附件3，以下简称“一审判决”），并于2012年11月27日送达被告也就是事后向最高人民检察院提出的申诉人（浙江东阳中易建设有限公司，曾用名：浙江省东阳市红太阳建设工程有限公司，以下简称“申诉人”）（附件4）。申诉人在法定上诉期内的2012年12月11日向丽水市中级人民法院寄出邮件编号为EK738644463CS的上诉状（附件5）。然而，不知什么原因，丽水市中级人民法院绝收（附件6），没有依法收下并转达其下一级法院。丽水市莲都区人民法院就以申诉人未在法定期内上诉为由，对一审判决进入执行阶段。
附件3：






附件4：


附件5：


附件6：


事后，因为执行法院拒不改正错误，针对丽水市中级人民法院的无理拒收民事上诉状行为，申诉人依法向浙江省丽水市人民检察院申请司法监督，该院依法向丽水市中级人民法院提出检察建议，于2019年12月24日向申诉人寄出丽检民（行）违监[2019]33110000001号《通知书》（附件7），确认丽水市中级人民法院程序违法。
附件7：


然而，丽水的两级法院无视丽水市人民检察院的监督，我行我素。申诉人于是想办法，一步步雄关漫道地走到最高人民检察院，满以为其总会依法监督，哪知迎来的是枉法结果。

作为最高司法监督机关的最高人民检察院，连个法律最基本规定的二审终审制也不顾，还不如丽水市人民检察院了。