“战争罪“有什么作用?

字数:498访问原帖 评论数:31条评论 TXT下载

发表时间:2023-03-20 00:10:19 更新时间:2023-03-19 19:36:35

楼主:米同I  时间:2023-03-19 16:10:19
“战争罪“有什么作用?

联合早报3月19日消息,设在荷兰海牙的国际刑事法院(以下简称ICC)向大递发出逮捕令,追究他在巫国发动特别军事行动的战争罪。

ICC根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立,是对犯下种族屠杀罪、危害人类罪(反人权罪)、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。成立后的实际运作中,1CC还暂时无法对侵略罪行使管辖权。存在如此“法律漏洞“,估计是成员国之间认识分歧过大而难有共识。于是,ICC绕开侵略罪,从战争罪下手对大递行使逮捕、审判的管辖权。

ICC手头没有执法队,逮捕令等于一纸空头令。目前129个成员国可在自己国内行使逮捕权,但在鹅巫军事冲突敏感期,有那一个国家敢冒“抓“即等于进场的风险?相信没人愿意自找麻烦。关键是,成员国中没有中美俄,甚至没有巫国。不在其约,不受其则,逮捕令对这些国家可以任由对待。
逮捕令的意义,充其量像联合国大会的表决通过,有象征意义而没有实际效力。能够发出的信息是:
犯有战争罪必须受到谴责,必须受到应有惩罚,必须承担由此所带来的一切后果。

一个几乎同时发布的重磅出访消息透露出一个坚定信念,两个大国的典范关系足以经受住任何营营。

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑