最高人民检察院请依法查办

字数:3080访问原帖 评论数:55条评论 TXT下载

发表时间:2019-12-27 19:44:58 更新时间:2022-02-16 17:15:42

楼主:夏夜瓜田  时间:2019-12-27 11:44:58
盼请最高人民检察院查办
陕高检、陕高院全力袒护包庇严重渎职犯罪的包括陕高院法官赵建民、商洛市检察院检察官任品婷等在内的司法人员。

一审无良法官丁鹏(丁鹏,时任助理法官,时任商塬法庭庭长,刘涛)等在一审期间伪造了一份“一审庭审记录”枉法裁判,又在二审法官邓昊宇等枉法裁判后,伙同二审法院在陕高院调取一审案卷宗前再次伪造了一份“一审庭审记录”放入卷宗中。陕高院法官赵建民、商洛市检察院任品婷等又均在明知一审判决书中的巨量庭审内容在他们所审查“一审庭审记录”中尸骨未见的情况下,依旧公然渎职包庇一审二审严重犯罪的法官。

下图为一审判决书中法官伪造的巨量“庭审内容”与原告2017年4月从陕高院复印到的伪造的“一审庭审记录”的比对图,注意左图判决书画红线的内容在右图中尸骨未见??????????




请全国的法律人士评鉴。二审(2016)陕10民终字190号,陕高院(2017)陕民申299号、商洛市检察院商检民(行)违监【2016】61100000001号、商检民(行)监【2017】61100000030号
楼主:夏夜瓜田  时间:2019-12-31 14:23:25
此图为(2015)商州民初字00278号判决书第3页、第4页。前面已公布的三张图让该图中一审法官枉法裁判的事实暴露无遗。

从图中可见像模像样的———被告“庭审质证”的内容———法院依被告“庭审质证”的结果认定出的原告证据中的“内容”———法院依认定的原告证据的“内容”所确认的“案件事实”。

非常明显,法官就是要恶意凭空捏造出原告证据的“内容”,达到将原告庭审举证证据的时间内容进行掩盖、隐藏。


楼主:夏夜瓜田  时间:2020-01-08 10:37:32
此图为一审(2015)商州民初字00278号判决书第3页、第6页的比对图。判决书第3页中一审法官丁鹏等伪造的被告辩称内容(陕高院调取的伪造的“一审庭审记录”中找不到?),与该判决书第6页中法院确认的“案件事实”一模一样,法官丁鹏等是要“诚心诚意”的将所虚构的“事实”认定为“案件事实”,,,,

楼主:夏夜瓜田  时间:2020-01-10 10:04:57
此图为原告2017年4月11日从陕高院复印到的,由一审法官丁鹏等在二审下判后陕高院调卷前再次伪造的(2015)商州民初字00278号案(简称一审)的“庭审记录”第7页。



楼主:夏夜瓜田  时间:2020-06-06 10:15:11
请最高人民检察院依据《中华人民共和国宪法》及相关法律对本案中犯罪的陕西法官、检察官进行查处
楼主:夏夜瓜田  时间:2020-06-12 21:29:25
请最高人民检察院依据《中华人民共和国宪法》及相关法律对本案中犯罪的陕西法官、检察官进行查处
楼主:夏夜瓜田  时间:2020-07-30 17:55:26
请最高人民检察院依据《中华人民共和国宪法》及相关法律对本案中犯罪的陕西法官、检察官进行查处,维护司法公信力。
楼主:夏夜瓜田  时间:2020-08-14 20:12:37
请最高人民检察院依据《中华人民共和国宪法》及相关法律对本案中犯罪的陕西法官、检察官进行查处,维护司法公信力。
楼主:夏夜瓜田  时间:2020-08-23 23:56:07
对如此严重的践踏国家法律的司法腐败窝案,老人向陕西省检察院陕西省法院反映了多年,他们装聋做哑公然包庇渎职犯罪的司法人员,对人为造成的错案不纠正,对此2020年6月老人实名向全国扫黑办12337网举报。

楼主:夏夜瓜田  时间:2021-01-06 12:11:29
删除证据图片的行为极为恶劣
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-01-15 10:51:51
(2015)商州民初字00278号案(一审)无良法官丁鹏(丁鹏,时任助理法官,时任商塬法庭庭长,刘涛)等在一审期间伪造了一份“一审庭审记录”枉法裁判,又在二审法官邓昊宇等枉法裁判后,伙同二审法院在陕高院调取一审案卷宗前再次伪造了一份“一审庭审记录”放入卷宗中。审判监督的陕高院法官赵建民、法律监督的商洛市检察院任品婷及陕高检的检察官等,均在明知一审判决书中的巨量庭审内容在他们所审查的一审卷宗中的14页“一审庭审记录”中尸骨未见的情况下,依旧公然渎职包庇一审二审严重犯罪的法官。
一审仅在2015年4月8日上午开了一次庭,原告、被告的证据均是当庭提交的。 2017年4月11日一审原告(上诉人、再审申请人、检察监督申请人、向陕高检申请对商洛检察院检察决定的申请人)从陕高院调取的一审卷宗中,复印出14页“一审庭审记录",将其与一审判决书中写的"庭审"内容做简单字面内容比对就可见如下丑陋的一幕;
1.一审判决书中的“庭审”被告对原告“举证”的“张*善证言、牛*记证言、房基图、周*盈证言、王*玲证言、赵*莲证言、协议书”证据,逐一发表的巨量质证意见内容,在14页“一审庭审记录”中尸骨未见?(在14“一审庭审记录”和一审判决书中均有原告“举证”这些证据的内容)
2.一审判决书中的“庭审”被告辩称“对房屋享有所有权…1956年被告祖父的房屋被公私合营办旅社,1972年城关旅社将被告祖父入股的房子折价收买…1993年…被告…4.2万元购买第三旅社的两间门面房及四间上房…被告及父母将买回的部分房子出卖…后政府补给宅基地…经被告父亲同意将地卖给他人,地款交给被告父亲…指导下进行的”“1983年10月原告父亲去世时原告在商州,被告并未隐瞒原告”的近400多字内容,在14页“一审庭审记录”中以及被告的一审答辩状中尸骨未见?
朗朗乾坤的, 两个李鬼却跑出来冒充李逵。原告,今年88岁的公民,希望陕高检检察长、最高检检察长能解释一下,看陕高院(2017)陕民申299号裁定以及商洛市检察院商检民(行)监【2017】61100000030决定和陕高检的复议是否正确,涉案法官检察官是否触犯<刑法>399条?
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-01-15 11:48:53
图片证据,一目了然,他们不希望被看到,就删。







楼主:夏夜瓜田  时间:2021-01-18 22:06:19
朗朗乾坤的, 两个李鬼却跑出来冒充李逵。原告,今年88岁的公民,希望陕高检检察长、最高检检察长能解释一下,
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-01-26 12:07:46
老人向陕西省检察院陕西省法院反映了多年,他们装聋做哑公然包庇这群渎职犯罪的法官/检察官,对人为造成的错案不纠正,对此2020年6月老人实名向全国扫黑办12337网举报(查询吗:IE8MNVPHR7NTS8RE6Z),很遗憾至今(2021年1月26)该“办”除了回复“您的举报已被全国扫黑办智能化举报平台受理”再无任何音讯。
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-03-07 21:26:35
老人多年向陕西省检察院陕西省法院反映,他们装聋做哑,公然包庇这群渎职犯罪的法官、检察官,对人为制造造的错案不纠正,2020年6月老人实名向全国扫黑办12337网举报(查询吗:IE8MNVPHR7NTS8RE6Z),很遗憾至今(2021年1月26)该“办”除了回复“您的举报已被全国扫黑办智能化举报平台受理”至今(2021年3月7日)再无回复。
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-03-08 11:23:09
张家慧腐败案,民事案领域是司法腐败的重灾区。
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-03-09 10:06:30
两高报告提到孙小果案
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-03-09 16:40:38
民事案中的司法腐败严重
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-03-10 10:02:25
两高报告里没有提张家慧腐败案?
楼主:夏夜瓜田  时间:2021-03-11 14:51:49
民事案领域的司法腐败,谁监管?

TOP↑