反对网上对马云的种种阴谋论批斗


最近听得几个关于马云的声音，大有将马云推到对立位上进行批斗的尺寸，感觉不太好。同时读到《真正的问题不是阿里，核心是美国和资本》（原创 徐吉军 汉唐荣耀），倒是觉得针灸精到，我比较认可。

我认为，也许，马云获得如此影响全球性的商业成功，一时养成了自负习惯，其实也是可以理解的。但，思维上，我不相信他有那么意识形态用心-----至少在爱国这个问题上，绝对不至于出问题，更何况，马云还是一个共产党员啊，至多只是因为身缘商海创新大潮，对商业思维锐进，导致对政治意识的模糊。而就阿里里的股权结构看，问题估计更主要在于，是否存在这样一个问题：贸易战金融战胶着之际，国际资本，会不会借阿里这个通道，对中国的金融与市场，进行搅局可能带来的危险性，会太厉害。这个问题，在贸易战前的全球化通融阶段，没有多少显现，但到今天这个被逼着逆全球化的阶段，不得不防，才有反复约谈蚂蚁，以帮助校正的格局。

总有人阴谋论地说，你们不知道马云们的更大猖狂逆天操作，本人承认，这方面的信息，全凭网络公开亮处获得，确实不太清楚可能有的更细致具体的情况。但，无论如何，作为马云的同辈人，就我个人观点，对马云个人，无限上纲上线，至少是不太能够令人接受的。毕竟，即使存在乘平台创新阶段必然的缺乏规则之机，有游走于法律边缘模糊地带的虞，马云商事成功的全过程，仍然属于大致光明正大的，并非纯粹靠什么阴谋手段。所以，我反对在这事上，搞对立性矛盾看待。

另外，因为网络商业平台在中国的初创阶段，马云事业起始的艰难与运气，夹有外资的首先支撑，始终在一定程度上带着受制于国际大资本的胎记，随后的发展，配以国际环境在商业领域的全球化大潮，与外资股权交融，更不能怪他个人有什么异心。也许只是到了目前美国佬背信弃义大搞贸易战金融战而逆全球化之际，前述那种“内外交融”的经济金融格局，才开始可能被逼着要出问题，以金服暂停为标记，一切不能不作出更切合新发展理念及国家经济金融整体安全性的考虑。

因此，我总感觉，与其责难马云，不如对官府这几十年按西方人指导实行的经济金融路线，要有所实质性反省，比如，怎么就将马云及身后国内外串连那么庞大的资本影响力，宽容到这般可怕的地步？

原理上本是清楚的，社会主义拒绝作为主义的资本对政治的垄断化形态，而不拒绝资本本身带来的社会生活生产实践的活力与积极性。而要防止资本活动对政治生态的垄断性渗透，这个重大的历史任务，就必然要落实到一种更为高级而无私有力的社会政治力量：共产主义政党的存在与坚强实践。

资本的恶，只有达到资本主义意识形态企图完全凌驾于整个社会生活价值之上，反对网上对马云的种种阴谋论批斗

只有达到对整个国家机器的全面渗透与垄断之日起，才可能象脱缰野马，不可收拾。实例方面，那些小国，拉美，东欧，中东，等等，在美帝大资本势力压倒性操纵下，整个国家体制完全陷入虚无，才是在当今世界上数不生数乱局的真相。

所以，中国崭新历史阶段的社会主义，要在这个与环球资本主义割不断关联的既竞争又作合的特殊性世界历史阶段，不断生存与蓬勃发展，培值足以与环球资本力量相抗衡的民族资本力量，就显得尤其意义重大。

这种对本土资本的发展既悉心呵护，又依照社会主义人民宪法-----一切以民族整体利益人民整体福址为准绳----加以规范的重大责任，就必然落实到作为一种国家政治经济法码的具有纯洁信仰的无产阶级政党身上！也因为，只有这种无私性的政党的国家领导性存在，才可能有效有力地保障资本活动为人民整体利益的健康展开，抑制其内外法外溢出作恶。

相对世界其他国度，中国的社会主义，逐渐显现出了自己不可比拟的特定优势，那就是体现于这个政党的性质与队伍的纯洁性与力量性：既有革命历史合理性来历、又有现实无私性宗旨的无产阶级信仰党，而不是西方的某一阶层利益的许诺型选举党。也是正是目前日益明确的：在政治经济文化金融各领域的自身队伍建设，比什么都重要。

20210415

全球化进程中会产生一些议题，出现两套不同的解决方案。一套解决方案是有效的，另外一套是形式化和表演性的。它的主要功能是进行情绪的宣泄，基于人的移情作用。比如说新疆棉花这件事，西方的一些媒体，需要一个假人，把人们怒气合理地宣泄出去。美国警察哪年不杀几个黑人，为什么弗洛伊德死后，引发了这么大的动静。

美国早就普及移动互联网，早就有Video Clip，只是因为内部的矛盾积累到一定点，就像高压锅上那个阀一样要喷气了。这个时候谁成为阀不重要，气什么时候累积到了很重要。弗洛伊德这轮是把Trump上台以后美国国内所有的，尤其是新冠疫情累积起来的情绪一股脑全宣泄出去了。

宣泄完了以后该干嘛干嘛，继续回去挨欺负，等欺负够了到这来撒气，这就是民主的游戏规则。你受欺负这件事是不能变的，但我给你提供一条排气通道，在这个排气通道里面，你以为自己已经不受我欺负了。回来之后，你在自己心甘情愿地受我欺负。在此过程中所有出来敢告诉你，还有另外一种更加治本的解决方法的人，我统统干掉，这是西方民主统治的经验。

------------沈逸：把美国脑补成另一个中国的人，既不懂美国，更不懂资本

今天这个世界告诉我们什么？这个游戏只有一个规则，就是你不可以赢。游戏的规则由“我”定，这个“我”是美国和他的盟友。如果“我”认为“我”在这个游戏当中吃亏了，那么“我”有两个判断：第一，你作弊了；第二，我改规则。改规则的标准是什么？改到“我”赢为止。

这是我们没有想到的，而且在改规则的时候可以极其不要脸。新疆棉花就叫极其不要脸，不要脸到心里有病。就是拿着完全不存在的谎言，把它当成一个规则，然后说你违反了规则。

为什么？压力太大。现在我可以说一个判断，当西方国家向全世界拿出这套基于规则的国际秩序，如果它有的话，这个规则只有一个规则，就是只有西方国家可以永远地赢下去。但凡不是这个结果，就叫不遵守规则。规则的解释权归他。

(美丽国现在实行“你不许赢”游戏规则，或叫野兽哲学，厉害了.）

围绕中美战略竞争的一点海聊记录：


善良的农民观点，已经不合适应对工业化的强盗逻辑。

善良的农家观点，只要坏人没有侵入你的土地，吃点亏就忍让点算了，地里会长出来足够自己的，但，如今武装到电子的强盗，不一定要占领你土地，就可以全面灭了你所有生存之道。

中国以前与老美谈判，总习惯用善良的农家圣逻辑应之，结果发现，根本不是那么一回事。

早应该知道，教训早已经有的，只是，后来又愚钝了。

善良的农家逻辑，遭遇现代化的强盗逻辑，总是容易既抱侥幸心理，又抱息事宁人心理，结果，什么也落不到好。现代化的强盗逻辑，可是有强大的心理学业精算基础的。

有人反复比喻，“主动丢骨头，可不是软弱”，知道屠夫直接对抗不过，也知道狼很贪婪，他还要一路拿骨头喂狼，为自己寻找机会创造条件，是为自己获得战胜对方的机会，所以，你们不懂与强盗做朋友才是要吃大亏！”


问题就在，美佬会那么笨吗？可以把一切假设在他们的智商比我们低一等上来进行我们的战略思考吗？如果是，那才是我们最大的失智！

示弱派的观点，我理解是理解的：现在美狼还是太强大，我们要在喂食喂骨头间不断战略拖延，到时力量到了，再一一训化，或者找机会一击致命。-----示弱派，机会主义逻辑下的战略欺骗派的时间窗口，明明已经被人家关闭，还存幻想，那就是一种彻底的自愚。


力量对比，时机，喂到什么程度它会满足，喂着喂着会不会刺激它更多胃口，示弱会不会反尔真成了刺激狼的胆量加剧自己的心理脆弱程度？示弱派总是这样，以为自己的智商比美国人高，只是力量尚且不如，自卑中。可美佬要真被示弱派刺激着立即上湾岛弄事，可怎么办？

汗啊，问题往往是：靠这类利己性选择比喻，是永远没有真逻辑的。国中学人，常好靠选择性比喻解释一切问题，到头来往往什么问题也解决不了。因为，选择性比喻看似智慧，其实往往完全与实际的力量对比无缘。

有人又选择这类比：“看看毛 主动让出过延安吧？”----你乍没有选择石达开或者老蒋主动让出南京之类？以为你当然比毛 还高明，拥有的情报资源，实力条件还厉害？

既然进入明确被强加拖入的战略竞争“文明冲突”争期，避无可避，在劫不逃，就要在整合自身资源的基础上，准备与展现足够力量训诫的高压下，再玩人类仁爱的抚摸逻辑。

现在，中国对美国，还确实需要参考老师训练熊孩子的一切有效方法。，但前提是，角色将潜潜转换，中国由虚心的学生向人类的教师转变，要让美国逐渐认识到，自己真已经成一个容易坏事的熊孩子。促使他进入真切的反省点，“让”与“教”配合中，才可能有意义。

美佬总体智商不错的，不能假设比我们差，就是霸道的恶习惯已经娇纵太久太坏，不能再有宽纵的余地，否则，真要出大事。

最后，“人”与“狼”的二无比喻法，头大了，谁，赶紧来个三元救救场。我不玩了。


20210502

黄种人整体智商当然也是人类顶级的，只是，和平年代，往往道在民间，每逢危机，则必显灵。所以，只要上下聚心，核聚变效应，天下就没可敌的。


所以，老人家的人民史观，必定会终胜于华盛顿的奴隶主精英史观。基教若为那史观服务，迟早淡出人类舞台，除非人类没前途。


老人家的人民史观，手按圣经的华盛顿精英其实也常不得不低下高傲的头颅，比如，懂王就职演说，一口气全文用了十九次人民。虽然是假心用。


因此，要灵活应用老人家的人民史观，摁住基教的神学史观，用人民观点，摁住奴隶主命脉，定能训服天下兽道。

“哲学家只是解释世界，问题在于改造世界”。目前，他们的总战略就是，不断塑造“中国”这个“对手”的致命性，以便转移人们对内存社会结构性矛盾的注意力，聚力于军工金融复合体周围，而不因现实的阶级压迫而觉醒，甚至不惜运用战争逻辑，以求一逞，改写眼看着自己衰落的世界历史走向。记得四五十年前，美国有个总统说，要使美振奋起来，最简单的办法就是，希望苏联来一颗原子弹-----比如当年，珍珠港事件，就是最经典的一例。

一切不能只在东西方的抽象“观念”差异上纠缠。更需要从实际的力量对比格局，以及力量的进路角度测量问题，并从这里延及制度，道路，文化，信仰，才更扎实。

也就是说，一切话语权的背后，必须有强大的事实性力量进展。

今天，五二零，居然读到近十年前朱学勤秦晖等议论“告别革命“的贴子，挺感叹的。


1995年，李泽厚、刘再复出版《告别革命》一书。近20年过去了，革命的话题热度再起。

首先想到的，十年前热闹了二十年的“告别革命”论，多少书生臆见多少小资情调其中，其实，中国与世界那些年头的事实历史是，大可以称之为“资产阶级革命”的推手，一直在借书生们的“告别”说而潜行中，比如，公知们嘴吧上说“告别革命”,说着“革命与改良的竞赛”，着力对曾经的“革命场景”的“暴力与流血”的可怕渲染，其实是希望重新全面获得一种对正义与道义的占领，以他们渴望的不动声色的温柔的资产阶级再革命，软埋掉百年的人民革命的一切！

告别革命论，至少客观上配合着白色帝国自负满满的“历史终结论”对人类心灵的攻城掠地，并反过来让他们设计出了”颜色革命“的好套路。所谓“话语权”，这几十年，就被这些教授把持着，历史，在他们眼里，怎么可能不虚无？！

在这里，我特别强调这样一个关键概念：“革命的阶级自觉性”，这是中国俄国革命，与前数千年革命完全不可同日而语的地方。当然，苏联最后解体了，恰也因为它的领导核心力量，自我消失了这种阶级自觉性，俗称“变了颜色”,而不是被西方经济神学忽悠的，是什么计划经济公有制度的原罪。

“制度的僵化”其实首先是人的僵化，而往往不是制度本身的问题，就历史实证逻辑观，因为一切人类制度的来历，本身是个有效智慧的成功实践积累产物，如果它是无效的，怎么可能凭空被优先各种环节设置成制度？

人是智慧的能动的，一切制度从来是人的历史性有效积累产物，人是制度的主人，而不是反之，在人类历史的发展历程中，人从来是有能力适时调整政策发展制度的有效性，增减环节，以适应生产力的新进发展需要，只有愚蠢的迷失，才会傲慢地在一种不知不觉中自我荒废。苏联的不幸，来自西方的压力是个有诱惑力的外因，却绝不是主因，主因显然在于自我对阶级属性的全然蜕变。

想想，制度不好？怎么曾经有过人类史上无与伦比的神速建设发展时期？从一个十分落后贫穷的农业国，一跃成先进的工业国，甚至成为罗斯福等为了摆脱资本主义危机，暗暗效法的参照，并且，无例外地成为客观刺激了西方从原始资本主义向现代福利型资本主义跃迁的决定性因子？

因此，苏联的解体，最核心的秘密，不是什么“公有制”与什么“计划经济”，而是人逐渐丧失了阶级自觉性与积极性的心理变化情况下，政治经济日益官僚主义化，社会阶层日益分裂化，生产关系日益恶化，作为制度的主人的人，被生生撕裂成日益相对失信化甚至对立化的阶层，这种曾经同一阶级自觉性中的人的全面分裂化，导致整个国家完全丧失共同利益相关体的起码守卫意识，甚至，偶然有人站出来守卫，还同时被官僚高压与民众绝望的嘲笑。最后，当权者选择投机政治，解体就成了一件自然的事件。


中国的目前，如果不充分认识“阶级自觉性”这一核心意识问题，并实际已经发生的经济结构的大量私有化状态-----关于“经济基础决定上层建筑”，资产阶级们现在是比无产阶级更上心中！自然，被西方经济神学植入许多年的“公有制”僵化原罪论，必欲以“改革”的名义将一切公有摧毁之而不罢休-----这几乎成了这些年世界两种力量的较量焦点！由此涌现的种种危险性，也随着外在全面战略竞争的上压，内在欲望巨大的资本金融势力呼应下，日益明确。显然，对手帝国，深明此节点，正就此寄希望于这种内外呼应，展开特别针对性策略。好在，前有苏联解体之鉴，现有疫情镜照，西方神话的破败，百姓已然领教。

苏联解体了，让美国尝足甜头。在鉴赏苏联悲剧的时候，一直有着各种因果说法，而我认为，从这种“阶级自觉性”出发，首先是因为，苏联的领导核心力量，自我消失了这种阶级自觉性，俗称“变了颜色”,而主要不是被西方忽悠的，是什么制度问题，是“计划经济”“公有制度”的原罪。这种原罪论，在我看来，完全是西方一手制造出来的神话。这种神话，认真起来，其实西方自己都不能自圆其说：麦帅残酷镇压自己的老兵，就是制度优秀？有精致剥头皮技术，才是制度优秀？“我们撒谎，我们欺骗，我们暗杀，我们洗脑，我们耍赖毫不脸红”，才是“我们”不崩溃的制度自信？另外，比如印度，比如世界上那么多比苏联差不知多少倍的国家，为什么没有解体？显然，苏联的自动投降，幻觉中的换象一种活法，对根意识的全面自暴自弃，才是核心缘由。

不过，西方的忽悠，对苏联的针对性与有效性，也不能否定。毕竟，苏联许多人，在持久的西方福利状态的诱惑下，有一种天然向往西方人的人种与宗教趋同心理。另外，西方也下了血本，在比如西德等前沿，搞福利资本主义。因此，刻意经营的忽悠的力量，也是不可小看的。

后来解体了，又尝到了更多的辛酸，后悔莫及。一直到现在，还处在一个很尴尬的位置。想跟西北欧接轨，但人家根本不想带他，想跟东方一起搞，一些人，又不太甘心，许久时间，刻意保持距离，介于一种傲慢与屈辱中，成为至今难定的不可测因素。

有意思的是，随着苏联解体，“历史终结”，富翁阶级再没有多少维护福利欺骗与诱惑的动力，在自己的英美家园，开启了以百分之一的新自由主义对百分之九十九的全面挤压式。就这一现象观，是否可以推测，如果大陆解体，所谓“四小龙”，估计会很快被美帝收拾，因为不再有为诱惑大陆人民而营造的战略对比需要，“制度优越”，“福利优越”，“生活优越”，“思想文化优越”，等等，消灭了对比对象，已经没有多少意义。现在还在，所以，还提各种意义上支撑着。美帝显然不会去扶持非列宾墨西哥，或者南美各小龙。

当然，作为一个主体民族占多数的大国，中国解体的概率，就历史缘由与目前形势看，基本等于零，与苏之联基本不可比拟。显然，中国与苏联的不同，首先在于民族文化心理的完全不同。

我们这里，显然存在深厚的原住民心理文化生态，有起码的自主民族意识。这一点，现在特别鲜明地反映在，一旦外族模黑攻击，我们的绝大多数人就要受不了，说我“爱国贼”也好，“小红粉”也好，“五毛”也好，无所谓。因为知道，如果解体，让国际大敌收割，那就不是一般灾难了，而是再无中国的问题。

因此，来自任何外敌的抹黑，现在是越加敏锐。导致，水军越抹黑，越反向刺激中国人抱团。虽然，我们也知道我们的内部，还有种种问题，种种糟心事，需要适时的批判与斗争改造。老外和小岛水军不太明白这一点，以至，这种行情，往往让水军无所适从。相对地，倒是内存的仇恨派，甚至象方方那一类还凭几十年的投机得势，掌握着一定媒体主导权的老文人小群体，在国内政治经济文化司法各界，占有一定席位，有一定追随者，有一定权威迷惑性，才更加危险。

最近“躺平”哲学背后逻辑的断句


最近的热门节奏，叫“躺平”：摘要：继白岩松、左晖之后，有人说，“躺平”成为年轻人反抗社会的舆情新名词，这种层出不穷的密集代际舆情冲突，昭示着中国未来发展的代际挑战。
看了一下白岩松有关这方面的简短视频，有道理的。我也实在不希望孩子生活在一个因过度消费和剥削而垂死的世界中。

因此，对最近网络流行的躺平哲学，表示相当的理解。并且，觉得，虚拟地躺平一下，留个生活的空白点，自由清空一下纹乱而焦虑的的身心，再起身，未必不是一件好事：从此，可否将那个华盛顿共识的虚伪彻底粉碎？


另外，有声的“躺平”，比无声的黑命黄命在白命的主导下被躺平，来得有希望。


有人又忽然抛来[链接]：原创：他们急了！？神曲《我为祖国生二胎》爆红网络。----得问一下，“他们”是谁？“我们”又是谁？连带小岛门美白们，现在是搅拌得一笔糊涂帐中。


中国的房价金融没美白资内外勾结的搅局，我是不相信的。现在又操作年轻人的焦虑。将世界性输入问题，独倒扣在中国身上，是张骚牌。


几十年经济诱拐，如今到极限施压下逆向煽情与收割进行时中。真正考验新生代年轻人的智商的时代。是跟着美大使及仆从们节奏躺舞，还是真正地独立特行，看看吧。


当美白再无向外投送战争的能力，那就是它内部分裂的正真开始。六十年代越战失利况下的民权运动就是预演。现在是急着跟中国年青一代人玩心机。


一切节奏，底层逻辑，先几十年输入经济诱拐模式，如今再极限施压下玩经济绑架政治的世纪游戏。


除了教育、医疗、住房、养老、腐败、资本与官僚的傲慢之外，年轻人的焦虑，是个好筹码。


世纪竞赛，谁先垮掉，或者谁的青年人先觉醒？


20210529

另外，整个经济诱拐模式的推手，国际大资本势力是核心，对内收买与培养的种种暗庄是手段，谁谁谁手里有十套房与买不起房的，相对大资本，几乎等价，大资本力量再刮阵风，一百套也得躺枪饿肚子！

这种经济诱拐模式，明明是全球性交织中的问题，为什么一些智人总只割出一个局部来问题？究竟是为了鼓励起身而论躺平，还是为了躺平的正义而论躺平？我有时真糊涂了。在美丽国都躺桥洞里有许多，几乎没有任何讨论声的。

灯塔可以割全球的韭菜。我们也要学会善于割资本主义过度丰富的韭菜。就得鼓励青年人躺躺休息休息想清楚了，健康地再起身。可不能糊里糊涂躺，糊里糊涂地起。

苏联解体是因为内部机制“不可持续”吗？


-----基于制度决定论的“不可持续”论神话，其实是另一版本的经济决定论

一点读贴感触

读贴：冲破迷雾: 社会主义第三次浪潮https://user.guancha.cn/main/content?id=524025

诚如网友点评：“开始不错”，后文成问题：

“社会主义第二次浪潮在上个世纪 80~90年代的巨大挫折，固然可以从资本主义世界体系的强大、社会主义阵营的分裂等客观因素总结分析，但归根结底，社会主义国家内部的经济社会运行制度及体制机制才是根本性的决定因素，内部运行的不可持续，是导致苏东剧变、中国走向改革开放道路的深层次原因。”

-----

这样的论述，显然似是而非，追随庸俗的经济决定上层论，形而下而不知上：什么叫“内部运行不可持续”？资本主义的残酷镇压机制，种族灭绝机制，战争投送机制，全球掠夺机制，撒谎欺骗颠覆机制等等，为什么就能构成了它们的内部运行可持续至今？！社会主义也学这个可持续吗？

人的自觉与制度的互动，才是革命实践的历史哲学的核心

“不可持续论”显然是基于制度决定论的，但，“制度的僵化”，其实首先是人的僵化，而往往不是制度本身的问题。就历史的实证逻辑观，一切人类制度的来历，本身是个有效智慧的成功实践积累产物，如果它是无效的，怎么可能被优先出各种环节而设置成制度？一个社会的统治管理阶层的智商，至少不至于低于民众的平均值吧！

人是智慧的能动的，一切制度从来是人的生活生产活动中历史性有效积累产物，人是制度的主人，而不是反之。在人类历史的发展历程中，具体的人及组织，从来是有能力适时调整政策，发展制度的有效性，增减环节，以适应生产力的新进发展需要。只有愚蠢的迷失，才会傲慢地在一种不知不觉中自我荒废。苏联的不幸，来自西方的压力与忽悠，是个重大的外因，却绝不是主因，主因显然在于自我对阶级属性的全然蜕变。

想想，制度不好？苏联怎么可能曾经有过人类史上无与伦比的神速建设发展时期，从一个十分落后贫穷的农业国，一跃成先进的工业国，甚至成为罗斯福等为了摆脱资本主义危机，暗暗效法的参照，并且，无例外地成为客观刺激了西方从原始资本主义向现代福利型资本主义跃迁的决定性因子。

而西方有限诸帝国，也是由此，通过几次工业技术现代化浪潮，伴以技术优势而发生的对全球弱工业化区域的掠夺与资源支配能力，成功将自己国内的无产阶级从赤贫化离散化为所谓的“中产阶级”，暂时全面消解了无产阶级革命的现实生活压力，以及革命觉悟的心理条件。

因此，苏联的解体，最核心的秘密，不是什么“公有制”与什么“计划经济”，而是人本身，是人逐渐丧失了阶级自觉性与自我进化积极性，原有的信仰日益心理衰败化，现实政治经济日益官僚主义化，社会阶层日益分裂化，生产关系日益恶化，于是，作为制度主人的苏联人，被生生撕裂成日益失信化甚至对立化的不同阶层，这种曾经同一阶级自觉性中的人的全面分裂化，导致整个国家，完全丧失共同利益相关体的起码守卫意识，甚至，偶然有人站出来守卫，还同时被官僚高压与民众绝望的嘲笑。最后，当权者选择投机政治，解体，就成了一件自然的事件。

中国的目前，如果不充分认识“阶级自觉性”这一核心意识问题，并实际已经发生的经济结构的大量私有化状态，也确实会在不知不觉中积累种种危险性-----关于“经济基础决定上层建筑”，现在恰恰是资产阶级们，要比无产阶级更上心！

也因此，从西方经济神学植入许多年的“公有制”僵化原罪论，到实际的种种喊话，必欲以“改革”的名义，将一切公有摧毁之而不罢休的种种现象观，这些年，几乎成了这些年世界两种力量的不断拉锯较量的焦点！由此涌现的种种危险性，也随着外来“全面战略竞争”的加压，内在欲望巨大的资本金融势力呼应下，日益明确。显然，对手帝国，深明此节点，正就此寄希望于这种内外呼应，特别设计展开全面向东的针对性策略。好在，前有苏联解体之鉴，现有疫情镜照，西方神话的破败，百姓多少领教。

无产阶级执政当然需要对人民内部大肚，需要包容精神，需要人道逻辑，群众路线，批评与自我批评，调查研究，统一战线，需要为增加建设的有效性，吸取一切斗争经验与教训，适时灵活改善我们的制度环节，并不一概排斥私营资本与市场逻辑，有利于生产力的创造性发展。但，决不可以将决定整个国体民生基本盘的公有制度主体观就此终结，而要坚守这一点，自我的阶级自觉性的存与废，就是一个真正的核心基本点！也因为，这个世界，亡我之心不死中，世界资产阶级，作为一种强大的武装到了牙齿的历史现实产品，伴随着几百年聪明的任性养成的骄傲习性，至今还看不到任何仁慈化的预兆。

就这两年的疫情奇异性观，就我的智商可以设想的，人口种子生物工程战，是灭亡一个几千年来世界第一大种群的最新邪恶方法。我想，我无论如何没有理由，设想，白骨精的智商会比我低，想不到我可以想到的这一切。事实上，他们于2019年7月，早我们这里疫情暴发之前，就有了仿真实战演习。无论从他们擅长的科幻片（我们的一些聪明人，则擅长长卷宫殿戏，我常对比而惘惑，人家向未来，我们好拟古，美耶，悲耶？），还是布遍全球200多年生化基地，对最先进生物武器的研究性追求现实，没有人可以否定，白骨精还是聪明绝顶的。