王芹（女）武汉市江岸区法院永清法庭（区法院派出社区法庭）庭长。

事由：

我于2019年8月将诉状交永清法庭。依照法定程序，经过永清法庭立案接待法官李梦月“初审”，诉状由永清法庭接收，李法官并将诉状上交庭长刘毅平。此后刘庭长与我就本案谈了一整个下午。

案子简介如下：《案由规定》No. 342“用人单位责任纠纷”。《侵权责任法》第34条：“用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”

2020年初刘庭长告知我：春节过后处理本案（注1）。

后因武汉封城，直到2020年5月重启。我与永清法庭联系，接电话者王芹称她是现任庭长（封城期间刘庭长已退休）。

* 予/不予立案（以法律为准绳）是哪门子的机密？

关于我的诉状，王芹的回复是“一问三不知”。经电话约定，我于6月4日前往永清法庭。我到达后，王让我在一楼接待前厅等候，她从楼上办公室下来，把我呈交的诉状材料撂在桌上，扬长而去。我要求她给个说法，她令手下警务人员强行将我驱离。

* 拉“政治正确”大旗作虎皮——挟持众部门无往不胜

我就此先后向多个部门投诉。我投诉的依据是最高院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第9条：“人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。”

我投诉至江岸区法院。江岸法院受王挟持，历时近两个月使尽各种法子诱骗我收回我一年前递交的诉状——自不待言这不可能得逞。（我的诉状现存档在法院——从递交诉状至今近两年。）

我依法向上级法院投诉，武汉中院当即给我出具《介绍函》，责成江岸法院“认真接待依法处理”。然王的“政治正确”挟持无往不胜，武汉中院改变态度。

2020年7月22日我向江岸区人大发寄投诉材料（进不了区人大只能邮寄）。

2021年1月5日江岸区人大办公室彭先生，电话中透露：王芹就对我的诉状“不予立案”交给区人大一份“书面材料”。从彭的话中听得出：王要求“此属机密不得泄露给局外人”。

予/不予立案——直截了当是依法处理的一件事。“以事实为依据以法律为准绳”——这犯了恶吏王芹哪个邪门子的机密？正告恶吏王芹：除非你把诉状不符合哪一条法律规定而不够格立案，原原本本公之于众——本人跟你永远没完！

恶吏王芹与法治国家为敌，津津乐道走邪路的逻辑是“我政治正确，到哪里都无人胆敢不顺着我！”

【注1】我于2019年8月递交诉状，经“初审”后由刘毅平庭长接手。刘作为社区派出法庭庭长，负责该法庭全面工作。当时武汉市中心工作是做好“世界军运会”。刘告诉我，他要抓中心工作（军运会后援），让我耐心等候。这样就到了2019年末。（因结案率的考虑）刘说春节过后处理本案。


【附】

2021年1月5日我与区人大办公室彭先生通电话的“原声”笔录

1.“原声”笔录——摘要（一）

【彭】“那天法院的人专门过来了，专门过来当面给我们解释这个事。……我也看到人家（法院）书面的东西、书面的解释。”

【魏】“既然有书面的解释，那为什么不能给（告诉）我呢？……”

【彭】“（不太听得清——大概意思是‘内部流程’）……她是答复我，不是答复你。”

2.“原声”笔录——摘要（二）

【魏】“我只讲一句。……她既然跟您答复，而（这个）答复不能告诉我，就说明这个答复根本就是不合理的。”

d

d

d

评论：http://view.inews.qq.com/a/90QS7ARIS256D1Q7100?push=1&devid=71D7F580-821F-435B-BAC3-9714101C4D64&qimei=89c9f336-1852-4319-b765-672bdd9201f0&uid=100223062196

d

d

d

d

d

d

d

d

d

d

d

d

d

一点评论：https://view.inews.qq.com/media/19367252?guestSuid=1002230621968QIf3n5f74ccvz3Y7wQ%3D&devid=71D7F580-821F-435B-BAC3-9714101C4D64&qimei=89c9f336-1852-4319-b765-672bdd9201f0

d