@QQ领航者 2019-10-22 20:59:08
至于说河字专指黄河那应该是春秋时期的事了！
-----------------------------
别说春秋，连汉代也没人把“河”字独指黄河。反倒是当今的所谓“专家、学者”们硬要把先秦典籍中的“河”字一律解读成黄河。这不误人子弟吗？

@QQ领航者 2019-10-22 20:59:08
至于说河字专指黄河那应该是春秋时期的事了！
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2020-10-05 09:42:48
别说春秋，连汉代也没人把“河”字独指黄河。反倒是当今的所谓“专家、学者”们硬要把先秦典籍中的“河”字一律解读成黄河。这不误人子弟吗？
-----------------------------
此议绝非“白马非马”一类命题。因在盲目崇大思维定势下，不少人的确把古人口中的“河”字一律当成了“黄河”，这才造成了“史实”变“神话”，成了历史虚无主义者的帮凶。

@千面情圣海棠馆主 2020-07-17 11:33:51
江和河的区别原来是指地域，南方的水系一般叫做江，北方的喜欢称为河，有一种说法就是河是自然形成的，江是人工疏导出来的，这个也有道理。不过江河的最大的区别就是在于江是方向统一的，也就是简单是说一跳直线，而河是在流动的过程中是拐弯的，不是一直是一个方向。
还有一种说法，是河的规模要小一些，江要大一些，也就是说河流最终会汇合成江湖。
-----------------------------
黑龙江、松花江、图们江、长江、珠江、雅鲁藏布江---都是“人工河”？

谁能告诉我：《尔雅》对“九河”的诠释，为什么只字不提黄河？甚至连“济水”也没其啥事儿？

《尔雅》被收录在班固《汉书*艺文志》中，显见迄东汉时流经黑龙港地区的只有九河而无济水，所谓的《黄河夺济入渤》更无从谈起。东汉末年，曹操为变河南水患为河北水利才大规模开发漕运--引黄河水“济”河北的。尽管唐宋以降，黄河又几度复患河南、江苏，但其“变患为济”的最早奠基者--曹孟德还是值得万世颂表的！

@QQ领航者 2019-10-22 20:59:08
至于说河字专指黄河那应该是春秋时期的事了！
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2020-07-17 10:36:07
对不起，愚兄引述有悟。“大河过其南”是吴起对魏武侯说的，而非苏秦对赵王说的。特此致歉！
-----------------------------
春秋时，说“河”字“指黄河”也对。因那时尚无“黄河”之名，不过并非“专指”。今人把先秦典籍中的“河”字全当成是“黄河”可就以偏概全了。

@土民心实 2021-07-18 11:04:36
天潢殊漫漫，目暮独悠哉......独幽城在今乐亭南。
-----------------------------
由夏代“薄姑国”衍生出了泊头、包头、渤海等地名、水名，难道“滦河”也是溺毙伏羲爱女的“落水”衍生迩来？此说新颖但亦不无可能。您说哩？

今次河南水灾中心在新乡、郑州，泄洪压力却在周口、阜阳而不在邢台、衡水。再次刷新了曹魏到隋唐400年人工干预致黄河在河南形成“地上河”前，黄河“北上入渤而不南下入黄”的不可能性！

@土民心实 2021-07-18 10:51:45
潢河：指的是“滦河”下游，唐朝时人们还是很清楚的。
见：白日依山近，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼！
这个景致原在滦州老城北侧的“观雀（qiao）楼”,因京奉铁路某种缘故拆除。
‘观雀楼’本身只是一层建筑格局，并无二层以上建筑。
此诗的意思是“中午的太阳北靠研山，滦河往南流入渤海，要想看得更远，需要再上一层‘’。研山：在滦州老城南面。
-----------------------------
“黄河”竟然是抢夺的滦河之名？这是完全可能的！世人都羡“东阳市”，还有谁识“东阳村”。

@土民心实 2021-07-18 11:02:32
“疏派引天潢（大禹的核心功绩）”.....pa(派)：今天的滦南县扒池港镇所在地，当地人称“pajiang（派港）”。
-----------------------------
原来真有“派水”呀？《魏书》把新乐沙河记作“派水”。我还认为是北宋傍司马光编纂《资治通鉴》的范祖禹补撰《魏书》时，讹唐李延寿的《北史》迩来呢！《北史》说“（拓跋珪）进军新市，慕容麟退阻泒水---”而北齐魏收的《魏书》却说“帝进军新市，贺麟退阻派水---”。我想：早于魏收的墨翟、晚于魏收的李延寿皆记其作“原泒、泒水”，反倒是晋州的魏收却把其老家近边不足三、五十里的“泒水”当成“派水”是绝无可能的。

@土民心实 2021-07-18 11:02:32
“疏派引天潢（大禹的核心功绩）”.....pa(派)：今天的滦南县扒池港镇所在地，当地人称“pajiang（派港）”。
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2021-08-13 09:37:31
原来真有“派水”呀？《魏书》把新乐沙河记作“派水”。我还认为是北宋傍司马光编纂《资治通鉴》的范祖禹补撰《魏书》时，讹唐李延寿的《北史》迩来呢！《北史》说“（拓跋珪）进军新市，慕容麟退阻泒水---”而北齐魏收的《魏书》却说“帝进军新市，贺麟退阻派水---”。我想：早于魏收的墨翟、晚于魏收的李延寿皆记其作“原泒、泒水”，反倒是晋州的魏收却把其老家近边不足三、五十里的“泒水”当成“派水”是绝无可能的。
-----------------------------
@土民心实 2021-08-14 21:29:29
要不怎么说读史必须结合现实呢！
-----------------------------
实兄是否也赞成把先秦典籍中的“河”字一律解读为“黄河”？

其实，“九州”从未做过“行政区划”。在秦代“郡县制”前，哪朝不是“半省之国”？就连东周向秦让渡“中国代表权”时所交的“降书报表”上也不过仅仅载有“36邑、30000口人”。你让中国的“两面派、分裂、倒退鼻祖”--大禹的“跑路政权”统辖“九州”？只能是我孙女两周时说她姥爷的那俩字“做梦”！四个字“你做梦吧”！

@千面情圣海棠馆主 2020-07-17 11:33:51
江和河的区别原来是指地域，南方的水系一般叫做江，北方的喜欢称为河，有一种说法就是河是自然形成的，江是人工疏导出来的，这个也有道理。不过江河的最大的区别就是在于江是方向统一的，也就是简单是说一跳直线，而河是在流动的过程中是拐弯的，不是一直是一个方向。
还有一种说法，是河的规模要小一些，江要大一些，也就是说河流最终会汇合成江湖。
-----------------------------
这些说法均不靠谱！北有黑龙江，南有万泉河；人工疏导的叫“运河”；海河亦称“大直沽”--不拐弯且直接入渤海不汇“江湖”；河北唯一的一条“清凉江”咋说也没黄河“大”吧？您说哩？

@土民心实 2021-07-18 11:02:32
“疏派引天潢（大禹的核心功绩）”.....pa(派)：今天的滦南县扒池港镇所在地，当地人称“pajiang（派港）”。
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2021-08-13 09:37:31
原来真有“派水”呀？《魏书》把新乐沙河记作“派水”。我还认为是北宋傍司马光编纂《资治通鉴》的范祖禹补撰《魏书》时，讹唐李延寿的《北史》迩来呢！《北史》说“（拓跋珪）进军新市，慕容麟退阻泒水---”而北齐魏收的《魏书》却说“帝进军新市，贺麟退阻派水---”。我想：早于魏收的墨翟、晚于魏收的李延寿皆记其作“原泒、泒水”，反倒是晋州的魏收却把其老家近边不足三、五十里的“泒水”当成“派水”是绝无可能的。
-----------------------------
@土民心实 2021-08-14 21:29:29
要不怎么说读史必须结合现实呢！
-----------------------------
《魏书》“派水”实为《史记》“盒水”。李左车对韩信的“（陈余‘背水一战’后）兵败称下，身死盒上”即此。

@鲜虞郭峰 2021-07-31 08:39:21
今次河南水灾中心在新乡、郑州，泄洪压力却在周口、阜阳而不在邢台、衡水。再次刷新了曹魏到隋唐400年人工干预致黄河在河南形成“地上河”前，黄河“北上入渤而不南下入黄”的不可能性！
-----------------------------
世上只有“黄淮”，咋就没有“黄渤（不涉人名）”呢？还证明不了黄河入渤的时间段比起入淮的时段来说，是微不足道的吗？

@鲜虞郭峰 2021-10-09 20:37:42
其实，“九州”从未做过“行政区划”。在秦代“郡县制”前，哪朝不是“半省之国”？就连东周向秦让渡“中国代表权”时所交的“降书报表”上也不过仅仅载有“36邑、30000口人”。你让中国的“两面派、分裂、倒退鼻祖”--大禹的“跑路政权”统辖“九州”？只能是我孙女两周时说她姥爷的那俩字“做梦”！四个字“你做梦吧”！
-----------------------------
近日看帖，本版网友有篇考证说夏代“九州”指的是“南阳盆地中的一块地方”。感觉很有道理。只不过是春秋或秦汉之后才把“虞十二州、夏九州”扩大解读成现在这个样子的概念了。

@土民心实 2021-07-18 11:02:32
“疏派引天潢（大禹的核心功绩）”.....pa(派)：今天的滦南县扒池港镇所在地，当地人称“pajiang（派港）”。
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2021-08-13 09:37:31
原来真有“派水”呀？《魏书》把新乐沙河记作“派水”。我还认为是北宋傍司马光编纂《资治通鉴》的范祖禹补撰《魏书》时，讹唐李延寿的《北史》迩来呢！《北史》说“（拓跋珪）进军新市，慕容麟退阻泒水---”而北齐魏收的《魏书》却说“帝进军新市，贺麟退阻派水---”。我想：早于魏收的墨翟、晚于魏收的李延寿皆记其作“原泒、泒水”，反倒是晋州的魏收却把其老家近边不足三、五十里的“泒水”当成“派水”是绝无可能的。
-----------------------------
@土民心实 2021-08-14 21:29:29
要不怎么说读史必须结合现实呢！
-----------------------------
新春愉快！

@鲜虞郭峰 2021-10-09 20:37:42
其实，“九州”从未做过“行政区划”。在秦代“郡县制”前，哪朝不是“半省之国”？就连东周向秦让渡“中国代表权”时所交的“降书报表”上也不过仅仅载有“36邑、30000口人”。你让中国的“两面派、分裂、倒退鼻祖”--大禹的“跑路政权”统辖“九州”？只能是我孙女两周时说她姥爷的那俩字“做梦”！四个字“你做梦吧”！
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2022-01-21 19:21:58
近日看帖，本版网友有篇考证说夏代“九州”指的是“南阳盆地中的一块地方”。感觉很有道理。只不过是春秋或秦汉之后才把“虞十二州、夏九州”扩大解读成现在这个样子的概念了。
-----------------------------
商末的“三公”不是说有“西伯、九候、鄂候”吗？此“九候”显然非指“九位诸候”吧？那么其“九”名何来？

黄河是中国最大的河不错，就一定是中国最早命名的第一条河吗？

@土民心实 2021-07-18 11:02:32
“疏派引天潢（大禹的核心功绩）”.....pa(派)：今天的滦南县扒池港镇所在地，当地人称“pajiang（派港）”。
-----------------------------
@鲜虞郭峰 2021-08-13 09:37:31
原来真有“派水”呀？《魏书》把新乐沙河记作“派水”。我还认为是北宋傍司马光编纂《资治通鉴》的范祖禹补撰《魏书》时，讹唐李延寿的《北史》迩来呢！《北史》说“（拓跋珪）进军新市，慕容麟退阻泒水---”而北齐魏收的《魏书》却说“帝进军新市，贺麟退阻派水---”。我想：早于魏收的墨翟、晚于魏收的李延寿皆记其作“原泒、泒水”，反倒是晋州的魏收却把其老家近边不足三、五十里的“泒水”当成“派水”是绝无可能的。
-----------------------------
@土民心实 2021-08-14 21:29:29
要不怎么说读史必须结合现实呢！
-----------------------------
其实新乐的“派水”在《史记》中是被记作“盒水”的--李左车对韩信说陈余“兵败称下，身死盒上”即此。《墨子》说的“（大禹）北防原泒，注后之氐虖池之窦”--泒水、氐水汇流自行唐“合河村”入境新乐，泒水来水猛时水北冲岸城，氐水猛时南冲木村，二水相当中间流。三股水形成一大“水盒”，毫无“派”像！只是我在公社的十年水盒变沙盘，每次看老婆孩子都得推自行车走十里沙滩累个小死儿。