大概三月份本版发出来的，原帖莫名找不到了，谁能找到请顶上来。

某夫妻四十多岁，儿子目前十九岁读大学，公婆七十多岁，还有一个姐姐，都是普通人，但公婆姑姐相对于女方娘家，经济条件不错。

某哥去年年底，临近元旦时，意外去世，对方全责，赔偿金八十万，女方儿子公婆平分，当然儿子那份在女方手里。

普法：我国规定抚恤赔偿的不属于共同财产，而且抚恤赔偿对象以死者赡养的老人和未成年子女丧失劳动能力的配偶为优先，如果有这几种情况的话这些人多分，剩下的人，比如有手有脚的中年配偶之类少分或者不分。某哥儿子是成年人，但公婆属于前者，所以说虽然很多人不愿承认，但是公婆只拿一半，这本身就是放弃了部分自己的权益给儿媳和孙子。退一万步，公婆起码是没有占任何便宜。

这家家庭存款十万，公婆没主张，说给孙子做学费。
车子直接报废。
家里有点金首饰价值十几万，女方说留作纪念将来传给儿媳妇。
以上本来无争议。

有问题是家有房产一套，目前价值一百万有零。
无贷款有债务：N年前买房时借姑姐二十万，至今没还。
姑姐原来是个不差钱的人，一直没要。

女方是全职还是早早下岗还是上班上个闲职具体未知，反正收入无或者接近于无，某哥生前是经济主力。

这个案例的前提是，没有任何人能用“孩子未成年”为理由来合法分得更多财产。

公婆虽然属于被赡养的老人，但从始至终也没有要求多分。

所以就只能按照四个继承人平分为基础。

有纷争是因为元旦之前某哥去世，过年正月里公婆听说女方已经开始相亲。公婆急了。正月找对象公婆管不了。公婆要求女方把房子过户给孙子，女方和娘家人说孩子还小不同意。于是公婆要求女方把N年前借的二十万还给姑姐，并且分割房产。就算这么多年一分钱利息不给姑姐，并且去零头房子算一百万，一半是女方的，首先男方的一半五十万扣点十万债务才是遗产，这部分公婆女方和儿子一人十万，女方那一半也得先掏出来10万还给姑姐。这样一算，女方需要吐出来四十万还给姑姐公婆。更何况房子不止一百万，N年前的20万一分钱利息不加也说不过去。并且如此情况下，公婆也不会放弃剩下存款金饰品等遗产的分割了，女方需要吐出来得更多。女方哭了，说进老x家门二十年，成了寡妇，除了房子啥也没捞着，说公婆手里有四十万根本这辈子花不完，何况姑姐还有钱，欺负她寡妇。

姐夫提出个折中建议，不还钱不分遗产也可以，要求去房产局把房子析产，姑姐愿意把欠款都赠送给侄子，公婆也愿意把遗产份额都转给孙子。要求析产在房产证写明百分之六十归孙子，百分之四十归女方，女方同意了，约好时间去房产局，又借故不去。公婆姑姐已经问律师，决定起诉，要求还钱并且分房产，并且给上学的孙子打电话，要求他也参加诉讼，因为有听说女方已经把金首饰和存款送回娘家。孙子目前还在父亲去世的伤痛中，对于爹死娘家人的现状，一头懵，暂未表态。

我觉得婆家前后两个方案都合理啊，姑姐肯不要债，把份额给侄子算是非常厚道的人了，怎么还说人家欺负她？N年前买房时候二十万占多少？肯定不止20%吧？女方和小县城舆论显然不这么认为。公开哭诉：辛苦养孩子这么大，居然和她分财产，本来她的也都是儿子的，没想到儿子这么迫不及待，云云。姥姥家人也骂孩子：翅膀还没硬呢，就和老妈分清楚了，娶了媳妇更够呛，一定指望不上。女方铁了心带着房子走，亲儿子都不想给。

这时候有人出来和稀泥，给大家看看小县城自以为“帮理不帮亲”的“公道人”说出来的建议：女方手上有40万赔偿款（包括儿子的20万），10万存款，一套房子就按100万算，还欠姑姐20万，首饰不算，那么100万房子加上十万存款是110万，减掉20万欠款是90万，其中45万是遗产，4个人平分，公婆可以分得22.5万，加上，20万欠款，一共要掏42.5万。某嫂把这笔钱给公婆和姑姐，这笔钱公婆姑姐自个处理。房子落儿子以后娶媳妇，女方得给自己留退路。自己名下，再给三五万给儿子，手头就留下两三万，加上这套房子。这样，房子是自个的，以后，谁也赶不走。首先算遗产把房子往吵了算，算债务N年前的20万一分钱利息通货膨胀统统忽略，这些槽点就不说了。问题是儿子的份额呢？凭什么儿子只拿三五万？按说父母再婚之前起码把另一方留给孩子的份额给孩子这是最基本的吧？“公道人”说了：为啥不给儿子更多的钱？因为女的没钱了，而且儿子也没要求。考虑到儿子已经上了大学，很快会面临毕业和结婚买房的事，以后还会牵涉到儿媳，这套房子要作为女的退路。

本来一件非常清楚的事：欠债还钱按法律分割赔偿款按法律分割房产天经地义，谁不同意就是谁心怀不轨女方现在的做法是在极大限度损害儿子的合法权益，同时也在损害公婆姑姐的合法权益。但小县城的舆论和思维逻辑再次让人感到了深深得无力感，这些人在这种舆论里能够给自己找出无数理由自嗨，说得越多自己都信了。

还有人出来，闭口不说女的不还钱不给儿子财产的事，直说“子女大了干嘛找下家，闲出屁来给人做免费的暖床保姆？”
我知道这种言论在网上特别常见，可惜就是没法结合实际。
算算女的手里攥着积蓄10万+赔偿金40万=50万。

然而欠姑姐20万，女的既然从一开始就没打算把儿子的份额给儿子，那么姑姐要债是任何人都能想到的后果，就算不给任何利息，把姑姐N年前借给她的20万还给姑姐，合情合理合法，就连小县城的舆论都不会支持她一边强占全部房子一边赖账。女方和娘家只能靠撒泼打滚试图赖账，但她们自己应该也清楚这笔钱迟早得还，不能寄希望于永远赖账成功，所以这20万得准备好。

还剩30万。

儿子刚上大学学费生活费都是钱，而且女的本来就强占了儿子的财产，如果敢克扣儿子学费生活费什么的估计小县城的舆论也饶不了她。

再说女的自己，四十多岁离能拿退休金还远着呢。况且她有没有退休金还是个问题，补缴社保医保没大几万也下不来。剩下的钱能不能撑十年？？？就算熬到退休了，就这样没工作或早就内退下岗之类在岗收入极低甚至压根没收入靠补缴的人，退休金能有几个钱，够不够基本生活？小县城可能人口外流或者工作机会不多对什么保姆之类需求不大。她们当地一个长期不工作无技能的四十多岁女的想随随便便就能找到工作月入两三千估计不现实。
这么算算，可不就得立刻找下家了。

这还没考虑女的是不是本来生活能力就不高，什么在外办事，正常来往，家庭中的一些重活本来就干不了，就更得赶紧找下家了。

还有人说，再婚是想给自己找个负担吗？一个人好好过，婆家扶持一下，好好养好儿子不是很好吗？
猜测这女的的思维是：
不改变住房的前提下她手里的钱支撑不到她能拿退休金，具体看楼上。至于婆家扶持，有老公在才有可能跟婆家关系紧密，老公不在了，她跟婆家至少得“有来有往”才能继续互相扶持，此前从公婆姑姐的行为来看估计以前也没少照顾这家，孙子都是成年人了，这家不欠儿子也不欠孙子，早就超额付出了。是女的自己的日子都这么自身难保，以后她能给公婆出钱还是出力？婆家姑姐已经贴了她也给了她儿子这么多的前提下，提这建议的人要求公婆姑姐还接着要“扶持”养着她，恐怕就算小县城的舆论也不一定支持吧？太废柴了。

还有人说，再婚是想给自己找个负担吗？一个人好好过，婆家扶持一下，好好养好儿子不是很好吗？
猜测这女的的思维是：
不改变住房的前提下她手里的钱支撑不到她能拿退休金，具体看楼上。至于婆家扶持，有老公在才有可能跟婆家关系紧密，老公不在了，她跟婆家至少得“有来有往”才能继续互相扶持，此前从公婆姑姐的行为来看估计以前也没少照顾这家，孙子都是成年人了，这家不欠儿子也不欠孙子，早就超额付出了。是女的自己的日子都这么自身难保，以后她能给公婆出钱还是出力？婆家姑姐已经贴了她也给了她儿子这么多的前提下，提这建议的人要求公婆姑姐还接着要“扶持”养着她，恐怕就算小县城的舆论也不一定支持吧？太废柴了。

配偶去世火速再婚，那么在在婚前把属于孩子的份额给孩子，是孩子的合法权益。
那两个方案都是充分考虑了夫妻共同财产女方本来就占一半，债务按照一人10万算的。人家只不过公婆姑姐愿意把他们的份额给孩子。

1.如果女方把所有财产，包括整个房子，存款，首饰，母子二人的赔偿款，都要自己吞了，那么债务也属于女方个人，如果按照法律要求分割，与公婆的第一套方案差异很小。
如果房子目前价值100万（实际比100万多一点），夫妻一人一半，就算姑姐完全不计较这么多年的利息等等，仅仅是N年前的本金，那么夫妻每人欠姑姐10万。属于男方的一半50万房产首先偿还10万欠款，剩下40万才是遗产，公婆女方儿子一人十万，女方有一半房子同样欠姑姐10万。女方想占整个房子，需要把她自己欠姑姐10万+她老公欠姑姐10万+房子属于公婆20万=40万偿还。此时女方侵吞了儿子的10万房产和属于儿子的20万赔偿金=30万，更何况存款和其他财产中属于公婆和儿子的部分，那么公婆要求女方吐出来45万很过分？
第二种方案，姑姐愿意把她为房子的出资转给侄子，公婆也房子他们应继承的部分给孙子，这房子目前100万出头，合理推测N年前姑姐那20万占房款的1/3甚至一半都有可能吧？儿子本身部分+公婆部分+姑姐部分，要求房子60%落在儿子名下，40%落在女方名下，这应该非常算是对女方让利的结果了。

我记得这个例子的女方深得婆媳版精髓，一直往外放风，把公婆取得合法赔偿金，对外说成公婆不要脸不顾孩子欺负孤儿寡母。把家里死皮赖脸赖账不还，说成姑姐逼债要逼死孤儿寡母。

算房子公婆儿子份额的时候就把房价缩水成100万，算债务的时候就把N年前的20万平移到现在。

这个例子里侵占孩子财产不给的一直是女方。

而且一张嘴就倒打一耙说成“公婆污蔑亲妈要吞钱”。

不是污蔑，是这个亲妈真侵害孩子的钱。

@xiaohongddw 2021-06-15 10:25:41
这女人太自私，儿子都19岁了，成年人了还信不过，还要吞儿子的那一份?这就是鼠目寸光啊！
她最正确的做法是不再婚了，按生是老x家的人，死是老x家的鬼，和儿子和公婆一起生活，互相扶持!好好侍奉公婆，照顾儿子，给给公婆养老送终，那么公婆的所有财产大概率还是给她和孙子的!毕竟大姑姐家不缺钱，不会来争这点!而且而且自己孤儿寡母的，公婆姑姐都会照应一二。真傻啊！一手好牌打得稀烂!
这就是光讲理光讲法而不讲......
-----------------------------
说女的有房子有积蓄为什么这么迅速找下家的：算算女的手里攥着积蓄10万+赔偿金40万=50万。然而欠姑姐20万，女的既然从一开始就没打算把儿子的份额给儿子，那么姑姐要债是任何人都能想到的后果，就算不给任何利息，把姑姐N年前借给她的20万还给姑姐，合情合理合法，就连小县城的舆论都不会支持她一边强占全部房子一边赖账。女方和娘家只能靠撒泼打滚试图赖账，但她们自己应该也清楚这笔钱迟早得还，不能寄希望于永远赖账成功，所以这20万得准备好。还剩30万。儿子刚上大学学费生活费都是钱，而且女的本来就强占了儿子的财产，如果敢克扣儿子学费生活费什么的估计小县城的舆论也饶不了她。再说女的自己，四十多岁离能拿退休金还远着呢。况且她有没有退休金还是个问题，补缴社保医保没大几万也下不来。剩下的钱能不能撑十年？？？就算熬到退休了，就这样没工作或早就内退下岗之类在岗收入极低甚至压根没收入靠补缴的人，退休金能有几个钱，够不够基本生活？这个原楼主上一个例子发帖那家女的很久很久很久之前就内退一个月就几百块钱，可能人口外流或者工作机会不多对什么保姆之类需求不大。她们当地一个长期不工作无技能的四十多岁女的想随随便便就能找到工作月入两三千估计不现实。这么算算，可不就得立刻找下家了。这还没考虑女的是不是本来生活能力就不高，什么在外办事，正常来往，家庭中的一些重活本来就干不了，就更得赶紧找下家了。