从各博物馆的镇馆之宝开始八那些有意思的藏品

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-08 19:34:18

这种说法其实有很大的合理性，不过还是有一些疑问。以下同样来自专家，四凤姐总结一下~

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-08 19:35:48

3. 一些疑问

第二种说法提出之后很多专家提出了一些疑问，概括起来主要有这么三条：

--虽然刘震是住在兴化坊，但是他是不是就住在何家村宝藏出土的位置，史书没有记载，所以还不能明确的说何家村宝藏出土的位置就是刘震的住宅。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-08 19:36:27

--说法二的主要依据来自《太平广记》的《刘无双传》。《太平广记》是晚唐薛调写的一篇传记，差不多是一篇流行故事。同时在主要唐史记载中有相关租庸使的记载，但是其中没有叫刘震的，所以很有可能刘震这个人并不存在。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-08 19:37:07

--假设刘震真实存在，就算在特定战乱的情况下，他真的有权力或机会将这些宝藏藏在他的家中吗？因为这毕竟是一大笔皇家公产，而不是他的私产。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-08 19:37:40

以上就是目前关于宝主的一些主要讨论，大家可以看到，虽然说法二取得了很大的进展，但是还有些小瑕疵。下一篇四凤姐也说说自己的看法，然后我们愉快的结束第二弹~

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-08 19:43:41

最近比较忙，没有时间一一回复大家的留言，抱歉哈！等第二弹结束后咱们集中聊~

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 17:57:14

何家村遗宝5：宝主之谜（下）

上一篇就这笔宝藏什么人什么时候藏的我们已经详细的介绍了专家的意见，从目前来看还没有特别完美的定论。我也有一些推测，以下来自四凤姐说，您看有没有道理。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 17:57:45

1. 皇家公产

前边提到的说法二中也说过这是一笔皇家公产，对于这一点我是非常认同的。咱们从人性的角度分析一下，对于普通人，您一次性丢多少东西会肉疼呢？十分之一，百分之一，千分之一还是万分之一？我想不同的人应该有不同的阈值，不过十分之一应该是百分之九十九人的阈值了吧。想一想，您有十套房子，丢一套，是不是肉疼。所以，我们以十分之一为例。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 17:58:13

如果这批宝物是某个人私产的十分之一，那么就算他真的因乱死了，那是不是他的儿子、孙子、管家、下人也得接着找，而绝不会就这样籍籍淹没在历史中。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 17:59:02

鎏金鹦鹉纹提梁银罐，图片来源：实拍

迄今发现唐代银罐中最精美的一件

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 17:59:32

而又假如，这批珍宝占他家财产的十分之一，那么他的财产就得150万男丁一年向唐政府缴纳的租粟那么多，那么这样的一个人史书会完全不记载吗？

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 17:59:49

又或者，您会说，也许是遭贼了，贼带出来的。那您见过有这么从容不迫、见多识广还收纳达人的贼吗？所以，我想只有它是皇家的公产才能解释为什么这批宝物这么贵重、等级这么高、来源这么复杂，而之后又无人寻找也没有记载。想一想，皇帝富甲天下，丢了这么点东西，他会在乎吗？所以我想这批宝藏只能是皇帝他们家的。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:00:42

2. 一根藤上三个瓜

如果放大整个宝藏遗失的过程，您看这个过程中应该至少涉及了三组人，他们分别是：

1号，宝藏的主人、所有者，我们简称宝主；

2号，收纳宝藏的人，可能是1号本人，但更大的可能是1号的管家、心腹，我们简称收纳达人；

3号，埋藏宝贝的人，有可能和2号是同一个人，也可能是2号的心腹，我们简称藏宝人。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:02:17

接下来我们分析一下，1、2、3到底是几个人。

伎乐纹八棱金杯，图片来源：文献

目前只能认出其中的三种乐器

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:02:48

假设1、2、3是同一个人，

--他没有因乱而死，那么这笔宝贝就不会丢。因为他知道在哪儿藏着呀，挖出来就行。您可能会说，他可能不想挖。四凤姐以为并不会，因为宝藏中的很多藏品是需要持续维护的。比如钱币，它需要随着时代的发展增补，很可能他也会把玩。又比如那些丹药，总得看看它坏了没有吧。更不要说金碗、玛瑙杯、有刮痕的大金盆，它们很可能日常要用啊。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:03:13

--那么1、2、3是同一个人，还把这么重要的宝贝丢了只有一种可能，就是他死了。其实这种可能性很小，我们以安史之乱、泾原之变为例，经过战乱皇帝都没有死，所以宝主死的可能性很小。但是不管怎样，剧情需要，我们假设他领了盒饭。但是别忘了这么贵重的物品，都重要到他需要收纳起来藏在地下，那么只要他家有人，我相信一定会有人接着找。因为第一这些宝物的收集很可能经历了很多年（参见钱币），所以宝主家里人不知道的可能性很小。第二如果宝主全程参与了整个过程，根据一个人的惯性，他的家里人找不到的可能性其实很小。更何况我们合理想象，一个这么贵重的顶级贵族，亲自参与整个链条，不需要第二个心腹帮忙，还得是在非常慌乱的情况下，您觉得可能吗？

综上1、2、3是同一个人的情况漏洞比较多，我们排除。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:03:35

假设1、2、3是两个人，那么这个链条就变成了宝主和藏宝人。

--我们假设两个人都没有死，那么宝贝就不会丢，不可能。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:03:56

--我们假设藏宝人死了，那么宝主会怎么说？他会说：挖地三尺也得给我找出来（这里要带咆哮音），对不对？因为这些宝藏不仅仅是价值连城，更重要的是有一部分很可能是宝主的心爱之物。想想那些钱币，费了那么多心思集齐了，然后丢了。这就不单纯是钱不钱的事了，对不对？而且它们并不是藏在了荒郊野外，它们藏在了民宅里。不管是谁，他是个具体的人。如果整个链条上只有两个人，宝主知道谁藏起来的，即使他死了，宝主是不是首先得查他的住宅？所以这种情况，可能性也很小。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:04:17

--我们假设宝主死了，藏宝人没有死，如果他人品正直，他会怎么着？他肯定会送回去啊，想一想能担此重任的本来也应该是宝主的心腹啊。所以很合理的假设就是他会送回去，老主人待我不薄啊。还有一种可能藏宝人人品不好，那会怎么样？他肯定会偷偷的据为己有。但是即使据为己有，那他是不是会时不时看一看，又或者他得留给后人吧，既然都成了自己的了。但事实上这些宝藏自从埋了以后，并没有被动过，或者起码没有人拿出来花过或拿出来一件（出土时还是满满当当，收纳有序的）。在这种情况下，即使藏宝人没有因乱而死，但是他和死了是不是也是一样的效果，因为秘密已经随着他湮灭了。

楼主：吧啦吧啦变ABC 时间：2020-05-09 18:04:40

--我们假设两个人都死了，这个可能性会大很多。但是还是回到前面的讨论，如果藏宝人是宝主直接委派的，只要宝主家里有人，他们肯定能猜到藏宝人。然后肯定会去藏宝人的家里找，找不到的可能性其实挺小的，因为埋在家里又埋得很浅。

综上1、2、3是两个人的情况也不太合理，我们排除。

天涯脱水

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子