妇女们的撒泼打滚特权

槟榔叶在窗边：2021-07-28 19:09:25
如果神瑛侍者是惜春，
槟榔叶在窗边：2021-08-01 17:15:50
宝钗是绛珠草的最佳人选，

按：
你这些学术成果，同行们，专家们，谁投你赞同票了？你统计一下，向同行们，汇报一下。这是规则，必须遵守。妇女们，也不能无视这个规则。
规则面前，男女平等。妇女们，也不能撒泼，耍赖。

妇女们，容易被骗。一旦被骗，就会死心眼。一条道，跑到黑。九头牛，拉不回。
比如，相信灵修。
解铃还须系铃人。妇女们，相信姚某元。姚某元，是系铃人。必须姚某元，再下一道命令，妇女们，才会回头。

妇女们，容易被骗。随声附和。信邪。比如，张爱玲，相信姚某元，和林语堂，对着干。
妇女们，也喜欢灵修。喜欢这些高大上的名词。名牌。

什么叫撒泼打滚？
你搞学术，不遵守学术规则，就叫撒泼打滚。

人要遵守规则。不能没脸没皮。
坏鸟，性别，男。显性耍赖，有目共睹。被编辑封杀。收敛了。
微尘土，性别，男。隐性耍赖，自言自语。被提醒违规。收敛了。
圣智之境2015，性别，男。隐性耍赖，自言自语。被提醒违规。收敛了。

圣智之境2015网友自言自语属于违规

圣智之境2015网友发表的帖子：

走近圣域：哲学真相，哲学有什么用？ 关天茶舍 2019-03-19 09:19
读钱识小（1-19）“闭目不窥，已是一重公案”及“别幻象于真相”32 关天茶舍 2019-03-18 21:10
逻辑学：成长体与活法（先验逻辑） 关天茶舍 2019-03-17 14:14
走近圣域：从根说起，为什么平平淡淡才是真。 关天茶舍 2019-03-14 17:24
哲学真相：中国之外大有哲学。 关天茶舍 2019-03-05 20:31
走近圣域：从根说起，逻辑你天天在用。 关天茶舍 2019-03-05 09:14
走进圣域：认识（语言）的成长过程 关天茶舍 2019-02-28 09:50
中国哲学方法透视及中西融合：人人都是哲学家 关天茶舍 2019-02-26 09:00
钱钟书的打通方法：“象--相”一体（“眼处心生”）作为哲学的开端 关天茶舍 2018-10-21 19:23
读懂《管锥编》之体用论：哲学回家 关天茶舍 2018-06-25 08:57
读懂《管锥编》之辩证法：哲学作为行动的绝对根据 关天茶舍 2018-06-25 08:57
读懂《管锥编》之体用论：哲学对人生有什么重要？ 关天茶舍 2018-06-15 08:41

马薇薇是不是专家？

牛嚼牡丹。
学术问题，妇女们，冲锋在前放屁，这是歪风邪气。道德吗？
发言权，不能乱用。

杨绛：
后40回，作者是高鹗。

张爱玲：
后40回，是附骨之疽。

吕启祥：
困惑。笔者个人向来持“两个巨大”之见，即后四十回贡献巨大、落差巨大。（口是心非，自相矛盾。一边嚷嚷“困惑”，一边强调“向来”。老娘们，会演戏，没真话。）

王安忆：
后40回，不怎么样。

刘晓蕾：
后40回，不怎么样。

闫红：
后40回，不怎么样。

关粉儿：
闫红是好样的。

段干末：
高鹗续写的后40回，味变了。

男人们，女人们，都消遣红楼梦，无可厚非。姚某元，无视法律。红学会，妄改作者署名，违犯版权法。这属于违约行为。于是，妇女们，都随波逐流，纷纷放屁。败坏社会风气。

什么叫虚伪？

钱钟书和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？（吴宓认为，后40回，是原作；钱钟书认为，后40回，是伪作。）
余英时和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？（林语堂认为，后40回，是原作；余英时认为，后40回，是伪作。）

不能回避这些问题。看高手比赛单挑，才刺激，过瘾。你作为群众，不看高手比赛单挑，而自己亲自下场厮杀。以显示标榜独立精神。那么，你这样的做派，显得虚伪。

什么叫虚伪？

钱钟书和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？（吴宓认为，后40回，是原作；钱钟书认为，后40回，是伪作。）
余英时和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？（林语堂认为，后40回，是原作；余英时认为，后40回，是伪作。）

不能回避这些问题。看高手比赛单挑，才刺激，过瘾。你作为群众，不看高手比赛单挑，而自己亲自下场厮杀。以显示标榜独立精神。那么，你这样的做派，显得虚伪。
这是不是破绽？是不是漏洞？
段干末，鱼小溅，柳明兰，王春惠，这些老娘们，都喜欢亲自下场肉搏。虚伪。关粉儿，诗情画意过一生，这两个老娘们，背后指使。虚伪。徐不老，显然也喜欢80回。也在背后指使。虚伪。

还有那个叫槟榔叶在窗边，也是个老娘们，也喜欢亲自下场肉搏。专家们单挑，她不管不顾。标榜独立精神。喜欢80回。

@槟榔叶在窗边 2021-08-23 11:09:23
你問我問題了？沒看到。
-----------------------------
没看到？再贴一下，如下：

槟榔叶在窗边：2021-07-28 19:09:25
如果神瑛侍者是惜春，
槟榔叶在窗边：2021-08-01 17:15:50
宝钗是绛珠草的最佳人选，

按：
你这些学术成果，同行们，专家们，谁投你赞同票了？你统计一下，向同行们，汇报一下。

老娘们，也应该遵守规则。很自信，但是，自言自语，不敢单挑，这是耍赖。

老娘们，也应该遵守规则。很自信，但是，自言自语，不敢单挑，这是耍赖。
你作为一个老娘们，掂量一下，自己有没有搞学术研究的能力。有能力，那么，必须进行单挑。找个名家，单挑一下，比试一下。分出胜负。否则，就是演戏。

@槟榔叶在窗边 2021-09-13 15:27:46
彈指，你還是比較聽話，沒有再提那個很多人名的帖子，這個表揚一下。
-----------------------------
“那个很多人名的帖子”，标题是什么？

作者：槟榔叶在窗边 时间：2021-09-13 15:27:46

不過我看你就不是真心實意要幫我揚名，我這臉不要了？你是詛咒我死掉嗎？只有死的人才會肉體消失，你跟我有仇？
----------------------------------------------------------------
红楼梦，你不是专家，不要冒充专家。你是专家，很自信，那么，就应该找个名家，单挑。否则，自信就是装出来的。不能虚伪。这是基本道德。

槟榔叶在窗边：2021-09-13 17:40:50 评论
评论 弹指123：在你眼裡，誰是專家？
------------------------------------------------------------
张恨水，林语堂，王蒙，白先勇，王朔，都是专家。你任意选一个，单挑。

你自信，那就单挑。否则，不要冒充专家，招摇过市，不屈不挠。

白先勇的观点

刘晓蕾和白先勇单挑

中国作家网>>评论>>争鸣
刘晓蕾：拙劣的《红楼梦》后40回

2017年08月22日08:45 来源：文汇报 刘晓蕾

日前，读了白先勇先生的 《细读红楼梦》。他是著名小说家，也是世家弟子，酷爱昆曲，审美不俗，对 《红楼梦》 的许多见解，非常精彩。
但让我百思不得其解的是，他热爱程乙本，总是找机会痛扁庚辰本。而且，居然盛赞后40回，认为有些地方比前80回还精彩，甚至认为就是曹雪芹本人写的，并非高鹗续写。
谈到张爱玲对后40回的愤怒，他反问：续书之说还未出现时，为何没人看出来是续书？ 也没人质疑后40回？ 而一旦续书之说出炉，才纷纷发现不对头？
其实也不难解释。自 《红楼梦》问世，大多数读者，并不把 《红楼梦》当小说读，或把它当成忧愤之作，忙于从书里查寻爬梳曹家真事、历史细节；或热衷于猜测书中人物之原型，总想把小说拉回人间。这种情况下，很少有人去关注它自身的文学价值。
白先生还说，后40回的文字与前80回不同，是因为前80回，是写贾府之盛，自然文字华丽，而后40回是写贾府之衰，文字自然萧疏。问题是，这并不是华丽与萧疏的差异，而是思想境界与文字功力迥然不同。借用刘姥姥的话：瘦死的骆驼比马大，拔一根汗毛比我们的腰还粗呢。可是，后40回的整个框架已经朽坏，根本不是骆驼，而是绵羊。

http://bbs.tianya.cn/post-books-235836-1.shtml

白先勇:《红楼梦》后四十回是曹雪芹写的_文化_腾讯网

2017年8月10日 认为后四十回是曹雪芹写的,不是我一个人第一次说,像林语堂以及台湾作家高阳,也这么认为。 华文好书:后四十回里面宝玉给巧姐讲《列女传》,这和宝玉的个性很不相符? 白先勇:这个我倒有...
cul.qq.com/a/20170810/0169...htm

百度快照

白先勇:《红楼梦》后四十回是曹雪芹作品,不是续写_文化频...

2018年4月13日 编者按:《红楼梦》有说不尽的话题,最热门可能就是《红楼梦》后40回的作者是谁?3月25日,由理想国主办的《红楼梦》与我们的“文艺复兴”系列活动在上海举办,作家白先勇与几位红学家对...
culture.china.com/art/11159887...

百度快照