美国撤出阿富汗，意味着西方20年来改造阿富汗实验的结束，意味着阿富汗政府的结束。

面对美国统治阿富汗时代的结束，大家热烈讨论着“西贡时刻”再现，讨论着美国不够体面，讨论着CIA不够专业，讨论着阿富汗塔利班为何如此神速的掌握全国。
这些当然值得讨论，理出一些经验教训总是好的。但是，在这个时候，我们也要清醒的认识到：一个时代的结束往往意味着下一个时代的开始，一件事情的结束往往意味着另一件事情的开始。
所以，美国撤出阿富汗，也意味着阿富汗塔利班开始主导政权，建设一个新的阿富汗的开始。还意味着美国“收拢五指”基本结束，攥成拳头专心对付一个目标已近开始。而这，会让我们压力更大！
从心理层面剖析。美国急于撤出阿富汗，目的是什么？很多人认为是为了集中力量对付中国，微言凡语认为这种可能极为明显。
撤出阿富汗，是2020年2月时任美国总统特朗普做出的决定，今年4月，拜登宣布9月11日前从阿富汗撤军。此后，他又将撤军时间表提前至8月31日。虽然拜登没想到局势不受控制，8月15日阿富汗塔利班就将喀布尔团团包围，将美军逼的“西贡时刻”再现。

但是，从特朗普和拜登的行为可以看出，不管是民主党还是共和党，都急着从阿富汗脱身。因此，美国社会谋求尽早脱离泥潭是一致的、紧迫的。
或许是太过于急着脱身，拜登没有做好万全的准备，以至于撤退的如此丢盔弃甲、狼狈不堪。这让美国丢尽了面子，虽然布林肯的发言一再表示美国目的已经达到。但是丢不丢人他自己和美国人心里清如水明如镜，嘴上不说而已。
既然在撤退中如此丢面子，那么美国急于找回面子的心理就自然而然了。怎么找回面子？加紧对中国的围堵、打压。
8月16日凌晨2时左右，美空军一架RC-135S侦察机从冲绳嘉手纳起飞前往东海侦察，4时左右已至宁波外海附近，进行各种折返飞行侦察。截止12时左右，任务仍在继续，最近距离中国大陆领海线约20海里。

这说明了什么？说明了美国在加紧对中国的侦查，加紧对中国的围堵和挑衅。如此做的目的，就是为了早日取得“成绩”，好向美国民众、一众盟友乃至世界证明，其从阿富汗抽身，能够更好的打压中国，而且很快取得了“战果”，进而证明美国决策的正确性和拜登政府的英明果断。
从地缘层面剖析。撤出阿富汗之后的美军，将有更多的兵力投入到中国东、南两个方向。在这两个方向，有一个死不悔改的小日本，有一个蠢蠢蠕动的台湾，如果他们狼狈为奸、沆瀣一气、抱团更紧，对中国无疑是一种压力。
建设新的阿富汗，对塔利班是一个考验，对周边各国何尝不是一个考验？
在众多新闻报道中，我们感受到塔利班已经有所改变，不再那么极端化，比如他们表态要打击恐怖分子，表示将依据法律治国，表示允许妇女接受教育，可以不在男人陪同时外出等等。
可是仅仅这些表态（示）并意味着阿富汗重建就会一帆风顺。一个动荡的阿富汗，对中国的西部意味着什么可想而知。虽然我们和阿富汗只有一个瓦罕走廊70公里的交界，虽然我们在此也有布防。
我们在西部与俄罗斯举行联合演习，考量是多重的，震慑阿富汗，不让战火外溢应该是其中一个考量吧。
所以，从地缘上讲，我们并不会因为美国从阿富汗撤出，就减少了来自西部的压力，反而西部压力不减反增，而东、南两个方向压力更大。
从精力层面剖析。美国从阿富汗撤军，是为了集中军力，在中国东南方向上搞事情。也是为了集中精力、物力、财力和一切资源对抗中国。而我们还要顾及阿富汗的不确定性，因此，我们的力量是更为分散（虽然是微小的）。如此，我们的压力是增大的。
因此，在这个时候，我们不能只研究美国撤出阿富汗的种种“突变”，更要关注美国下一步的动作，以微言凡语看，当前，美国第一个战略目标是以压促谈，就是集中力量，压中国达成协议，为其糟糕的经济背锅。
当然，这只是美国的梦想。因为这次撤军，暴露美国的很多问题，大家都看的明白，比如，继南越、阿富汗之后，美国将抛弃的是哪一个？美国是不是纸老虎？美国能不能将“民主”带给全世界？