反对声声,是…还是……

字数:983访问原帖 评论数:1条评论 TXT下载

发表时间:2021-08-22 06:22:59 更新时间:2021-08-23 17:23:02

楼主:萱一菲2021  时间:2021-08-21 22:22:59

股市上薅了把蒜苗,手上有几个银子,看见大家上轮赛事余情未了,有的振奋,有的激愤;有的感言,有的要退坛,我就想,何不把股市上薅来的银子拿出点来聚拢人心再赛。本人比较喜欢杂谈风格,所以就想到了砖赛。

女人的心要单纯简单的多,帖子一发出,便得到我的小伙伴们 大龄小芳,W记得想我,静岚,薄荷味等的支持,开心了不一会,男版友些陆续进帖,质疑砖赛的不可行性,反对呼声达到98.9%。尔后男男版友开始在帖内撕咬,现已撕咬到近二百高层。砖赛准备工作还没做好,八字还没一撇,已是满目狼藉,不堪入目。

花若叶说:组织不好,一地鸡毛。
征文争议尚且如此,砖文可能很快就脱轨了,勿谓言之不预也。
何况楼主同学给出的评委名单能同台竞技么?不可能 。

回形镳说:砖文并不可取。
一来只谈自已对对方的感受,却无任何助益予他人,相反每每陷入直接的人身攻击,在现实法律上,几乎篇篇沦于侵权。
二来论据几近于自身猜测忖度,几乎查无实据,又只限于对对方的贬损,连批评建议都算不上。
三来文风任性使气,却总是对着空气打大炮,效果效益全无,不过个人发泄闲气而已。
综上,红袖砖文多了,不过彰显砖手的不靠谱而已。
手法上,又流于鼻涕捞泥沙。
幼儿园才玩,小学生都有明确是非观教育,都知道要承受后果。

螃蟹说:要警惕“专业奖品猎取者”。付出成本搞活动,本意是坚定潜在消费者的下单决心,但若活动设定不好,会出现大量专业奖品猎取者,他们不是消费者,而是四处流动,以去各商家活动现场领奖品为职业的家伙。

童天一说:砖文,砸人,没什么可比的。
这坛子,平常已经砸死人了,再搞这种比赛,坛风一定会下降。
其实,应反其道而行之,搞“赞美”或”表扬“比赛。

不主流说:这是花钱买屎吃的节奏。
路西娅:“我提议喝酒的时候,让这些角斗士互相撕杀,最后的胜利者还有更丰厚的奖励,奖品我可以出。
其实相当于你出钱举办了一次“吐槽萱大刀”赛事,否则,你打算花钱看别人捉对撕咬供你取乐是相当不厚道的。
你喜欢这种砖文化就自己主动申请当靶子好了,虽然是显然的恶趣味,好歹还有身体力行值得一看

老鹰叔说:2千块钱,留着买肉吃!

原以为自己的壮举会一石激起千层浪,大家踊跃参加,哪知出师未捷身将死,长使英雄泪沾裳。但萱大刀不怪大家,忠言逆耳利于行,谢谢大家!

股市薅来的银子也是银子,不是纸,我是听老鹰叔的,好好揣兜里买肉吃呢?!还是买……?

头大!

楼主:萱一菲2021  时间:2021-08-21 22:25:08
麻烦版版把这个才审核出来的删掉!谢谢!

大家都在看

猜你喜欢

热门帖子

TOP↑